Но не все люди их видят - значит что-то тут уже не так.
Не у всех мозг так глючит, не все сьели что то галюциногенное.
Я когда то читал что "охота на ведьм" и т.д. могло быть от отравления спорыней и т.д. Хоть говорится о Христианстве, я думаю что многое может относиться и к другим религиям.
№155694Добавлено: Чт 11 Июл 13, 23:29 (11 лет тому назад)
БТР пишет:
Но и феноменология рисует лишь теоретическую модель, подразумевая некий законодательный механизм, который выходит за пределы феноменов, управляет ими и не может быть сведен к самим феноменам.
Кира пишет:
да, я тут согласен.
Групповой бред?
Один описывает не феноменологию, а обычную метафизику, называя это феноменологией, а другой со всем согласен? _________________ Буддизм чистой воды
Кира, можно по-разному понимать "данное извне". Но есть большая разница между данным извне божественным откровением какого-нибудь мистика (которое невозможно проверить) и законом 12пс, открытым Буддой и проверяемым на опыте. Закон всемирного тяготения тоже не мы с Вами открыли .
А каков у вас критерий - что бред, а что подлинное?
Например:
1)Проверка такого-то высказывания разными людьми, и в нормальном состоянии ума (что бы не было галлюцинаций!)
2) Не противоречие известным фактам. Как обьяснить летающий как птица кусок мяса с т.з. аеродинамики и физики? Как регенерации (как у Прометея?) ткани биологически возможна? Как обьяснить муки ада где существо не умирает.... И т.д.
А каков у вас критерий - что бред, а что подлинное?
Например:
1)Проверка такого-то высказывания разными людьми, и в нормальном состоянии ума (что бы не было галлюцинаций!)
2) Не противоречие известным фактам. Как обьяснить летающий как птица кусок мяса с т.з. аеродинамики и физики? Как регенерации (как у Прометея?) ткани биологически возможна? Как обьяснить муки ада где существо не умирает.... И т.д.
Предположим, вы находясь в нормальном состоянии сознания, встречаете настоящего инопланетянина, он вам нечто рассказывает, что неизвестно на Земле, и проверить тут нельзя, а затем улетает. Каков критерий для других, что вы их не обманываете, рассказывая это? А вы их, заметьте, не обманываете. _________________ Буддизм чистой воды
Предположим, вы находясь в нормальном состоянии сознания, встречаете настоящего инопланетянина, он вам нечто рассказывает, что неизвестно на Земле, и проверить тут нельзя, а затем улетает. Каков критерий для других, что вы их не обманываете, рассказывая это? А вы их, заметьте, не обманываете.
Вы хорошо сказали. Да, тут проблема. Такое высказывание не проверяемо.
Но все равно, мой пункт #2 (Непротиворечие фактам что мы знаем) остался в действии.
Кстати, интересно:
Цитата:
Шишковидная железа (иногда отождествляется с мистическим «третьим глазом», или Аджна чакрой) вырабатывает несколько веществ, в том числе гормон, называемый 5-гидроксит-риптамином, или серотонином. Как химическое соединение, серотонин относится к тому же ряду алкалоидов индола, что и психоделические наркотики вроде ЛСД-25, псилоцибина, ДМТ и буфотенина. В настоящее время механизм воздействия серотонина на сознание и поведение еще недостаточно изучен. На различные отделы мозга серотонин воздействует различно, причем характер этого воздействия зависит от пропорций и комбинаций с другими гормонами и энзимами, вовлеченными в данное взаимодействие. В общем же считается, что серотонин оказывает на мозг тормозящее влияние. Общее содержание серотонина в мозгу понижается таким транквилизатором, как резерпин, и повышается таким антидепрессантом, как ипрониазид. Значительное количество серотонина содержится в лимбической системе и гипоталамусе. Наименьшая его концентрация в коре и мозжечке, а наибольшая – в ретикулярной активирующей системе, где он играет важную роль в цикле сна-бодрствования. Когда уровень серотонина здесь повышается, мозг погружается в глубокий сон. Другие исследования показали, что повышенное количество серотонина содержится в мозгу душевнобольных. Биолог Джон Блебтро замечает, что «серотонина много в бананах, сливах и смоквах (инжире); что касается видов смоковниц, то по насыщенности серотонином ни один из них не может сравниться с Ficus religiosa, известным в Индии как дерево Бо, сидя под которым Будда стал Буддой, то есть «Пробужденным».1 http://absentis.org/abs/lsd_03_serotonin.htm
_________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
№155701Добавлено: Чт 11 Июл 13, 23:43 (11 лет тому назад)
Как ум, привязанный к чувственным опорам может постичь возникновение чувственно воспринимаемого? Никак, ведь он убежден в независимости чувственно воспринимаемого от чувств. Поэтому опоры и называют опорами.
Такой ум не может следовать учению о том, что опоры возникают при условии намарупа. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Предположим, вы находясь в нормальном состоянии сознания, встречаете настоящего инопланетянина, он вам нечто рассказывает, что неизвестно на Земле, и проверить тут нельзя, а затем улетает. Каков критерий для других, что вы их не обманываете, рассказывая это? А вы их, заметьте, не обманываете.
Вы хорошо сказали. Да, тут проблема. Такое высказывание не проверяемо.
Но все равно, мой пункт #2 (Непротиворечие фактам что мы знаем) остался в действии.
Я предлагаю такой способ проверки истины: рассмотреть цель рассказа, какова она и полезна ли, и достигает ли рассказ этой цели. Вы ведь не считаете, что целью рассказа является сообщение информации о яйцах? _________________ Буддизм чистой воды
№155705Добавлено: Чт 11 Июл 13, 23:57 (11 лет тому назад)
Алекс, "перерождения" происходят постоянно от одного мгновения к другому. Если совершать правильные усилия в соответствии с правильными взглядами, то в момент совершения усилия Вы достигнете наилучшего результата, обеспечивающего наименьшую дукху. Поэтому представляется правильным устранить перерождения прямо сегодня, - тогда вопрос о каких-то отдаленных перерождениях не возникает, ибо сама идея "я перерождаюсь" перестает возникать...
Но, в его расказах перерождение играет ключевую практическую роль.
Теория, что "после смерти ничего нет", и теория перерождений - равны по научной недоказуемости. Ни одну из них нельзя научно доказать. Остаются только другие критерии - какая из них логичнее, красивее, разумнее. Теория без перерождений может разумно и человечно объяснить то, что одни люди сильно страдают с самого рождения, а другие более-менее нормально живут до старости? _________________ Буддизм чистой воды
Теория, что "после смерти ничего нет", и теория перерождений - равны по научной недоказуемости.
Не равны по бритве Оккама. Что менее проблематично, одна жизнь, или триллионы жизней одной читта-сантаны?
Также, нету доказательства что сознание как то "прыгает" с умирающего в зарождающегося человека. Пока экспериментальные факты показывают зависимость сознания и ума от мозга... _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Теория, что "после смерти ничего нет", и теория перерождений - равны по научной недоказуемости.
Не равны по бритве Оккама.
Также, нету доказательства что сознание как то "прыгает" с умирающего в зарождающегося человека. Пока экспериментальные факты показывают зависимость сознания и ума от мозга...
По этой же бритве Оккама, теория вселенной-компьютера с "матрицей" выигрывает у теории с реальной вселенной.
Доказательства конечно есть, но они не с позиции физики. Доказывается через причинность подобного явления от подобного. _________________ Буддизм чистой воды
Алекс, "перерождения" происходят постоянно от одного мгновения к другому.
Пока действует мозг.
Можно и так считать, хотя, возможно, сознание может "опираться" не только на мозг. В данном случае это не важно. Известный индийский мудрец Шри Рамана Махарши, когда ему задавали вопросы о будущих жизнях, иногда отвечал так: "Разве Вы рождены, чтобы беспокоиться о том, что будет после смерти?"
Вот и мастер Банкэй настаивал на пребывании в Нерожденном. Если здесь и сейчас достигнуть понимания того, что ты не рожден, то и умирать, и перерождаться будет некому .
Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Пт 12 Июл 13, 00:17), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.
.