№8496Добавлено: Пт 09 Дек 05, 15:46 (18 лет тому назад)Пошевелите коллективным бессознательным - 2
* Что важного, по вашему, невозможно сделать без этой материальной вселенной?
или
* Что важного, по вашему, невозможно сделать вне этой материальной вселенной?
№8502Добавлено: Пт 09 Дек 05, 16:06 (18 лет тому назад)
Максим А пишет:
ПОШКОБЕС-2 - спасти всех живых существ.
То есть ты считаешь(или это я по-твоему считаю?), что без пребывания в этой вселенной невозможно спасти всех живых существ, правильно я понял? А какой именно её аспект этому должен способствовать? Только плиз не надо пересказывать разные там книжные воззрения, как ты сам на собственном опыте понимаешь?
№8504Добавлено: Пт 09 Дек 05, 16:19 (18 лет тому назад)
Уважаемый Samadhi Undercover!
Хотелось ли бы Вам, чтобы Вас кто-нибудь спас? И, если да, то каким образом? И, если можно, опишите, как Вы представляете своего спасителя? И куда Вы хотели бы, чтобы он (она, оно) Вас спасло?
А, если Вы ответите, то я скажу Вам, почему я спрашиваю.
№8507Добавлено: Пт 09 Дек 05, 16:53 (18 лет тому назад)
Тогда есть ли смысл обсуждать вопрос спасения, да еще ВСЕХ живых существ во Вселенной?
После смерти физического тела Вселенной, в живых останутся только будды, то есть существа, низшим телом которых является Сознание (Аджна-чакра Вселенной). Всех остальных, увы, ожидает аминь. Впрочем, это не означает полного прекращения их существования. В следующей жизни Вселенной они станут клетками Материального тела, которое, собственно, и есть карма. А вот Духом (тем, что живет) - станут только будды. Кто не успел, тот опоздал - это закон Просветления.
Если хотите спастись - работайте над собой. А спасти кого-то, увы, не в силах никто.
№8509Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:08 (18 лет тому назад)
Samadhi Undercover пишет:
То есть ты считаешь(или это я по-твоему считаю?), что без пребывания в этой вселенной невозможно спасти всех живых существ, правильно я понял? А какой именно её аспект этому должен способствовать? Только плиз не надо пересказывать разные там книжные воззрения, как ты сам на собственном опыте понимаешь?
№8511Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:18 (18 лет тому назад)
Сэм, твои вопросы настолько абстрактны, что они становяться понятны только после ответа. Я например не оперирую такой категорией как "важность". Придавать важность, это уделять внимание (укр. увагу) чему-то больше чем другому. Конечно больше всего внимания мы уделяем своему телу, его надо кормить, согревать, тренировать, мыть, брить, стричь, лечить. Уделяем ли мы столько внимания видимой вселенной? Да, но только чтобы кормить, согревать, тренировать, мыть, брить, стричь, лечить себя и в лучшем случае других. Нет вселенной, нет и понятия важности. Поэтому главное, что мы не сможем сделать без вселенной - это придать ей или её объектам важности.
№8514Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:32 (18 лет тому назад)
Максим А пишет:
Сэм, твои вопросы настолько абстрактны, что они становяться понятны только после ответа.
Это ничего, мы же не на уроке и оценки друг другу не ставим.
Хоть вот ты понял и то уже можно поговорить
Цитата:
Я например не оперирую такой категорией как "важность". Придавать важность, это уделять внимание (укр. увагу) чему-то больше чем другому.
Если мы находимся в этой вселенной, мы явно уделяем именно ей большое или даже всё внимание. Следовательно, опираясь на твоё определение важности (которое слава богу пока никем не прицепилась к эгоизму), она для нас чем то важна. Поэтому, возможно интересный вопрос, что именно в ней удерживает наше внимание, какие качества? Почему мы создаём именно материальность?
Допустим, как ты сказал "главное, что мы не сможем сделать без вселенной - это придать ей или её объектам важности". Что можно предположить о цели этого придавания важности этой вселенной? Как ты считаешь?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Впрочем, это не означает полного прекращения их существования. В следующей жизни Вселенной они станут клетками Материального тела, которое, собственно, и есть карма. А вот Духом (тем, что живет) - станут только будды. Кто не успел, тот опоздал - это закон Просветления.