Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№151658Добавлено: Пн 03 Июн 13, 11:30 (12 лет тому назад) Предупреждение о бане за сектантво и флуд. |
|
|
|
Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Samantabhadra, test, ManiKarnika, Баскаков Владимир |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№151663Добавлено: Пн 03 Июн 13, 11:35 (12 лет тому назад) Re: Предупреждение о бане за сектантво и флуд. |
|
|
|
Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы.
Так вы предлагаете или сразу предупреждаете? |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№151669Добавлено: Пн 03 Июн 13, 11:49 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Использывание таких терминов как "шраваки", "хинаяна" и прочих принизительных терминов к той или инной групе практиков + не соответствие словам Будды - объявляю сектанством и распространением лложных взглядов.
Это будет караться баном. _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49622
|
№151670Добавлено: Пн 03 Июн 13, 11:52 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Алексей Каверин, ManiKarnika |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№151674Добавлено: Пн 03 Июн 13, 11:57 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?
Нет, просто эти слова используют с унизительной целью, говоря о "плоде шраваков" и сопоставляя его с "великим плодом арья-бодхисатв" и прочие ненужные сравнения.
Паразит отличается тем, что он не может жыть не присасывась к организму. Тоесть если Махаяну отделить от "Хинаяны" то она просто анигилируется, ибо не будет иметь основ говорить о своём величии перд кемто или чемто и тд. Именно этого отделения от паразита я и хочу добиться. Если же паразит не хочет отделяться, то по крайней мере пусть соответствует организму к которому он присасался, соответствует Учению Будды и не является инородным телом.
Понимаете? _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: КИ, aurum |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№151676Добавлено: Пн 03 Июн 13, 12:02 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Алексей шли бы вы на БФ , флудите там. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Алексей Каверин, Цхултрим Тращи |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№151681Добавлено: Пн 03 Июн 13, 12:13 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Алексей шли бы вы на БФ , флудите там.
Тоесть мы договорились о том что прозилетизм тхеравады, использывание терминов "маха-яна", "хина-яна", "шравака-яна" и несоответствие слову Будды - какраются баном?
ЗА кстати, как вы заметили, я включил в список запрещённых слов, слово "маха (великая/высшая/большая)-яна", ибо было бы не честным банить одних за то что они говорят что ихнее учение является единственно верным, но оставлять других говорящих тоже самое про ихнюю религию. _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
|
Чой
Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496
|
№151718Добавлено: Пн 03 Июн 13, 13:15 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup
Цитата: Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством... Это сектантство чистой воды и есть, но кого это волнует пока кровь не пролилась? Если модераторы вынесли этот вопрос на открытое обсуждение, то я голосую за "пропаганду единственно правильного пути" банить сразу. _________________ Ом Мани Падме Хум.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49622
|
№151719Добавлено: Пн 03 Июн 13, 13:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?
Нет, просто эти слова используют с унизительной целью, говоря о "плоде шраваков" и сопоставляя его с "великим плодом арья-бодхисатв" и прочие ненужные сравнения.
Понимаете?
Нет, не понимаю. Это классическое тхеравдадинское различение. И есть такое название архата, как saavaka-buddha - будда, освободившийся слушанием.
saavaka это и есть шравака. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 03 Июн 13, 13:28), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№151722Добавлено: Пн 03 Июн 13, 13:22 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup
Цитата: Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством... Это сектантство чистой воды и есть, но кого это волнует пока кровь не пролилась? Если модераторы вынесли этот вопрос на открытое обсуждение, то я голосую за "пропаганду единственно правильного пути" банить сразу.
За слово Маха-яна и Хина-яна - тоже бан. _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№151724Добавлено: Пн 03 Июн 13, 13:23 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?
Нет, просто эти слова используют с унизительной целью, говоря о "плоде шраваков" и сопоставляя его с "великим плодом арья-бодхисатв" и прочие ненужные сравнения.
Понимаете?
Нет, не понимаю. Это классическое тхеравдадинское различение. И есть такое название архата, как sabbaka-buddha - будда, освободившийся слушанием. http://www.palikanon.com/english/pali_names/sa/sabbaka.htm
sabbaka это и есть шравака.
Да, вы правы. Я понимаю этот термин правельно, но ламаисты используют его как рагутельство. Слово сабака или с/у/к/а - тоже не ругательное, всё зависит от контекста. Тут - тоже самое. _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49622
|
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№151729Добавлено: Пн 03 Июн 13, 13:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Вообщем не имеет значения. Пусть каждый практикует и пожинает свой плод. _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
|
Цхултрим Тращи
Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747
|
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№151742Добавлено: Пн 03 Июн 13, 14:50 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?
Нет, просто эти слова используют с унизительной целью, говоря о "плоде шраваков" и сопоставляя его с "великим плодом арья-бодхисатв" и прочие ненужные сравнения.
Понимаете?
Нет, не понимаю. Это классическое тхеравдадинское различение. И есть такое название архата, как sabbaka-buddha - будда, освободившийся слушанием. http://www.palikanon.com/english/pali_names/sa/sabbaka.htm
sabbaka это и есть шравака.
Да, вы правы. Я понимаю этот термин правельно, но ламаисты используют его как рагутельство. Слово сабака или с/у/к/а - тоже не ругательное, всё зависит от контекста. Тут - тоже самое.
Не существует ламамистов, есть буддисты тибетской традции, и кстати у нас Пратьека-Будды и Архаты - обекты Прибежища.
Раньше, ламаистами называли тибетских буддистов западные буддологи, сейчас - современные китайские коммунисты.
Хотя об этом неоднократно писалось. Но у г. Коверина судя по всему склонность к склокам и наездам на других, из года в год повторяет одни те же глупости. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|