Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Предупреждение о бане за сектантво и флуд.

Страницы 1, 2, 3, 4  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

151658СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:30 (11 лет тому назад)    Предупреждение о бане за сектантво и флуд. Ответ с цитатой

Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: Samantabhadra, test, ManiKarnika, Баскаков Владимир
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

151663СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:35 (11 лет тому назад)    Re: Предупреждение о бане за сектантво и флуд. Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы.

Так вы предлагаете или сразу предупреждаете?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151669СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:49 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Использывание таких терминов как "шраваки", "хинаяна" и прочих принизительных терминов к той или инной групе практиков + не соответствие словам Будды - объявляю сектанством и распространением лложных взглядов.

Это будет караться баном.

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48654

151670СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:52 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Алексей Каверин, ManiKarnika
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151674СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:57 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?

Нет, просто эти слова используют с унизительной целью, говоря о "плоде шраваков" и сопоставляя его с "великим плодом арья-бодхисатв" и прочие ненужные сравнения.

Паразит отличается тем, что он не может жыть не присасывась к организму. Тоесть если Махаяну отделить от "Хинаяны" то она просто анигилируется, ибо не будет иметь основ говорить о своём величии перд кемто или чемто и тд. Именно этого отделения от паразита я и хочу добиться. Если же паразит не хочет отделяться, то по крайней мере пусть соответствует организму к которому он присасался, соответствует Учению Будды и не является инородным телом.

Понимаете?

_________________
Impermanent...


Ответы на этот пост: КИ, aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

151676СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 12:02 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей шли бы вы на БФ , флудите там.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: Алексей Каверин, Цхултрим Тращи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151681СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 12:13 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Алексей шли бы вы на БФ , флудите там.

Тоесть мы договорились о том что прозилетизм тхеравады, использывание терминов "маха-яна", "хина-яна", "шравака-яна" и несоответствие слову Будды - какраются баном?

ЗА кстати, как вы заметили, я включил в список запрещённых слов, слово "маха (великая/высшая/большая)-яна", ибо было бы не честным банить одних за то что они говорят что ихнее учение является единственно верным, но оставлять других говорящих тоже самое про ихнюю религию.

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Чой



Зарегистрирован: 29.10.2010
Суждений: 496

151718СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 13:15 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
Цитата:
Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством...
Это сектантство чистой воды и есть, но кого это волнует пока кровь не пролилась? Если модераторы вынесли этот вопрос на открытое обсуждение, то я голосую за "пропаганду единственно правильного пути" банить сразу.
_________________
Ом Мани Падме Хум.


Ответы на этот пост: Алексей Каверин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48654

151719СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 13:18 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?

Нет, просто эти слова используют с унизительной целью, говоря о "плоде шраваков" и сопоставляя его с "великим плодом арья-бодхисатв" и прочие ненужные сравнения.

Понимаете?

Нет, не понимаю. Это классическое тхеравдадинское различение. И есть такое название архата, как saavaka-buddha - будда, освободившийся слушанием.
saavaka это и есть шравака.

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Пн 03 Июн 13, 13:28), всего редактировалось 3 раз(а)
Ответы на этот пост: Алексей Каверин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151722СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 13:22 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Чой пишет:
Dondhup
Цитата:
Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством...
Это сектантство чистой воды и есть, но кого это волнует пока кровь не пролилась? Если модераторы вынесли этот вопрос на открытое обсуждение, то я голосую за "пропаганду единственно правильного пути" банить сразу.

За слово Маха-яна и Хина-яна - тоже бан.

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151724СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 13:23 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?

Нет, просто эти слова используют с унизительной целью, говоря о "плоде шраваков" и сопоставляя его с "великим плодом арья-бодхисатв" и прочие ненужные сравнения.

Понимаете?

Нет, не понимаю. Это классическое тхеравдадинское различение. И есть такое название архата, как sabbaka-buddha - будда, освободившийся слушанием. http://www.palikanon.com/english/pali_names/sa/sabbaka.htm

sabbaka это и есть шравака.

Да, вы правы. Я понимаю этот термин правельно, но ламаисты используют его как рагутельство. Слово сабака или с/у/к/а - тоже не ругательное, всё зависит от контекста. Тут - тоже самое.

_________________
Impermanent...


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48654

151728СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 13:30 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я там ошибся (поверил старому посту на бф). На пали шравака это sāvaka.

http://en.wikipedia.org/wiki/S%C4%81vakabuddha

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151729СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 13:30 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вообщем не имеет значения. Пусть каждый практикует и пожинает свой плод.
_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Цхултрим Тращи



Зарегистрирован: 28.04.2011
Суждений: 747

151734СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 14:20 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Алексей шли бы вы на БФ , флудите там.

Там его уже забанили Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

151742СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 14:50 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
Алексей Каверин пишет:
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?

Нет, просто эти слова используют с унизительной целью, говоря о "плоде шраваков" и сопоставляя его с "великим плодом арья-бодхисатв" и прочие ненужные сравнения.

Понимаете?

Нет, не понимаю. Это классическое тхеравдадинское различение. И есть такое название архата, как sabbaka-buddha - будда, освободившийся слушанием. http://www.palikanon.com/english/pali_names/sa/sabbaka.htm

sabbaka это и есть шравака.

Да, вы правы. Я понимаю этот термин правельно, но ламаисты используют его как рагутельство. Слово сабака или с/у/к/а - тоже не ругательное, всё зависит от контекста. Тут - тоже самое.

Не существует ламамистов, есть буддисты  тибетской традции, и кстати у  нас Пратьека-Будды и Архаты - обекты Прибежища.

Раньше, ламаистами называли тибетских буддистов западные буддологи, сейчас -  современные китайские коммунисты.
Хотя об этом неоднократно писалось. Но у г. Коверина судя по всему склонность к склокам и наездам на других, из года в год повторяет одни те же глупости.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.028 (0.589) u0.016 s0.001, 18 0.012 [269/0]