Доказательство Анатты

FOKUSIMA

Архата, встретив в обществе вы никак не выделите.
И себя он никак не проявит.
Разьве, что чудаковатостью.
Скорее всего его будут принимать за простофолю и чудака.
Своего чудака.

Можно сколько угодно отрицать своя я, медитировать на его отсутствие. И размышлять.
Можно быть полностью уверенным в его отсутствии. И быть правым.
Но это никакой роли не играет.

Пока есть суждения, осуждения и чувство вины.
Неосознанные.

Архат - это Маг. Мэрлин.
Он в совершенстве овладел искусством перевоплощения.
Он может быть Богом. Может быть террористом. Вором.
Насильником. Педофилом.
Он может быть собакой, лошадью, крысой, змеей, пчелой или мухой.
Он может быть косяком рыб, степным разноцветием трав,
первой майской грозой, сомнением, страхом и гневом.
Эйфорией и Экстазом. Слезами и болью.
Этот мир - его Епархия.
И до всему ему есть дело.

Как в криминальных сводках НТВ мать будет всегда оправдывать своего сына преступника.
И не поверит в его вину.
Даже если вина его очевидна.
Так на этот мир смотрит и архат.
Глазами матери.
Не осуждая и не виня.
И главное С НЕВЕРИЕМ.

Пока есть неосознанные суждения - есть и ваше я.
Чтобы вы об этом не думали.

Росс · Гость

Как криминальное НТВ вечно будет оправдывать мать свою америку, и не поверит в её вину. хотя всем очевидна вина ея...

Dondhup

Суд по в сему от небуддийcкой практики кундалини у г FOKUSIMA съехала крыша. Забарабанить может из сострадания?

FOKUSIMA

Суд по в сему от небуддийcкой практики кундалини у г FOKUSIMA съехала крыша. Забарабанить может из сострадания?

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

КИ пишет:

Что за агент? Слово "я"? Слово должно иметь скандхи?

Попробую перефразировать ещё так.

От рождения и до смерти хоть 5 совокупностей меняются, остаётся один и тот же центр опыта.

Dondhup

Концепция некоего "центра опыта" противоречит концепции пустотности сознания. принятого во всех буддийских линиях. Т.е нет никакой самосущности как ее не называй.

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Просто верить, что нет центра опыта - тоже ошибка. Если есть ощущение, что нечто является незыблемой опорой - это нужно рассмотреть, решительно, но беспристрастно.

Dondhup

Просто верить, что нет центра опыта - тоже ошибка. Если есть ощущение, что нечто является незыблемой опорой - это нужно рассмотреть, решительно, но беспристрастно.

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Хошино Хосеки пишет:

Просто верить, что нет центра опыта - тоже ошибка. Если есть ощущение, что нечто является незыблемой опорой - это нужно рассмотреть, решительно, но беспристрастно.

Причем ту вера - модно проанализировать и тело и ум и убедиться что никакой самосущности нет, как ее не назови - "центр опыта" или "душа" и т.п.
На эту тему множество текстов написано.

ALLEGRO

Анатта доказана. Допустим..
Теперь покажите пальцем на того кто доказал и кому доказал.