"Как врут исламские СМИ о событиях в Мьянме"

Dondhup

"Как врут исламские СМИ о событиях в Мьянме

Страны Апр 8, 20:12
Хит сезона – геноцид мусульман в Мьянме, бывшей Бирме.

В Мьянме, к сожалению, действительно имеют место межобщинные столкновения между мусульманами и буддистами. Виновниками этих столкновений часто являются сами мусульмане. В результате этих стычек страдают и мусульмане, и буддисты.

К сожалению, у буддистов нет своей Аль-Джазиры или Аль-Арабии, как справедливо заметил один житель Янгона, и мир часто воспринимает происходящее в Мьянме однобоко. В действительности, буддийское население страдает не меньше, но об этом мало кто говорит.

На фоне этих печальных событий в Мьянме сетевые моджахеды разжигают антибуддийскую истерику с помощью банального вранья. Чего здесь удивляться? Ведь ведь

Аллах – лучший из хитрецов (Коран, 3:51—54)

А вот некоторые воины аллаха, ведущие такой пропагандистский джихад, далеко не самые лучшие из хитрецов. Их примитивные методы воздействуют разве что правоверную гопоту, которая любит по любому поводу и без повода покричать “аллаху акбар!” вкупе с угрозами в адрес неверных.

Рассмотрим несколько «шедевров исламской пропаганды» о массовом геноциде мусульман в Бирме."

http://buddha.by/kak-vrut-islamskie-smi-o-sobytiyakh-v-myanme

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Как то неправильно. Может стоит писать просто "Как врут СМИ". При чем ислам? Люди везде люди и могут по разному понимать и писать.

Dondhup

Как то неправильно. Может стоит писать просто "Как врут СМИ". При чем ислам? Люди везде люди и могут по разному понимать и писать.

Горсть листьев

Протестантское сообщество Кореи направило настоятелю буддийского храма Donghwasa, достопочтенному Сунгману официальное письмо с извинениями за выходку пастора Сонга, который умышленно справил нужду в Зале Дхармы и нарисовал каракули на буддийских изображениях нестираемым маркером.
Храм Donghwasa неоднократно направлял официальные запросы, требуя извинений после этой выходки в августе прошлого года, однако ни пастор Сонг, ни его церковь не дали никаких объяснений и отказались приносить извинения как буддийскому сообществу в целом, так и храму Donghwasa в частности.

хороший, годный сайт у минской сангхи.

aurum

Абсолютно не факт, что СМИ Мьянмы пишут о вышеописанных событиях правду.
Каждый выставляет агрессором оппонента.

Dondhup

В исторической перспективе представители аваамическихз религий всегда выступали как агрессоры.

Горсть листьев

в исторической перспективе монахи-буддисты в японии и китае дубасили друг друга за место в главных храмах. а последователи махаяны на шри-ланке убивали членов канонической сангхи и разрушали монастыри и храмы. тоже вам историческая перспектива.

Dondhup

Бодхисаттвы уважаемый даже насекомое не убьют, не то что человека.

shukra

"в исторической перспективе монахи-буддисты в японии и китае дубасили друг друга за место в главных храмах. а последователи махаяны на шри-ланке убивали членов канонической сангхи и разрушали монастыри и храмы. тоже вам историческая перспектива."

И что ? Кроме этого ничего другого не было в Японии и Китае ? А есть ещё такая версия как последователи канонической сангхи "выдавили" ваджраяну с той же Шри Ланки. И что ? Как по мне , было много негативным фрагментов в истории, думаеться мне , что лучше заострять внимание на позитивных моментах коих было не мало.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

В исторической перспективе представители аваамическихз религий всегда выступали как агрессоры.

Dondhup

Dondhup пишет:

В исторической перспективе представители аваамическихз религий всегда выступали как агрессоры.

Это не представители. Это просто люди, обычные люди. Представитель религии это тот кто реализовал эту религию, у такого человека нет врагов.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Крестовые походы организовывали как раз высшие представители,

Alex123

Dondhup пишет:

В исторической перспективе представители аваамическихз религий всегда выступали как агрессоры.

Это не представители. Это просто люди, обычные люди. Представитель религии это тот кто реализовал эту религию, у такого человека нет врагов.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

miha пишет:

Dondhup пишет:

В исторической перспективе представители аваамическихз религий всегда выступали как агрессоры.

Это не представители. Это просто люди, обычные люди. Представитель религии это тот кто реализовал эту религию, у такого человека нет врагов.

Почитайте что в Исламе учат.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html

"Fight in the way of Allah. Quran 2:244"

Alex123

По вырванным фразам нельзя судить.