Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Несостоятельность буддийской критики христианского теизма

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6375
Откуда: Питер

135018СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 12, 01:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Христианство не является аналогом наиболее продвинутой формы теизма - адвайта веданты. Хотя некоторые богословы, подкованные в философии, пытаются идеи адвайты протащить в христианство. Но, пока, эти богословы слишком слабо подкованы, чтобы сделать подобное.

Большинство конкретных взглядов конкретных христиан заключается, все же, в сильно противоречивой системе нравственных ценностей, замешанных отчасти на мистике, отчасти на суевериях.

Практически, проблема всех христиан, как прошлых, так и живущих, заключается в том, что они практически не способны распознавать то, во что верят и о чем рассуждают. Речь идет о всех христианах, без единого исключения. Более того, если кто-то достигает способности сосредоточения близкой к дхьяне, когда они начинают видеть сияние и формы и начинают распознавать богов камалоки, это называют прелестью и предают анафеме.

В христианстве поощряется лишь слепая вера слову и допускается богословие, как форма логики, не подвергающая сомнению догматику.
Как формальная система христианство неполно и противоречиво, т.е. это слабая формальная система, аксиоматика которой приводит одновременно к противоречиям и при этом неполна для определения части недогматических трактовок (вследствие этой неполноты часть текстов неоднократно приходилось отвергать, канонизируя остальные)

Буддистам нет никакого смысла критиковать христианство. Как традиция почитания Бога и совершенствования духа она является внешним путем духовной практики с точки зрения Буддизма, причем путем правильным, ведущим в конечном итоге к истине. Правда, не в этой жизни.

Но, уже в следующей жизни искренние христиане защищены от рождения в нижних мирах. Практика раскаяния и исповеди, будучи выполняемая даже формально - это практика памятования об обетах (грехах, заповедях). Выполняемая же искренне, с желанием отречься от грехов (нарушения обетов) она ведет к рождению в высших мирах. И в этом Иисус не обманул, совершенно точно, через Иисуса обретается спасение от рождения в нижних мирах (в аду, прежде всего), и обретается возможность рождения в мире богов (правда, не в чистых землях анагаминов, а только в мирах сияния, но это тоже прекрасный удел, в котором возможна встреча с Дхармой, которую не удастся практиковать, но будет зарождена связь для дальнейших рождений учениками Будд и Бодхисаттв)

Христиане же, критикующие Буддизм (а таких, на самом деле, совсем не много), по своей сути не являются и искренними христианами, они лишь формально принадлежат к христианской традиции, мучаясь при этом сомнениями, страдая от неверия, и памятуя о Дхарме. Они по своей связи с Дхармой являются скептиками, но не могут ее отбросить, не могут успокоиться, и поэтому они по сути находятся на пути к вхождению поток, им нужен лишь видящий истину, чтобы разрешить их от бремени сомнений.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

135020СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 12, 01:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Барицкий Сергий, диакон,  -  изрядный врун и спекулянт. Начал читать, наткнулся на первое:
Цитата:
Если быть строго последовательным в этом рассуждении, то мы придем к выводу, что все, что мы (или мир животный) видим и используем в творческой деятельности, должно иметь какую-то причину — материю.
Вот как так Барицкий притянул сюда материю, как, он думал, что я не замечу?   Laughing

Цитата:
Какова же в таком случае причина материи? Отрицающий Творца буддизм не может дать ответ на этот вопрос, в отличие от христианства, где такой Причиной является Бог.

Статья Барицкого рассчитана на болванов. Отрицающий творца буддизм  не может ответить на этот вопрос. т.к. буддизм отрицает материю. Но ничего, для бабок торгующих семечками на лотках статья Барицкого вполне сойдёт.

Цитата:
Так считают буддисты, признающие абсолютность пустоты и Дхармакаи.

Т.е. Барицкий приписывает буддизму и буддистам то. чего у них в принципе нет и начинает это "опровергать". Статья Барицкого ничтожна.

До абсолютности пустоты и Дхармакайи не дочитал. Согласно мадхьямака прасангике ни пустота ни Дхармакаийя не абсолютны, пустота - это вообще свойство вещей и явлений т.е. отсутствие у них самосущности, отсутствие не может быть абсолютом по определению.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

135022СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 12, 02:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

вообще то христианам  стоило бы задуматся над тем фактом, что никто из них" не видит бога" Да и  по обеим заветам  его видел только Моисей. да и то в виде горящего куста, а вот "язычник" Рамакришна  запросто этого достиг....
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Michael_Sh



Зарегистрирован: 20.05.2012
Суждений: 32

135131СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 02:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

если сансара тождественна Нирване, где сейчас Будда?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Еше Нинбо
заблокирован


Зарегистрирован: 02.03.2010
Суждений: 1533
Откуда: Чита

135132СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 03:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Michael_Sh пишет:
если сансара тождественна Нирване, где сейчас Будда?

В сердце.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

135136СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 03:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

в Нирване
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 878
Откуда: инопланетян.

135144СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 05:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
aurum
не кощунствовать тут!!! Bugaga
Цитата:
в этом отношении ни чем не лучше взрывающего автобус ваххабита.
лучше вызывающего автобус - автобуст трах-тибидох явись, а потом уже трах-бабах.
Цитата:
кстати... а слабо  ваххабитов  в истиную православную веру обратить???
не успеет...
Цитата:
какого цвета бог создал зеленый лист, т.е какой истинный цвет зеленого листа?
а это коан. Bugaga
Цитата:
если сансара тождественна Нирване, где сейчас Будда?
в тождестве.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

135155СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 10:34 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Michael_Sh пишет:
если сансара тождественна Нирване, где сейчас Будда?

Вы поинтересуйтесь у своего Учителя Учением о тождественности сансары и нирваны.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

135161СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 11:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Michael_Sh пишет:
если сансара тождественна Нирване, где сейчас Будда?

Где сейчас Будда никто не знает, т.к. он давно умер.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

135163СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 12:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Будда Шакьямуни в паринирване, ушла из нашего мира только его нирманакайя.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6375
Откуда: Питер

135167СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 12:37 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Michael_Sh пишет:
если сансара тождественна Нирване, где сейчас Будда?

Провокация флуда, флейма и оффтопика называется троллингом. Если Вы не знали, вдруг.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 2708
Откуда: russia

135214СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 19:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

БТР пишет:
Michael_Sh пишет:
если сансара тождественна Нирване, где сейчас Будда?

Провокация флуда, флейма и оффтопика называется троллингом. Если Вы не знали, вдруг.
Достойным похвалы является троллинг выстроенный на основе недостатка выражаемого фразой "каков поп таков и приход". Зачинщик , в случае его немногословности - , соответственно, обладает склонностью к состраданию.
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 878
Откуда: инопланетян.

135221СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 20:19 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Где сейчас Будда никто не знает, т.к. он давно умер.
я знаю, его в дагобы насыпают.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

135222СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 20:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Будда Шакьямуни в паринирване, ушла из нашего мира только его нирманакайя.

Можешь это как-то подтвердить?  Laughing Где можно паринирвану посмотреть?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

135225СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 12, 21:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Цитата:
Будда Шакьямуни в паринирване, ушла из нашего мира только его нирманакайя.

Можешь это как-то подтвердить?  Laughing Где можно паринирвану посмотреть?

Я сам не Будда, про тебя не знаю, станем Буддами - узнаем точно а пока доверяю словам моих Учителей.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 3 из 6
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.077 (0.796) u0.062 s0.005, 18 0.008 [242/0]