Абхидхамма, для нас?

Alex123

Комментаторская Традиция говорит что Будда учил Абхидхамму Девам и в Таватимсе раю. Что бы понять Абхидхамму, якобы нужно услышать ее всю за одну сессию которая длиться 3 месяца! Только Дэвы и Брахмы могут находится в одной позе три месяца без перерыва...

Вопрос, а мы то как можем понять Абхидхамму? Какой смысл её тогда изучать? Будда различным людям не учил Абхидхамму, и они становились Архатами влево и в право. Он только учил краткое изложение Абхидхаммы Сарипутте который всё таки был Архатом с супер Мудростью. Не то что Вася или Федя.

Источник:
http://books.google.ca/books?id=hxopJgv85y4C&lpg=PP1&dq=comprehensive%20manual%20of%20the%20abhidhamma&pg=PA10#v=onepage&q&f=false

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

Вы не согласны понимать это (рассказ про божественность и сложность АД), как чисто методический прием?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Возможно лекцию "Девам и в Таватимсе раю" и можно понять только за 1 раз. Но абхидхамма, это не только эта лекция.
Плюс, Будда должен учить одному и тому же во всех лекциях, следовательно, абх. можно понимать как комментарий на другие части канона (и наоборот).

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Надо за одну сессию, а сам спускался за подаянием каждый день?

Написано, что там тысячи методов. Т.е. чтоб изложить все тысячи методов надо 3 месяца непрерывного изложения. Но не значит, что нельзя прерываться, увеличивать время, или изучать не все методы (кому нужны все методы-то?).

Alex123

Вы не согласны понимать это (рассказ про божественность и сложность АД), как чисто методический прием?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

Вы не согласны понимать это (рассказ про божественность и сложность АД), как чисто методический прием?

Интересная мысль. Я только не согласен с таким видом приёма. Лучше бы всё прямо говорить без мифологии.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Если давать Абх. за одну сессию, то эта сессия займёт 3 месяца. Скорей всего такой смысл был. А не что обязательно давать одной трехмесячной сессией.

Если давать всю одной, то только одни боги её могут прослушать всю целиком за один раз. Все остальные могут изучать по частям хоть тридцать лет.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

3. Помимо различения дхарм нет [другого] радикального
средства для устранения аффектов, а именно из-за
аффектов живые существа странствуют в этом океане
бытия; поэтому [Абхидхарма] и была изложена [Учителем] —
так утверждают [вайбхашики].

Помимо различения (анализа) дхарм не существует радикального
средства для устранения аффектов. Именно аффекты заставляют
мир (живых существ) странствовать в этом океане сансары. Поэто-
му, то есть с целью различения дхарм, Абхидхарма, как утверждают
[вайбхашики], и была изложена учителем Буддой, [ибо] без настав-
ления Абхидхарме последователи учения не могли бы различать дхармы.
Абхидхарма, однако, излагалась Бхагаваном при различных
[обстоятельствах], и достопочтенный Катьяянипутра и другие, собрав все
[сказанное] воедино, придали ей законченный вид, подобно тому как
Дхарматрата сделал это с Уданаваргой.

Зорикто · Гость Откуда: Saint Petersburg

Комментаторская Традиция говорит что Будда учил Абхидхамму Девам и в Таватимсе раю. Что бы понять Абхидхамму, якобы нужно услышать ее всю за одну сессию которая длиться 3 месяца! Только Дэвы и Брахмы могут находится в одной позе три месяца без перерыва...

Вопрос, а мы то как можем понять Абхидхамму? Какой смысл её тогда изучать? Будда различным людям не учил Абхидхамму, и они становились Архатами влево и в право. Он только учил краткое изложение Абхидхаммы Сарипутте который всё таки был Архатом с супер Мудростью. Не то что Вася или Федя.

Источник:
http://books.google.ca/books?id=hxopJgv85y4C&lpg=PP1&dq=comprehensive%20manual%20of%20the%20abhidhamma&pg=PA10#v=onepage&q&f=false

Dondhup

Способности у подводимых разные, слышал про бурятского буддиста, который знал наизусть весь Гнджур, и когда его проверяли тибетцы, выяснилось что он обладал и другими сиддхами.