Предыдущая :: Следующая тема |
А ты скачиваешь (платные) буддийские материалы с приратских сайтов? |
Да, и считаю это нормальным. |
|
84% |
[ 11 ] |
Да, но потом обязательно покупаю тот диск, книжку, и п. т. что скачал |
|
15% |
[ 2 ] |
Нет, я против |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Всего проголосовало : 13 |
|
Автор |
Сообщение |
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№127663Добавлено: Вт 09 Окт 12, 06:47 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Книгу выпущенную издательством скачать не выйдет. А на приобретение нужной, литературы каким то образом, средства обычно находятся. Да и у знакомых можно взять почитать. Что тоже можно назвать пиратством. В принципе с современными взглядами любая библиотека времен СССР или типа того, ужасный пиратбейт. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№127665Добавлено: Вт 09 Окт 12, 06:53 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если книга есть в продаже в электронном виде, и за нее просят разумную сумму, то я покупаю электронный вариант. При отсутствии официальной электронной версии, скачиваю сканы без всякого стыда. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
шрамана заблокирован
Зарегистрирован: 01.04.2008 Суждений: 877 Откуда: инопланетян.
|
№127672Добавлено: Вт 09 Окт 12, 18:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
за наличием трёх вариантов выбрал первое.
лицензию на авторское право спросил у Будды. |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№127674Добавлено: Вт 09 Окт 12, 18:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если есть возможность то хорошо покупать книгу, поддерживая тем самым переводчиков и издателей. Издание текстов Дхармы редко приносит прибыль. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Tyts Гость
|
№127677Добавлено: Вт 09 Окт 12, 19:19 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: за наличием трёх вариантов выбрал первое. Bugaga
лицензию на авторское право спросил у Будды. и что ответил он?
Ответы на этот пост: Липка |
|
Наверх |
|
|
Липка Гость
|
№127697Добавлено: Ср 10 Окт 12, 10:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: за наличием трёх вариантов выбрал первое. Bugaga
лицензию на авторское право спросил у Будды. и что ответил он? промолчал,
а молчание-знак согласия... :twiste: |
|
Наверх |
|
|
Tyts Гость
|
№127699Добавлено: Ср 10 Окт 12, 11:23 (12 лет тому назад) |
|
|
|
значит Бог есть. |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№127700Добавлено: Ср 10 Окт 12, 15:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Именно в таком духе теисты "логически" доказывают существования бога. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Michael_Sh
Зарегистрирован: 20.05.2012 Суждений: 32
|
№127703Добавлено: Ср 10 Окт 12, 16:22 (12 лет тому назад) |
|
|
|
а вы докажите, что Его нет |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№127706Добавлено: Ср 10 Окт 12, 17:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Поскольку бытие бога состоит в его отсутствии, то что же надо доказывать? Наличие отсутствия?
Или ложность тождественности бытия и не-бытия? |
|
Наверх |
|
|
Tyts Гость
|
№127707Добавлено: Ср 10 Окт 12, 17:32 (12 лет тому назад) |
|
|
|
еще никто из живущих не смог практически доказать его отсутствие. |
|
Наверх |
|
|
Michael_Sh
Зарегистрирован: 20.05.2012 Суждений: 32
|
№127713Добавлено: Чт 11 Окт 12, 03:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
как же Татхагатагарбха, Дхармакая или Алая-виджняна?
Ответы на этот пост: Липка |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№127719Добавлено: Чт 11 Окт 12, 10:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Да и бог с ними. Ведь абсолютный смысл означает невозможность относительного(составного, зависимого) осмысления. Если высший, тонкий смысл осмысляется относительными, рассудочными
средствами, то это - опять относительный смысл. Но если этот трудно обретаемый смысл смыслов
ясен, то различения, признаки, определения его - только возвращают внимание опять в область относительного. Отсутствие и наличие - такие же относительные понятия как и все остальные. |
|
Наверх |
|
|
Липка Гость
|
№127721Добавлено: Чт 11 Окт 12, 11:43 (12 лет тому назад) |
|
|
|
как же Татхагатагарбха, Дхармакая не "пусты от себя", посему кому-то охота называть их Б оГо М... никакой истерики |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№127723Добавлено: Чт 11 Окт 12, 12:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я материалы по Дхарме скачиваю без сожаления - Дхарма бесплатна и ни у кого, даже у Будды, на неё нет авторских прав. Продукцию корпораций тоже скачиваю спокойно - им и так сверхприбылей достаточно. А вот независимых стараюсь покупать, ибо люди работают и им надо жить и продолжать.
Ответы на этот пост: Tyts |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|