Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

За осквернение церковных святынь будут сажать на пять лет

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

126522СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 13:45 (12 лет тому назад)    За осквернение церковных святынь будут сажать на пять лет Ответ с цитатой

http://lenta.ru/news/2012/09/25/project/

В Уголовном кодексе РФ появится статья 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан", пишут "Ведомости" в номере от 25 сентября. По данным источников издания, соответствующий законопроект, который должны вскоре внести в Госдуму, будет поддержан всеми думскими фракциями.

Первая часть новой статьи УК РФ предусматривает наказание за публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний. Эти правонарушения будут наказываться штрафом на сумму 300 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 200 часов или лишением свободы на срок до трех лет.

--------------------
Если буддисты публично т.е. на форуме или в общественном месте отрицают существования бога или говорят что к примеру обряд убийства овец во имя бога - дурной, то может это трактоваться как оскорбление чувств верующих?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

126524СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 14:59 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Оскорбление в УК (ст.130) определено так: "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме." Правда статья 130 утратила силу в 2011 году.

ps. Комментарий к ст.130: "Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т. е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин, плевков в лицо и т. п. действий."


Последний раз редактировалось: test (Вт 25 Сен 12, 15:12), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

126525СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 15:01 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
говорят что к примеру обряд убийства овец во имя бога - дурной, то может это трактоваться как оскорбление чувств верующих?

Да, на пять лет за это сразу.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

126528СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 15:38 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

С такой формулировкой смогут трактовать закон как захотят.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Липка
Гость





126529СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 15:46 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Церковь Сатаны ,если не ошибаюсь, тоже где-то офиц-но зарегина...
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

126532СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 16:18 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Наверно в USA Smile
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3345
Откуда: russia

126542СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 19:36 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Если буддисты публично т.е. на форуме или в общественном месте отрицают существования бога или говорят что к примеру обряд убийства овец во имя бога - дурной, то может это трактоваться как оскорбление чувств верующих?
"Или" мало значит. Специфика интернета такова, с точки зрения статьи 243.1, форум преследует цель вовлечь в беседу\дискуссию путём перевода открытого упоминания имени Бога в "суе" в ранг условно публичного. Отчего то кажутся напрасными твои опасения по другому поводу, что церковь рада любому упоминанию мук ада. Confused
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Aion



Зарегистрирован: 12.01.2009
Суждений: 354
Откуда: 67N28,86E35

126543СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 20:12 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Интересно, что теперь любители опускания ниже плинтуса других религий будут делать - осваивать эзопов язык или ночью, пока никто не видит, писать надписи на заборах? Cool
_________________
Сестра наша - жизнь - всех сведёт в планетарий.
Кн.Ю.М.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

126548СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 21:24 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Книжку "Сатанизм для интеллигенции" на экспертизу на предмет разжигания розни еще не отправляли?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dondhup, Ким Банг Кок
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

126549СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 12, 21:30 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Книжку "Сатанизм для интеллигенции" на экспертизу на предмет разжигания розни еще не отправляли?
Как можно - это ж святая РПЦ, они всегда правы.Smile
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

126605СообщениеДобавлено: Ср 26 Сен 12, 21:07 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Закон об уголовном наказании за святотатство внесен в Госдуму
Законопроект, предполагающий уголовное наказание за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь, внесен на рассмотрение Госдумы РФ. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова.

Максимальное наказание за подобное преступление составит три года лишения свободы. Также возможен штраф до 300 тысяч рублей или обязательные работы до 200 часов.

Более жесткое наказание может последовать в случае, если речь идет об осквернении объектов и предметов почитания и разрушении подобных объектов. По словам Нилова, это будет караться штрафом до 500 тысяч рублей или лишением свободы до пяти лет.

Кроме того, законопроект вводит в Кодекс об административных правонарушениях такие пункты, как публичное осквернение или порча религиозной и богослужебной литературы, знаков и эмблем. Административное нарушение будет наказываться штрафом от 30 до 50 тысяч рублей.

Идея уголовного наказания за осквернение святынь была озвучена российскими чиновниками в разгар рассмотрения дела участниц группы Pussy Riot. Девушки провели в храме Христа Спасителя в Москве "панк-молебен", в рамках которого попросили Богородицу прогнать Владимира Путина, а также нелицеприятно отозвались о патриархе Русской православной церкви Кирилле, который ранее открыто поддержал Путина. При отсутствии в Уголовном кодексе РФ статьи об осквернении святынь Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина были осуждены за хулиганство и получили по два года лишения свободы.

После вынесения приговора Pussy Riot в России и странах ближнего зарубежья был зафиксирован ряд актов вандализма в отношении православных святынь, которые приписали сторонникам группы. Сами участницы Pussy Riot эти акции осудили, а их адвокаты обвинили российские власти в осуществлении намеренных провокаций.

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в сентябре 2012 года, 82 процента россиян поддержали ужесточение наказания за святотатство, при том, что 86 процентов опрошенных не видят в России явного притеснения верующих, а 73 процента респондентов не слышали ни о каких случаях осквернения святынь за исключением дела Pussy Riot.

http://lenta.ru/news/2012/09/26/sacrilege/

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ким Банг Кок
заблокирован


Зарегистрирован: 22.09.2011
Суждений: 285

126630СообщениеДобавлено: Ср 26 Сен 12, 22:45 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Книжку "Сатанизм для интеллигенции" на экспертизу на предмет разжигания розни еще не отправляли?
Кстати, ее автор выразил сомнения в необходимости принятия такого закона.

Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

126634СообщениеДобавлено: Ср 26 Сен 12, 23:21 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ким Банг Кок пишет:
Книжку "Сатанизм для интеллигенции" на экспертизу на предмет разжигания розни еще не отправляли?
Кстати, ее автор выразил сомнения в необходимости принятия такого закона.

Как знал!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Отец Ондрий



Зарегистрирован: 24.11.2010
Суждений: 907
Откуда: ...

126653СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:56 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Закон не имеет обратной силы. Афтар просто пиарится. Либерал за девок - скучно и банально. Патриот против девок - скучно и не интересно. Оба случая не медиа-повод. А вот поп за девок, это как явлинсккий за монархию. Вот это уже тема для пиара.
_________________


Ответы на этот пост: Ким Банг Кок
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

126654СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:58 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Закон не имеет обратной силы.

Это что касается ответственности автора. А книгу любого года можно признать экстремисткой.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1031689/  Это сатира, конечно, как впрочем и мое предложение про книгу Кураева.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.027 (0.481) u0.012 s0.002, 18 0.014 [260/0]