Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

удаление панка 3

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Панк
Гость


Откуда: London


125647СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 12, 23:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Soya пишет:
Если верить сутрам буддийским, бога нет и будды отрицают его наличие и присутствие.
конкретно сутры плиз.
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

125649СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 12, 23:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Панк пишет:
Soya пишет:
Если верить сутрам буддийским, бога нет и будды отрицают его наличие и присутствие.
конкретно сутры плиз.
Уже раз 10 приводилось.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Панк
Гость


Откуда: London


125650СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 12, 23:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Панк пишет:
Soya пишет:
Если верить сутрам буддийским, бога нет и будды отрицают его наличие и присутствие.
конкретно сутры плиз.
Уже раз 10 приводилось.
о! круто.
Поэтому я учил вас, - говорил Будда, - не верить только потому, что вы слышали, но только тогда, когда это проверено и удостоверено лично вами.

ну.. и... кто нить удостоверился?
Наверх
Панк
Гость


Откуда: London


125652СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 12, 23:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ну.. кто нить проверил что его ДЕЙСТВЕТЕЛЬНО НЕТУ?
Наверх
Панк
Гость


Откуда: London


125653СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 12, 23:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

какой смысл приводить 10 раз, хоть 1000000000000000000 раз, ссылки?
Наверх
Панк
Гость


Откуда: London


125656СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 12, 23:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

если НИКТО не удосужился проверить и убедиться в соответствии с ниписанным.
Наверх
Панк
Гость


Откуда: London


125657СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 12, 23:53 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Все буддисты нем верят в бога-творца, те кто верят в бога-творца - не буддисты.
Буддизм это не предмет веры.
это предмет познания РЕАЛЬНОГО.
Наверх
Панк
Гость


Откуда: London


125659СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 12, 23:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

правы дзен-буддисты.
бумага с буквами, без познания того куда указывают слова, годна только для подтирания задницы.
Наверх
Панк
Гость





125663СообщениеДобавлено: Чт 13 Сен 12, 00:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

без познания того куда указывают слова.
без реального опытного познания.
Наверх
Росс
Гость





125667СообщениеДобавлено: Чт 13 Сен 12, 00:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дзен-буддисты конечно правы. Но для гигиенических процедур лучше использовать туалетную
бумагу. На ней , кстати, нет букофф, что может помочь познанию изначальной неописуемой,
невообразимой, невыразимой чистоты.Smile
Наверх
Панк
Гость





125670СообщениеДобавлено: Чт 13 Сен 12, 00:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Дзен-буддисты конечно правы. Но для гигиенических процедур лучше использовать туалетную
бумагу. На ней , кстати, нет букофф, что может помочь познанию изначальной неописуемой,
невообразимой, невыразимой чистоты.Smile
нет. протестую. обязательно с буквами.
может задница вдруг, прочитав, возжелает практического познания написанного на бумаге.
у нее ведь.. тоже.. два полушария. Bugaga
Наверх
Росс
Гость





125680СообщениеДобавлено: Чт 13 Сен 12, 01:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Панк, всяко бывает. Но есть подозрение, что всвязи с функциональной ограниченностью, в познании и в практике задницы- она всё же уступает первенство в этих вопросах своей двуполушарной противоположности - голове.Smile[/b]
Наверх
Панк
Гость





125682СообщениеДобавлено: Чт 13 Сен 12, 01:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
...она всё же уступает первенство в этих вопросах своей двуполушарной противоположности - голове.
правда.. чтоли?    

НЕ ВЕРЮ!
Наверх
Цхултрим Тращи



Зарегистрирован: 28.04.2011
Суждений: 680

125692СообщениеДобавлено: Чт 13 Сен 12, 04:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Панк пишет:
Soya пишет:
Если верить сутрам буддийским, бога нет и будды отрицают его наличие и присутствие.
конкретно сутры плиз.

Нагарджуна «Опровержение идеи Бога-творца».
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Шукра1
Гость


Откуда: Nayman


125700СообщениеДобавлено: Чт 13 Сен 12, 08:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

конкретно сутры плиз

Гляньте  Брахмаджалу  сутту  там  есть упоминание  как  появляеться  вера  в  творца  Брахму, да и прочие  ненужные  взгляды (для бддистов)
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.075 (0.402) u0.061 s0.005, 18 0.009 [242/0]