Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Космология Будды

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

114843СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 12, 23:09 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Alex123 под Психологией вы имеете в виду субъективное (осознаваемое), или же именно психологию?


Я подразумеваю эмоциональную реакцию на то что произошло. Можно эмоционально страдать, а можно оставаться спокойным. Святой не испытывает 2й стрелы.

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28397

114844СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 12, 23:16 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Вместо того, чтоб заморачиваться локаятой Будда предлагает рассмотреть реальное положение вещей. Т.е. это антикосмология.

Вопрос космологии это и есть "каково реальное положение вещей". И Будда говорит, каково же оно на самом деле, отвечает на этот вопрос. По тексту, он отвечает именно на тот же самый вопрос про "всё", не на другой.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28397

114846СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 12, 23:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
КИ пишет:
Alex123 под Психологией вы имеете в виду субъективное (осознаваемое), или же именно психологию?

Я подразумеваю эмоциональную реакцию на то что произошло. Можно эмоционально страдать, а можно оставаться спокойным. Святой не испытывает 2й стрелы.

Будда учил "эмоционально не страдать"? Вам не кажется, что это слишком большое упрощение?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

114847СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 12, 23:23 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вопрос космологии, это локаятика (философия чарваков), в ней перичисляются 4 космологии. Вместо космологий Будда даёт ПС, а по твоей логике Будда чарвака.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28397

114849СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 12, 23:30 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Вопрос космологии, это локаятика (философия чарваков), в ней перичисляются 4 космологии. Вместо космологий Будда даёт ПС, а по твоей логике Будда чарвака.

Вместо их (материалистических?) космологий, Будда даёт свою - феноменологическую космологию. Где космос это сантана.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

114850СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 12, 23:34 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Будда учил "эмоционально не страдать"? Вам не кажется, что это слишком большое упрощение?

Он учил Б8П, 4БИ, о асубха-аничча-дуккха-анатта. И всё это помочь прекратить страдания.


Когда горят волосы то нужно знать как потушить огонь. А то "является ли огонь истинно существующим, абсолютной или относительной истинной", это в лучшем случае отвлечение от тушения огня...

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

114852СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 12, 23:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
Вопрос космологии, это локаятика (философия чарваков), в ней перичисляются 4 космологии. Вместо космологий Будда даёт ПС, а по твоей логике Будда чарвака.

Вместо их (материалистических?) космологий, Будда даёт свою - феноменологическую космологию. Где космос это сантана.

Мне кажется что вместо космологии Будда указал совсем другое. Причину и прекращение Дуккхи.


Когда горят волосы то какой толк если доказать что вселенная конечна, без конечна, состоит из 100 дхамм, из одной, только в уме?

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28397

114857СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 12, 23:48 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Вопрос космологии, это локаятика (философия чарваков), в ней перичисляются 4 космологии. Вместо космологий Будда даёт ПС, а по твоей логике Будда чарвака.

Вместо их (материалистических?) космологий, Будда даёт свою - феноменологическую космологию. Где космос это сантана.

Мне кажется что вместо космологии Будда указал совсем другое. Причину и прекращение Дуккхи.


Когда горят волосы то какой толк если доказать что вселенная конечна, без конечна, состоит из 100 дхамм, из одной, только в уме?

Если нет правильного взгляда на мир, то вы можете тушить совсем не то, что горит. И не тем, что погасит огонь.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

114865СообщениеДобавлено: Ср 11 Апр 12, 00:03 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Alex123 пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Вопрос космологии, это локаятика (философия чарваков), в ней перичисляются 4 космологии. Вместо космологий Будда даёт ПС, а по твоей логике Будда чарвака.

Вместо их (материалистических?) космологий, Будда даёт свою - феноменологическую космологию. Где космос это сантана.

Мне кажется что вместо космологии Будда указал совсем другое. Причину и прекращение Дуккхи.


Когда горят волосы то какой толк если доказать что вселенная конечна, без конечна, состоит из 100 дхамм, из одной, только в уме?

Если нет правильного взгляда на мир, то вы можете тушить совсем не то, что горит. И не тем, что погасит огонь.


Тушить надо жажду и заблуждение.  Заблуждение это заблуждение о 4БИ.

Правильный взгляд на мир это аничча, асубха, дуккха, анатта.

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28397

114866СообщениеДобавлено: Ср 11 Апр 12, 00:07 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
КИ пишет:
Alex123 пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Вопрос космологии, это локаятика (философия чарваков), в ней перичисляются 4 космологии. Вместо космологий Будда даёт ПС, а по твоей логике Будда чарвака.

Вместо их (материалистических?) космологий, Будда даёт свою - феноменологическую космологию. Где космос это сантана.

Мне кажется что вместо космологии Будда указал совсем другое. Причину и прекращение Дуккхи.


Когда горят волосы то какой толк если доказать что вселенная конечна, без конечна, состоит из 100 дхамм, из одной, только в уме?

Если нет правильного взгляда на мир, то вы можете тушить совсем не то, что горит. И не тем, что погасит огонь.


Тушить надо жажду и заблуждение.  Заблуждение это заблуждение о 4БИ.

Правильный взгляд на мир это аничча, асубха, дуккха, анатта.

Если считать жажду лишь психологическим свойством материального существа, то ничего тушить будет не нужно. Правильная установка начинается с того, что духкха полагается самым реальным, что существует. Совсем не материя, не межзвездный вакуум.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

114868СообщениеДобавлено: Ср 11 Апр 12, 00:15 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
Вопрос космологии, это локаятика (философия чарваков), в ней перичисляются 4 космологии. Вместо космологий Будда даёт ПС, а по твоей логике Будда чарвака.

Вместо их (материалистических?) космологий, Будда даёт свою - феноменологическую космологию. Где космос это сантана.

Вместо их космологий, Будда даёт свою феноменологию. Откуда ты там слово "космология" приплетаешь?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

114869СообщениеДобавлено: Ср 11 Апр 12, 00:16 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:

Если считать жажду лишь психологическим свойством материального существа, то ничего тушить будет не нужно. Правильная установка начинается с того, что духкха полагается самым реальным, что существует. Совсем не материя, не межзвездный вакуум.


Жажда, страсть, гнев, заблуждение - это качества  заблуждёного ума. Поэтому надо воздействовать на ум а не на материю (согласно Дхамме).
А то "какая планета вращается на Альфа Центаври" мне кажется абсолютно не нужным для этого. Есть философия и есть Дхамма.

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28397

114870СообщениеДобавлено: Ср 11 Апр 12, 00:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
КИ пишет:

Если считать жажду лишь психологическим свойством материального существа, то ничего тушить будет не нужно. Правильная установка начинается с того, что духкха полагается самым реальным, что существует. Совсем не материя, не межзвездный вакуум.


Жажда, страсть, гнев, заблуждение - это качества  заблуждёного ума. Поэтому надо воздействовать на ум а не на материю (согласно Дхамме).

Это актуально только в той космологии, где жажда и заблуждения реальнее, чем мясная голова. Иначе воздействовать нужно на мясо головы.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

114871СообщениеДобавлено: Ср 11 Апр 12, 00:34 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Это актуально только в той космологии, где жажда и заблуждения реальнее, чем мясная голова. Иначе воздействовать нужно на мясо головы.


Вы эмпирически ощущаете жажду, гнев, раздражение, и.т.д.?  Что хуже, обычное ощущение тела, или жажда, гнев, раздражение?

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28397

114872СообщениеДобавлено: Ср 11 Апр 12, 00:41 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
КИ пишет:
Это актуально только в той космологии, где жажда и заблуждения реальнее, чем мясная голова. Иначе воздействовать нужно на мясо головы.


Вы эмпирически ощущаете жажду, гнев, раздражение, и.т.д.?  Что хуже, обычное ощущение тела, или жажда, гнев, раздражение?

Жажда это ведь не когда пить хочется? Причем тут ощущения тела? Приятно\неприятно это ведана. Приятная ведана может быть и при гневе, это зависит от многих факторов.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.076 (0.550) u0.067 s0.004, 18 0.006 [242/0]