Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Читтаматра и внешние уму объекты. (огонь за горой)

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Дron
Гость


Откуда: Moscow


92901СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 11, 18:15 (6 лет тому назад)    Читтаматра и внешние уму объекты. (огонь за горой) Ответ с цитатой

Может ли читтаматрин утверждать нижеизложенное, не входя в противоречие со своими взглядами.
За горой (достаточно высокой, чтобы закрыть обзор) огонь либо есть, либо его нет.
Наверх
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

92902СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 11, 19:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это шедевр. Поясните тёмным людям, в чём подвох-то.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дron
Гость


Откуда: Moscow


92903СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 11, 19:46 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Открывайте отдельный тред, я вам все подробно поясню.
Наверх
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

92904СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 11, 19:52 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не, это ж дубль получится.
Почему Вы сразу не выложите свою линию аргументации, хоть на 1 ход вперёд.
А если нет линии, значит, собираетесь цепляться за отдельные слова.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дron
Гость


Откуда: Moscow


92905СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 11, 20:14 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

это еще три отдельные темы, помио той, кого кроме себя причисляете к темным людям, что подразумеваете под темнотой, загар? тупизну? Где увидали шедевр, затем подвох?
Отдельные треды.
Наверх
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

92907СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 11, 21:22 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Земля круглая, следовательно за горой вся территория Земли, следовательно там есть огонь, так как на Земле всегда есть огонь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дron
Гость


Откуда: Moscow


92910СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 11, 21:32 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

почему такой огонь не будет метафизическим объектом?
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2259

92920СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 11, 00:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дron пишет:
Может ли читтаматрин утверждать нижеизложенное, не входя в противоречие со своими взглядами.
За горой (достаточно высокой, чтобы закрыть обзор) огонь либо есть, либо его нет.

Да, вроде, ничего там противоречащего нет. Мы исследуем огонь. За горой, либо "огонь присутствует", либо "огонь отсутствует".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28405

92921СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 11, 00:27 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вопрос сформулирован в бытовой манере (где находятся бытовые мысли?). Поэтому, для ответа на него с научной позиции, требуется коррекция.

Огонь при этом не исследуется. Имеются лишь антонимичные абстракции - есть\нет. А также абстрактный огонь. К абстракции "огонь" нельзя применить "есть\нет". Можно сказать так - в случае наличия знания (восприятия, или выводного), мы будем иметь возможность или сказать "есть" про воспринятое, или же сделать вывод "нет" об отсутствующем. Или так - понятия "есть\нет" антонимичны, и к одному действительному (не абстрактному) предмету может быть применено или одно, или другое. Если подразумевать в виду именно выше сказанное, а не любой иной смысл, то говоря простым языком, читтаматрин может скать то, о чем спрашивает Дрон. Если же иметь в виду нечто иное, то вопрос следует считать ошибочным.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

92926СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 11, 00:52 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дron пишет:
почему такой огонь не будет метафизическим объектом?

Этот вывод получен в результате правильного вывода. Если вы дальше начнете выводить из него неправильно, то получите метафизический объект. Как один из вариантов его получения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28405

92929СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 11, 01:13 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Может ли Дрон утверждать следующее, не входя в противоречие со своими взглядами - "я, Дрон, думаю головой"? На вопрос, думает ли Дрон головой, какой он выберет ответ: 1. "да" 2. "нет" 3. "затрудняюсь с ответом"?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Aion



Зарегистрирован: 12.01.2009
Суждений: 296
Откуда: 56N01,92E50

92934СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 11, 09:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дron пишет:
почему такой огонь не будет метафизическим объектом?
Потому что есть основание полагать, что читтаматрины - это не только конструкции из махабхут, но и живые люди.  Very Happy
_________________
Сестра наша - жизнь - всех сведёт в планетарий.
Кн.Ю.М.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
росс
Гость


Откуда: Minsk


92935СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 11, 11:25 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Хороший коан(или хуа то):"за горой огонь либо есть, либо его нет."! Если огонь есть, значит читта проясняется, если нет, значит пока ещё существуют её формы(гора, противоречия, взгляды, утверждения да и сама(или сам?) читта.
Наверх
Дron
Гость


Откуда: Moscow


92947СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 11, 21:27 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Дron пишет:
почему такой огонь не будет метафизическим объектом?

Этот вывод получен в результате правильного вывода. Если вы дальше начнете выводить из него неправильно, то получите метафизический объект. Как один из вариантов его получения.
такой огонь - внешний для ума?
Наверх
Дron
Гость


Откуда: Moscow


93327СообщениеДобавлено: Сб 07 Май 11, 13:41 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Земля круглая, следовательно за горой вся территория Земли, следовательно там есть огонь, так как на Земле всегда есть огонь.
если за горой вся территория Земли, то, так сказать, фасад горы расположен не на Земле.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.081 (0.112) u0.066 s0.008, 18 0.008 [242/0]