№5081Добавлено: Пн 05 Сен 05, 02:27 (19 лет тому назад)
Martanda
честно говоря, до конца не могу понять, что тебе так возмутило. На форуме пишут много других демагогов, и Пламен, по всякому, не худший из них. Или тебя возмущает, что модератор форума - демагог? Но так ведь форум не русского языка, а буддизма. И другого на этом форуме не будет с такой широтой знания, и умением "выражать мысль", если только конечно Парибок не согласится. Тем более, что последнее время Пламен не выносит своих идей, а лишь дополняет, поправляет, подсказывает в темах других. А реформа русского языка? да и Будда с ним, мне как безногому вилосипед не нужен
Цитата:
Философия буддизма тоже не подходит, так как содержит намек о религиозной философии
Ну так логика у Щербатского всё-таки буддийская Это на мой взгляд натянутое объяснение. Я понимаю, что есть различие в теме и ремме, но в данном случае оно неактуально. В конце концов, можно назвать Философия Буддистов. Да и можно оставить как есть, Буддистская философия, но подразумевать, что на сегодняшний день это вне традиций и правил русского языка.
№5170Добавлено: Вт 06 Сен 05, 11:17 (19 лет тому назад)
В самом деле, нечего обижаться. Демагог - это воспитатель народа.
Хорошо, посмотрим у кого как с лингвистической интуицией. Буддистский - это прилагательное от слова буддист. От какого слова произошло прилагательное буддийский, особенно если иметь ввиду, что наставка -ийск- обычно прикрепляется к словам в мн. числе, напр. Веды - ведийский, особенным географским реалиям типа Каспий - каспийский, Левантия - левантийский, существительным на -уй, например... буржуй - буржуйский, холуй - холуйский.
Как ни крути, буддийская философия - это словотворческий нонсенс, закрепленный в массовом религиозном сознании, а оттуда - к сожалению - в академическом. _________________ सत्यमेव जयते ||
№5171Добавлено: Вт 06 Сен 05, 11:20 (19 лет тому назад)
Nick пишет:
если только конечно Парибок не согласится
Если Парибок собственоручно напишет хоть одно слово на этом форуме, я торжественно обязуюсь больше не появляться в Интернете! У него наверное фобия от общения с дураками. _________________ सत्यमेव जयते ||
№5177Добавлено: Вт 06 Сен 05, 11:56 (19 лет тому назад)
Цитата:
Как ни крути, буддийская философия - это словотворческий нонсенс, закрепленный в массовом религиозном сознании, а оттуда - к сожалению - в академическом.
Всё таки язык это не химическая формула сочетания элементов. Следуя такой логики мы должны сожалеть, что русский язык исказил многие слова санскирта. Язык же это ещё и живое общение, и звучание слова буддийский намного лучше чем буддистский, что видимо и послужило закреплению в языке, а филологи это зафиксировали. Такая вот демократическая процедура.
Однако филология не исключает использование профессионализмов и профессионального слэнга в рамках отдельно взятого региона.
Что же касается смыслового содержания буддистская философия, то оно не очень далеко ушло от буддийской философий: философия которую придерживаются, придумывают, исповедуют приверженцы культа будды (буддизма), т.е. буддисты. Был культ Маркса, был марксизм, марксисты и марксистская, а точнее марксистсколенинская философия
№5179Добавлено: Вт 06 Сен 05, 12:09 (19 лет тому назад)
Цитата:
У него наверное фобия от общения с дураками.
Боюсь, что в этом случае нам никогда не общаться с Парибком на этом форуме. Интеренет на 90% дураки (куда записываю и себя, как не имеющего философского и "восточного" образования).
Зарегистрирован: 01.02.2006 Суждений: 293 Откуда: The Earth Planet
№17301Добавлено: Вт 13 Июн 06, 16:18 (18 лет тому назад)
Пламен говорит:
А буддийская логика - это логика геше Тинлея.
А как же Дигнага и Дхармакирти?! Не их ли следует считать основоположниками буддийской логики как таковой?! И Причем здесь вообще Геше Тинлей?!
Причем здесь Парибок, который вместо "страдание" переводит слово "дугха" как "тяготы"?! Почему интернет состоит сплошь из дураков?! Дураков лечат в психоневрологических диспансерах, там нет свободного доступа к интернету!
№21617Добавлено: Пт 15 Сен 06, 14:39 (18 лет тому назад)
Интернет - это добровольный психодиспансер, куда мы сами себя прячем.
Цитата:
Причем здесь вообще Геше Тинлей?!
Вы наверное не в курсе. У него совершенно творческий подход к логике Дигнаги и Дхармакирти - он их не читал. Я вот давно думаю составить общественный перечень авидийных учителей, даже домен зарегил - http://www.avidya.org - только не знаю с кого именно начать.* Скромные люди ведь не начинают с себя.
____________
* геше Джампа определенно достоин отдельной страницы в том реесте.
Зарегистрирован: 09.08.2006 Суждений: 599 Откуда: Кострома
№21634Добавлено: Пт 15 Сен 06, 16:29 (18 лет тому назад)
Martanda пишет:
тогда предлагаю переименовать форум в Форум Пламена. Так будет точнее.
Ваша демагогия и вправду качественная, действительно, оставляйте, пусть другие заценят.
А мне Пламен нравится. Он так лихо цитатки подбирает, не сразу сообразишь от куда выцепил. Пока соображаешь он уже на другую волну настроился, не навязчиво так… Я бы ему даже свой хвост поносить дал, на время… _________________ Вчерашнее лицо будущего!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
