Отношение ко лжи или как выйти замуж за копта )))

Storm · Зарегистрирован: 25.05.2010 Суждений: 5

Здравствуйте, дорогие форумчане!
Хочу услышать мнение по некоторым вопросам. Самой разобраться тяжело.
Я наткнулась на этот форум, когда искала в интернете ответы на занимающие меня в данный момент вопросы. Я практикую буддизм около 8 лет. Поначалу читала много литературы, беседовала с различными учителями, а потом как-то отпала в этом необходимость и желание. В последние несколько лет руководствуюсь исключительно внутренними ощущениями и нахожу в этом гармонию и полное понимание по всем вопросам. Однако в моей жизни приключилась ситуация в которой разобраться пока не получается. Вот я и полезла в интернет ответы искать.... Я сейчас живу в Египте. Я встретила тут человека в которого влюбилась. Более того, впервые за 27 лет своей жизни, я почувствовала, что с этим человеком я хотела бы быть рядом всегда. В общем-то с присущим мне буддийским пофигизмом я совершенно спокойно восприняла то, что он христианин-копт. Для меня это значения не имеет ровным счетом никакого. Главное - внутреннее ощущение, что это "тот самый" мужчина. Меня не смутило ни то, что общаться мы можем только на английском, который знаем мы не в совершенстве оба, ни то, что я вегетарианка, а он нет, ни то, что он ходит в церковь, а я от христианства очень далека, хотя уважаю эту религию, впрочем как и все другие. Но имеется одна условность... Чтобы пожениться (венчаться в церкви) я должна быть христианкой и крещеной. Я крещеная и для меня не составит труда сказать, что я христианка. В конце концов это всего-лишь ярлык. Но если копнуть глубже.... По сути это не только ярлык. Это уже обман. Обмануть придется очень многих людей и обмануть в том, что для этих людей важно (родителей мужа, самого мужа, священника в церкви...) Мой любимый знает, что я буддистка, но он думает, что это все игры и не серьезно и что мне нужно просто опять поверить в бога и бла бла бла.... И тут-то я и перестала понимать как я должна поступать.... С одной стороны я могу обмануть (а я стараюсь быть честна во всем в этой жизни. в первую очередь стараюсь быть честной сама с собой), нет даже не обмануть, ведь для меня христианство это просто разновидность буддизма по моим собственным внутренним ощущениям, а скорее исказить, недоговорить.... Но не будет ли это всего-лишь потаканием своему эго? С другой.... с другой я буду уперто стоять на своем. бить себя пяткой в грудь и называть буддисткой, что, опять же, является навешиванием ярлыка и потаканием эго.... Собственно я несколько в ступоре нахожусь от этой ситуации... Осознаю, что разум мой застилает сейчас любовь и желание. Пробую наблюдать за этим потоком со стороны. Отчасти получается, но понимание пока так и не пришло.... очень уж нова эта ситуация для меня.... По сути вопрос мой наверное в том, что я хочу узнать мнение по поводу слов обмана, если их так можно называть.... Ведь зачастую, когда я говорю, да я верю в Бога, да, я христианка.... в моей голове это ну никак не входит в противоречие с моими ощущениями себя в этом мире.... Но порой, при попытке ответить на прямые вопросы по христианству я четко осознаю, что это не мой путь и думаю я иначе. и вот тут я обманывать не могу.... Меня ломать начинает....

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Но порой, при попытке ответить на прямые вопросы по христианству я четко осознаю, что это не мой путь и думаю я иначе. и вот тут я обманывать не могу.... Меня ломать начинает

Storm · Зарегистрирован: 25.05.2010 Суждений: 5

В христианстве нет совершенно ничего плохого! И я, ни в коем случае, не считаю ни одну мировую религию ниже или выше другой. Я наверное не совсем верно и понятно мысли свои изложила, раз у вас возникла такая иллюзия.... Более того, я с вами совершенно согласна в том, что христианство во многом схоже с буддизмом (но и различий хватает, хотя они уже были надуманы в течение долгих лет переписывания и дописывания Библии). И в душе моей вроде как все спокойно игармонично укладывается и вяжется. Потому я и могу спокойно назвать себя как христианкой (я крещенная в детстве) так и буддисткой. Но проблема в том, что придя в коптскую церковь на беседу со священником мне нужно будет отвечать на вполне прямые вопросы.... Такие к примеру, как: "Верю ли я в возможность реинкарнации или убеждена, что после смерти нас ожидает ад или рай навеки вечные?" и вот как тут выкручиваться и отвечать не противореча себе, но при этом и не боясь получить клеймо сатанистки и язычницы, я не знаю.... Поскольку, думается мне, расплывчатые и пространные ответы, основанные на моих собственных ощущениях и интуиции священника не удовлетворят. И назвать христианкой он меня не сможет... Что делать? Врать? Отвечать: " да, после смерти нас ожидает ад или рай и никак иначе, перерождений не существует и т.д. и т.п. в том же духе...." Но я чувствую, что это не так! Значит обманываю... У меня внутри конфликт от лжи возникает.... чувствую себя некомфортно.... Или это тоже просто эго гложет изнутри? Запуталась я....

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Обет не лгать один из базовых буддийских обетов (пять обетов). Кроме того, как вы понимаете, лгать неблагой поступок.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

"Верю ли я в возможность реинкарнации или убеждена, что после смерти нас ожидает ад или рай навеки вечные?"

Storm · Зарегистрирован: 25.05.2010 Суждений: 5

Он человек совершенно другого менталитета (восточного) и, кроме того, сам глубоко верующий христианин. Просто встречаться и любить меня для него не проблема. Но для него грех венчаться с представительницей другой веры. А без венчания в церкви мы не можем строить какие-либо серьезные отношения и иметь детей. Для него это исключено. И не только для него. Если он это таки сделает (детей заведем, к примеру без венчания в церкви), то от него вся семья отвернется, друзья и вообще все пальцем показывать будут и осуждать. Такие вот тут обычаи. Он говорит, что перед лицом бога мы не будем мужем и женой, даже если нас и обвенчают. Поскольку я не верю в истиного бога, по его понятиям. По мне так это все не важно совершенно, но для него ситуация совершенно по другому выглядит. Мне очень понравился предыдущий пост. Очень разумно изложено. Этот пост дал мне надежду, что я смогу изложить свои мысли и не прослыть сатанисткой и при этом не обманывать ни себя, ни окружающих. Необходимо только подумать обо всем этом. Подумать о предполагаемых вопросах и понять как на них можно ответить. А будет это вдвойне сложно ибо разговор будет на неродном ни для меня, ни для священника английском языке. Так же спасибо о напоминании об обете не лгать. Хотя я его помню, потому внутренний конфликт и наступает. Хотя не совсем так. Лгать я не могу не потому, что кто-то мне сказал, что так делать не хорошо, а потому, что я сама до этого дошла на своем жизненном пути.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Если взять традицию Ваджраяны, в которой большое количество различных божеств, то почему Христос не может быть таким божеством? Ведь он никогда не говорил что он бог. Но говорил что путь через него. Практически то же самое что и в практике идама. По большому счету все апостолы и христианские святые, могут выступать как мандала божеств. Например Спас это гневное проявление Христа.
Чесно говоря мне и в голову не приходит считать себя не христианином. Почему я должен из за буддизма отказываться от христианства? И почему будучи христианином я должен отказаться от буддизма? Просто у меня воззрение не исключает ничего что мне не мешает. Научитесь объединять традиции, не будет лжи. Нет ничего плохого, если вы посетите христианский храм и что в том если вы будете выполнять буддийские практики. Одна единственная проблема что бы ваш молодой человек принял то что вы являсь христианкой практикуете учение Будды.
Более того после буддизма я уж не вижу никаких различий между любыми религиями. Все поклоняются одному Богу. При том что в той же Каббале Бога нет, а есть Творец. А ведь основа Каббалы пятикнижие Моисея, которое так же основа Христианства и Ислама. Если вспомнить высказывание Дзогчена, ум всетворящий, то разница с творцом минимальна.
Насчет сатанизма, мне кажется это учение просто извратили. Очевидно изначально это был путь к освобождению использующий низменные представления человека.
А вообще у вас какая традиция в буддизме?

Storm · Зарегистрирован: 25.05.2010 Суждений: 5

Традиция моя - чань.
Я Христа воспринимаю как бодхисаттву. А сатанизмом и язычеством в христианстве зачастую именуются индуизм, буддизм, синто... По крайней мере я встречала такую формулировку на нескольких христианских сайтах к которым я так же обратилась в поисках ответа на мои вопросы.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

сатанизмом и язычеством в христианстве зачастую именуются индуизм, буддизм, синто...

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Так же спасибо о напоминании об обете не лгать. Хотя я его помню, потому внутренний конфликт и наступает. Хотя не совсем так. Лгать я не могу не потому, что кто-то мне сказал, что так делать не хорошо, а потому, что я сама до этого дошла на своем жизненном пути.

Кузьмич

Чесно говоря мне и в голову не приходит считать себя не христианином. Почему я должен из за буддизма отказываться от христианства? И почему будучи христианином я должен отказаться от буддизма?

Storm · Зарегистрирован: 25.05.2010 Суждений: 5

Спасибо за комментарии! Понемногу все встает на свои места и внутренний конфликт исчезает. Ну, в общем-то, все как обычно... вопроса и правда нет.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Сильно расстроился и в медитацию к Аллаху с претензиями, почему? В уме возник образ мусульманина и услышал его слова,

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Если возник образ мусульманина, то может быть, затем возник образ слов? Другими словами, может быть это два просто никак не связанных образа? Или, если все-таки слова вы услышали, то, может, и мусульманин был настоящий?

Сергей Хос

И в душе моей вроде как все спокойно игармонично укладывается и вяжется. Потому я и могу спокойно назвать себя как христианкой (я крещенная в детстве) так и буддисткой.