Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Fritz (о природе смеха)


 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Timeless
Гость


Откуда: Kaluga


61330СообщениеДобавлено: Сб 10 Янв 09, 23:36 (8 лет тому назад)    Fritz (о природе смеха) Ответ с цитатой

Цитата:
Если учесть, что природа смеха базируется на страхе, а страх, в свою очередь, на неведении, т.е. неправильном понимании природы предметов и перепутывании их между собой.
Вы гений,не все люди это понимают с уважением 8)
Наверх
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 685

61335СообщениеДобавлено: Сб 10 Янв 09, 23:59 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Страшно СМЕШНО;смешно, и, сука,СТРАШНО!(с)
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

61348СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 09, 15:02 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Таймлесс, я уже переправил свою мысль на БФ (который всё больше напоминает курайник). Это раз. А во-вторых, в чём моя гениальность, какие аргументы?
И мысль-то не моя, где-то украл, типа у психологов. Противоречий с Дхармой пока не вижу.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

61358СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 09, 15:56 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да есть теория (John Morreall) о том, что возникновение смеха связанно с облегчением от избегнутой опасности, эта теория подтверждается, как пишут, соверменной нейрофизиологией.

Цитата:
     Philosopher John Morreall theorizes that human laughter may have its biological origins as a kind of shared expression of relief at the passing of danger.
     For example, this is how this theory works in the case of humour: a joke creates an inconsistency, the sentence appears to be not relevant, and we automatically try to understand what the sentence says, supposes, doesn't say, and implies; if we are successful in solving this 'cognitive riddle', and we find out what is hidden within the sentence, and what is the underlying thought, and we bring foreground what was in the background, and we realize that the surprise wasn't dangerous, we eventually laugh with relief. Otherwise, if the inconsistency is not resolved, there is no laugh, as Mack Sennett pointed out: "when the audience is confused, it doesn't laugh" (this is the one of the basic laws of a comedian, called "exactness"). It is important to note that the inconsistency may be resolved, and there may still be no laugh. Due to the fact that laughter is a social mechanism, we may not feel like we are in danger, however, the physical act of laughing may not take place. In addition, the extent of the inconsistency (timing, rhythm, etc) has to do with the amount of danger we feel, and thus how intense or long we laugh. This explanation is also confirmed by modern neurophysiology.
-- http://en.wikipedia.org/wiki/Laugh
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.068 (0.287) u0.049 s0.004, 18 0.012 [231/0]