Алмазный Путь. Есть ли в России?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Отсюда и пренебрежительное отношение гэлугпа к тантре как просто к "довеску" к сутрам.

Вантус

прасангика-мадхьямика отрицает первичность и высшую ценность эмпирического опыта

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Вантус
похоже, человек вообще никогда ничего не читал и не знает, так, Торчинова быстренько осилил и теперь он такой же академик как и Торчинов. Мне больше интересно откуда ветер в его голове дует. Есть подозрение что от высказываний Нидала вроде "Гелуг - нетантрическая школа". И понеслась ветродуйная нелёхкая по неокрепшим полушариям.
Так-то в высших Тантрах включена и йогачара и прасангика. Но об этом Нидал То Танатосу не рассказывал, т.к. не знает нибельмеса, и Торчинов тоже, может, не успел.

Сергей Хос

Цитата:

Прасангика-мадхьямика утверждает, что нет ничего, что нельзя доказать с помощью рассудка и логики.

У Вас очень странная формулировка - выходит, что с точки зрения прасангики любое утверждение можно доказать с помощи логики, даже если оно неверно?

Вантус

Сергей Хос, подсказывать - нехорошо. Товарищ же еще не сказал, что есть прасанга и почему "прасангика". А также не сказал, над какой школой философии вся эта надстройка с прасангами установлена.

Вантус

А также вопрос товарищу - есть ли нечто трансцендентное (такой термин, кажется, если что КИ поправит) шунье?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Ща скажет - алая-виджняна. Laughing

To thanatos · Гость Откуда: Nauka

Фриц, с Вами дискутировать - всё равно, что в крапиву задом садиться, глупо. Ваша аргументация - типична для доморощенных гэлугпинцев, где главные аргументы "идиот", "бред" и прочие оскорбления вместо спокойной "буддийской" аргументации. Проходили уже. Вы мне поразительно в этом напоминаете ещё одного местного гэлугпинца - некоего А. Трифонова и его "духовный магический" форум "каларупа". Так что про гэлугпа сами свидетельствуете более чем красноречиво, и говорить тут не о чем.

Вантуз, а что значит "трансцендентное" шуньяте? Куда уж трансцендентнее, ведь пустотность - одна из двух фундаментальных характеристик Изначальной природы. Так что дальше некуда, ничего трансцендентного первооснове быть не может по определению.
Вы невнимательно читаете посты. Я уже четко написал, что "прасанга" означает "отрицательная аргументация" (см. выше).
Логика неприменима к живому опыту переживания, к ощущению, к инсайту, к любому невербальному восприятию.

Хос, докажи свое утверждение, что прасангика - основа Ньингмапы. По сути, а не по официальным заявлениям, сделанным под давлением правящей гэлугпы.
Кхенпо Цеванг в беседе со мной говорил, что основа Ньингмапы - мадхьямика, но не указал - какая именно. А их, как я уже указывал, две.
Прасангика многое чего утверждает, например, что все явления имеют лишь номинальное существование, т.е. просто как абстрактные понятия.

Не для Фрица, а к сведению остальных - Нидала не изучал, к его школе не тяготею. Мой живой опыт - опыт практики духовных ритуалов Ньингмапа, переданных Досточтимыми Кхенпо, а также иных практик духовного познания. Для меня буддизм - не "quinta essentia" духовности, я просто беру от него то, что мне полезно и импонирует. Философские диспуты на сАмом деле счиаю пустой тратой времени, которое с успехом можно было бы употребить на практику.

Сергей Хос

Хос, докажи свое утверждение, что прасангика - основа Ньингмапы. По сути, а не по официальным заявлениям, сделанным под давлением правящей гэлугпы.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Логика неприменима к живому опыту переживания, к ощущению, к инсайту, к любому невербальному восприятию.

To thanatos · Гость Откуда: Nauka

Я лучше колдовством займусь. Полезнее для жизни и гораздо интереснее, чем бесплодные изъяснения в философии.
Мадхьямика не может быть основой тхеравады, ибо мадхьямика - философия махаяны, а тхеравада - это чистейшая хинаяна, хотя тхеравадины оченно обижаются, когда их к таковым причисляют.
Неприменимость логически-рассудочного подхода к постижению высшей истины - взгляд тантры. Читайте Чогьяма Трунгпа.

не любитель хамов · Гость

Скорее всего подразумевается у господина Фрица
мадхъяма - как срединный путь. В этом смысле действительно имеется отношение к Тхераваде.
Ибо Дхарма есть срединный путь.
Всем всех благ.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Мадхьямика не может быть основой тхеравады, ибо мадхьямика - философия махаяны, а тхеравада - это чистейшая хинаяна, хотя тхеравадины оченно обижаются, когда их к таковым причисляют.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Тхеравада, конечно же, никакая не махаяна, просто отличие между махаяной и не махаяной проходит не там где многие полагают. (Поэтому убедившись в отсутствии ожидаемого отличия могут думать, что его и вовсе нет.)

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Надеюсь, что отличия происходят только во внутренней сфере умопостроений отличающего. А где ещё полагать отличие между махаяной и тхеравадой? Laughing