№38917Добавлено: Сб 25 Авг 07, 22:53 (17 лет тому назад)Почему мы плачем ? Кот тот, кто плачет ?
Я вот смотрю фильм "Предчувствие"
И я в какой-то момент осознал, что я плачу.
Не важно текут ли слёзы - важно что состояние плача.
Я попытался выйти из этого состояния вне и осознать природу плача.
Но так и не смог.
Нажал на паузу и создал эту тему....
№38931Добавлено: Вс 26 Авг 07, 08:31 (17 лет тому назад)
mdbm пишет:
Почему не все плачут над одним и тем же ?
Значит ли что природа плача индивидуальна ?
Какова природа индивидуальности плача ?
А что думает буддизм по этому поводу? Я не силён в терминологии, и по этому скажу простыми незатейливыми словами - природа плача и индивидуальна и нет. Индивидуальность проявляется в личной потребности в конкретных жизненных обстоятельствах, где механизмом запуска может выступать что угодно, любое событие или явление, даже не связанные напрямую и логически. Плачь это потребность, как и любая другая эмоция, составляющие смысл существования живого существа, это потребность нервной системы испытывать переживания. В один момент радость, в другой печаль. А в сумме ноль. В конечной сумме длиною в жизнь. Так что хочешь плачь, хочешь не плачь, разницы никакой, всё равно умрёшь. Все умрут, одни плача, другие смеясь. Таковость однако, общемировая трагедия. Так и весь мир, в сумме - ноль, не смотря на наличие ада и рая, сансары и нирваны, радости и печали, и прочей дребедени. Пустота, штоп её пусто было.
№38932Добавлено: Вс 26 Авг 07, 09:12 (17 лет тому назад)
Читаю и умиляюсь: " Я сегодня во время ужина пернул, какова природа моего пердежа" ТОлько у буддиста могут быть такие вопросы а остальные просто полагаются на свою природу.
№38933Добавлено: Вс 26 Авг 07, 09:33 (17 лет тому назад)
Посторонним В пишет:
ТОлько у буддиста могут быть такие вопросы а остальные просто полагаются на свою природу.
Ну почему же только у буддистов? Это следствие насаживамой техники медитации по отслеживанию всё более тонких моментов психической деятельности, приводящей в идеале к изменнённым состояниям. Таким образом, возникающие вопросы подобного рода характеризуют неофита, но не Мастера, или какого другого дзен-буддиста или продвинутого сатаниста. Для здоровья полезней пёрнуть, чем об этом долго рассуждать. А можно и пердеть и рассуждать, но это уже высший класс продвинутого вне системного практика, конечно если к вопросу подойти творчески и с полным осознаванием текущего момента, с серьёзным выражением лица. Это самое главное.
№38934Добавлено: Вс 26 Авг 07, 09:40 (17 лет тому назад)
если пердеть и отслеживать то это точно будет медитация. А можно еще и анализировать составляющие запаха Главное во время остановиться а то измененные состояния сознания в этом случае неизбежны.
№38935Добавлено: Вс 26 Авг 07, 09:49 (17 лет тому назад)
Посторонним В пишет:
если пердеть и отслеживать то это точно будет медитация.
Так а что не попадает под уширенное понимание термина медитация? Всё что всплывает в мозгу есть объект. Если он отмечен, значит был. А если был, значит пропал. Где пропал? В медитации. Вот так и живём, медетируя. Кто рассуждая, кто попёрдывая или плача. И главное сделать ни чего нельзя, всё естественно, кроме рассуждений. Они все неверны. Правда иногда бывают смешны, но лучше вида не показывать. Некоторые товарищи на этом форуме даже не догадываются об отсутствии у них чуства юмора, и поэтому они истинные буддисты. Нагляделся я на них за два года. Жуткое зрелище, обьекты медитации. Ни чего постоянного. Одни амбиции.
№38936Добавлено: Вс 26 Авг 07, 09:57 (17 лет тому назад)
Юмор это великое чувство, но к сожадению сейчас его чаще всего заменяют язвительность, ирония, издевка. Жаль... Правда никто не идеален, и, как говорят самураи, берегись людей, которые не совершают ошибок ( и от себя добавлю: "а также не пердят и не плачут").
№38938Добавлено: Вс 26 Авг 07, 10:35 (17 лет тому назад)
Хм? На мой взгляд без замысловатых претензий на всеобьёмлещесь, наличие чуства юмора вещ тренируемая. И тренинг заключается в культивировании несерьёзного отношения прежде всего к себе и своим заботам, что более привычно можно назвать смирением и терпимостью. Об этом вещал тут один товарищ, пытаясь пробится через дремучую серьёзность отдельных фанатикоф. Но тонкие весчи доходят туго, часто застревая на границе лобной кости, производя в итоге только искры и дым, иногда. Каким образом язвительность, ирония и даже издёвка могут повлиять на безупречность? Только породив энергию. А она плохой не бывает, это голимый субъективизм, по нашему по самурайски.
№38939Добавлено: Вс 26 Авг 07, 10:44 (17 лет тому назад)
Ну по поводу тренировки я не знаю... Видел отдельных типов которые выдерживали систематически КВН и при этом не разу не улыбнулись, а вот на счет несерьезности, я в принципе с вами согласен, НО Будда в Дхаммападе пише, что серьезность - путь к безсмертию а несерьезность - наоборот к смерти. А с классиками как крться , не поспоришь. можно правда забить на это дело, но если на все забивать это уже не дзен будет а анархия.
№38940Добавлено: Вс 26 Авг 07, 10:54 (17 лет тому назад)
Посторонним В пишет:
А с классиками как крться , не поспоришь. можно правда забить на это дело, но если на все забивать это уже не дзен будет а анархия.
А зачем с ними спорить? Достаточно просто понимать то, что они пытались донести в значении более глубоком чем это принято в массе. Масса тупа и примитивна, и многое расчитано на этот усреднённый уровень среднего дебила, с толкованием и разьяснением, напрочь оторванными от реальности.
Так что если Будда что то вещал, то пусть это будет на совести тех, кто передал. Не известно какие гримасы претерпел изначальный смысл, да и где гарантия того, что это сказал Будда? Может он шутил так. Если шутил, я его понимаю. В противном случае не согласен. Самурай не может соглашаться с фактами противоречащими здравому смыслу и личному опыту. Это более значимые вещи чем пустые слова, даже на первый взгляд правильные и красиво выстроенные. Какая может быть анархия в одной голове? Она возникает в толпе и для толпы. В одной голове бывает план или идея, реализуемая через толпу со схожими тараканами. Но если эта голова ищет толпу, значит она больна, той же самой анархией, и грабли правят, что толпу, что вдохновителя.
Последний раз редактировалось: Smail : ) (Вс 26 Авг 07, 11:02), всего редактировалось 1 раз
№38942Добавлено: Вс 26 Авг 07, 11:09 (17 лет тому назад)
Посторонним В пишет:
"Масса тупа и примитивна" давайте во избежание конфликтов с "массой" остановимся на словах наивна и простодушна. А вообще это очень смелое заявление
Так я не против. Можно сказать что толпа наивна и беззащитна, движима чуствами но не рассудком. Этот вопрос достаточно хорошо изучен и освоен для её же блага как послушной биомассы. Тут нет массы, тут есть выразители её чаяний и в этом нет ни чего противоестественного. Таковость. Ещё один повод поржать. Или поплакать. Всё зависит от настроения. Мы самураи сентиментальны.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
если пердеть и отслеживать то это точно будет медитация. А можно еще и анализировать составляющие запаха 
Главное во время остановиться а то измененные состояния сознания в этом случае неизбежны.