| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Сообщений: 12919
|
№34052 Добавлено: Вт 22 Май 07, 00:49 (5 лет тому назад) Как обмануть атмавадинов? |
 |
|
|
| И подсунуть им буддизм вместо атмана. |
|
| Наверх |
|
 |
Fritz
лама
Зарегистрирован: 02.11.2006
Сообщений: 3331
Откуда: Pietari Rgya ser
|
| №34064Добавлено: Вт 22 Май 07, 10:49 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А зачем их обманывать? Если им интересно, то можно им и ПРАВДУ рассказать.  |
|
| Наверх |
|
|
Khecari
Зарегистрирован: 19.10.2006
Сообщений: 12
|
| №34088Добавлено: Вт 22 Май 07, 21:34 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще-то как раз буддизм возник от того, что Праджапати решил обмануть асуров и подсунул им его вместо подлинной дхармы 
_________________
OM COGITO ERGO HUM! |
|
| Наверх |
|
|
КИ
Феноменологический феноменолог
Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщений: 12250
|
| №34090Добавлено: Вт 22 Май 07, 21:50 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Я ждал, кто первым это запостит. Думал, это будет Пламен. 
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
лама
Зарегистрирован: 02.11.2006
Сообщений: 3331
Откуда: Pietari Rgya ser
|
| №34091Добавлено: Вт 22 Май 07, 22:37 (5 лет тому назад) |
|
|
|
| Не, Пламену некогда. Он логикой Нагарджуны занят. Хочет развеять пелену обмана Праджапати, торговца неправильной логикой. |
|
| Наверх |
|
|
Матрос Железняков
Гость
Откуда: Yekaterinburg
|
| №34128Добавлено: Ср 23 Май 07, 20:20 (5 лет тому назад) |
|
|
|
| Ах обмануть меня нетрудно. |
|
| Наверх |
|
|
Пламен
Ph.D., D.Sc.
Зарегистрирован: 03.03.2005
Сообщений: 965
|
| №38040Добавлено: Вт 07 Авг 07, 09:29 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Праджапати вообще-то материалист, как и Будда.
_________________
mudrost.org |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Сообщений: 338
|
| №75465Добавлено: Ср 05 Май 10, 09:10 (2 года тому назад) |
|
|
|
Не обмануть, но предложить некий материал для размышлений:
1. "Есть более прямой путь единения с Богом/Брахмой":
Дигха Никая 13
Тевиджджа сутта
Сутта о знании трех вед
http://www.dhamma.ru/canon/dn13.htm
2. Заняться разбором такого понятия как "душа" и процесса "созерцания Бога", плавно перейти к тезису "брахмавихара любви и есть бог, samma-samadhi есть прямой путь актуализации этой брахмавихары и проявлению духа здесь и сейчас" |
|
| Наверх |
|
|
pagan
Зарегистрирован: 10.01.2009
Сообщений: 31
|
| №75778Добавлено: Сб 22 Май 10, 17:00 (2 года тому назад) |
|
|
|
Какие проказники  |
|
| Наверх |
|
|
adida
Зарегистрирован: 05.07.2010
Сообщений: 68
|
| №77963Добавлено: Пн 05 Июл 10, 22:16 (2 года тому назад) |
|
|
|
Весь прикол в том, что сама этимология слова Атман говорит о том, что Будда был недалеко от истины. Атман связан с идеей дыхания. Корень ēt-men (дыхание) родственен с староанглийским “æþm”, греческим “asthma”, немецким “Atem”: “atmen” (дышать) согласно Википедии. А что дыхание постоянно, неизменно и субстанциально? Сплошные непостоянные молекулы кислорода, азота и углекислого газа. Вдох - выдох - вдох - выдох - вот и весь Атман, брахман, душа, дух т.д.  |
|
| Наверх |
|
|
miha
Зарегистрирован: 12.03.2005
Сообщений: 2537
|
| №77978Добавлено: Вт 06 Июл 10, 06:41 (2 года тому назад) |
|
|
|
| adida пишет: | | Весь прикол в том, что сама этимология слова Атман говорит о том, что Будда был недалеко от истины. Атман связан с идеей дыхания. Корень ēt-men (дыхание) родственен с староанглийским “æþm”, греческим “asthma”, немецким “Atem”: “atmen” (дышать) согласно Википедии. А что дыхание постоянно, неизменно и субстанциально? Сплошные непостоянные молекулы кислорода, азота и углекислого газа. Вдох - выдох - вдох - выдох - вот и весь Атман, брахман, душа, дух т.д. |
Сначала докопайтесь до Атмана, потом и говорите, вдох это или нет. |
|
| Наверх |
|
|
adida
Зарегистрирован: 05.07.2010
Сообщений: 68
|
| №77979Добавлено: Вт 06 Июл 10, 08:33 (2 года тому назад) |
|
|
|
| miha пишет: | | adida пишет: | | Весь прикол в том, что сама этимология слова Атман говорит о том, что Будда был недалеко от истины. Атман связан с идеей дыхания. Корень ēt-men (дыхание) родственен с староанглийским “æþm”, греческим “asthma”, немецким “Atem”: “atmen” (дышать) согласно Википедии. А что дыхание постоянно, неизменно и субстанциально? Сплошные непостоянные молекулы кислорода, азота и углекислого газа. Вдох - выдох - вдох - выдох - вот и весь Атман, брахман, душа, дух т.д. |
Сначала докопайтесь до Атмана, потом и говорите, вдох это или нет. |
Да я не против ни атмана, ни ватмана (я даже хотел, что бы буддологи доказали, что он есть в буддизме ) - просто если атман сам за себя говорит, что он воздух или дыхание, что мне думать в этом случае? Что это неизменный внеопытный трансцендентный рулон сат-чит-ананды? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Сообщений: 12919
|
| №77989Добавлено: Вт 06 Июл 10, 12:55 (2 года тому назад) |
|
|
|
| Цитата: | | я даже хотел, что бы буддологи доказали, что он есть в буддизме |
Уже доказали, читайте Мири Албахари. |
|
| Наверх |
|
|
adida
Зарегистрирован: 05.07.2010
Сообщений: 68
|
| №78000Добавлено: Вт 06 Июл 10, 14:58 (2 года тому назад) |
|
|
|
| test пишет: | | Цитата: | | я даже хотел, что бы буддологи доказали, что он есть в буддизме |
Уже доказали, читайте Мири Албахари. |
ну она не буддолог вроде, а атман как дыхание разумеется есть, ну и как "я" а обыденном смысле. вопрос в том - вечен ли он и самосущ? хотя при желании можно вывести, что будда учил диалектическому материализму, и учению о троице. Главное - поставить задачу. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Сообщений: 12919
|
| №78001Добавлено: Вт 06 Июл 10, 15:52 (2 года тому назад) |
|
|
|
| Известный буддолог. |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
