я попытался понять этот ролик по его текстовому описанию
Поставьте яндекс браузер - в нем есть функция перевода ролика с озвучкой. ИИ давно уже такое делает.
Послушал, что он переводит. Увы, но там качество перевода фантастически низкое, на развлекательные темы это может и нормально, но на обучающую — бессвязный набор слов. Лучше уж английские субтитры включить. А я уж думал яндэкс и правда сделал что-то полезное, но от такого перевода вреда больше чем пользы.
Какая фраза, для примера, настолько вредная? _________________ Буддизм чистой воды
я попытался понять этот ролик по его текстовому описанию
Поставьте яндекс браузер - в нем есть функция перевода ролика с озвучкой. ИИ давно уже такое делает.
Послушал, что он переводит. Увы, но там качество перевода фантастически низкое, на развлекательные темы это может и нормально, но на обучающую — бессвязный набор слов. Лучше уж английские субтитры включить. А я уж думал яндэкс и правда сделал что-то полезное, но от такого перевода вреда больше чем пользы.
и, что удивительно, несмотря на тонны текста и десятки изученных ИИ Гемини сайтов по русской поэзии, она не заметила 4-кратного повторения рифмы
Чтобы уловить игру в котлеты, лето и кота, нужно обладать чем-то большим, нежели логическая модель рассуждений.
увы, не нужно
они подтренируют модель, глубину анализа побольше, пересчётов ещё больше - и она всё найдёт.
ИИ действительно думает как мы, в прямом смысле этого слова. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10905 Откуда: Москва
№650143Добавлено: Вс 23 Мар 25, 20:39 (7 дней назад)
выдумывать, что ИИ для "понимания" не хватает какой-то супер-штучки внутри - это всё равно что за дхармами видеть атман.
буддистам должно быть (в силу религии) проще всех остальных (приученных к атману) принять мысль, что ИИ думает без кавычек. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
ИИ действительно думает как мы, в прямом смысле этого слова.
Конечно. Это моделирование нашего мышления, вернее - одной его части: логической.
А вот ассоциативной части он только обучается и пока плохо получается.
И это ведь ещё не все части. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
выдумывать, что ИИ для "понимания" не хватает какой-то супер-штучки внутри - это всё равно что за дхармами видеть атман.
буддистам должно быть (в силу религии) проще всех остальных (приученных к атману) принять мысль, что ИИ думает без кавычек.
Эйай не думает. Это моделирование процесса. Настолько удачное, что кажется, будто эйай "думает". Точно так же как телевизор не показывает кино; "кино" видят люди-зретили. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
ИИ действительно думает как мы, в прямом смысле этого слова.
Конечно. Это моделирование нашего мышления, вернее - одной его части: логической.
А вот ассоциативной части он только обучается и пока плохо получается.
И это ведь ещё не все части.
любое мышление основано на сравнении.
Логическое сравнивает А и Б, где ясно видно равенство и неравенство.
Ассоциативное сравнивает те же А и Б, но с дополнительным "шумом".
Да даже при восприятии музыки есть место сравнению.
Так что всему ИИ научится, по мере роста быстродействия. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
ИИ действительно думает как мы, в прямом смысле этого слова.
Конечно. Это моделирование нашего мышления, вернее - одной его части: логической.
А вот ассоциативной части он только обучается и пока плохо получается.
И это ведь ещё не все части.
любое мышление основано на сравнении.
Логическое сравнивает А и Б, где ясно видно равенство и неравенство.
Ассоциативное сравнивает те же А и Б, но с дополнительным "шумом".
Да даже при восприятии музыки есть место сравнению.
Так что всему ИИ научится, по мере роста быстродействия.
Несомненно, эйаи со временем научатся и ассоциативным штукам - и тогда мы сможем перекладывать на этих новых рабов больше малоинтересной работы. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
выдумывать, что ИИ для "понимания" не хватает какой-то супер-штучки внутри - это всё равно что за дхармами видеть атман.
буддистам должно быть (в силу религии) проще всех остальных (приученных к атману) принять мысль, что ИИ думает без кавычек.
Эйай не думает. Это моделирование процесса. Настолько удачное, что кажется, будто эйай "думает". Точно так же как телевизор не показывает кино; "кино" видят люди-зретили.
вот мысль моя в том и состоит, что и мы, и ИИ осуществляем это действие одинаково. Только в своём случае мы говорим "мышление" (придавая этому ауру таинственности), а в случае ИИ мы ссылаемся на алгоритм (и не понимаем как алгоритм может быть связан с выдуманным нами "таинственным" ). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
ИИ действительно думает как мы, в прямом смысле этого слова.
Конечно. Это моделирование нашего мышления, вернее - одной его части: логической.
А вот ассоциативной части он только обучается и пока плохо получается.
И это ведь ещё не все части.
любое мышление основано на сравнении.
Логическое сравнивает А и Б, где ясно видно равенство и неравенство.
Ассоциативное сравнивает те же А и Б, но с дополнительным "шумом".
Да даже при восприятии музыки есть место сравнению.
Так что всему ИИ научится, по мере роста быстродействия.
Несомненно, эйаи со временем научатся и ассоциативным штукам - и тогда мы сможем перекладывать на этих новых рабов больше малоинтересной работы.
и женщину с ИИ сделаем, но без функции речи
ну или с одним только словом: "Да" _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№650151Добавлено: Пн 24 Мар 25, 00:17 (7 дней назад)
А когда мы придумаем, как эйая запихнуть в отдельное физическое тело, при этом работающее в сети, то фантастическая эпоха качественно более совершенного рабовладения станет реальностью - и почти каждый человек из обеспеченного слоя общества получит возможность владеть беспрекословным, неутомимым и умелым рабом или даже двумя-тремя. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№650152Добавлено: Пн 24 Мар 25, 00:20 (7 дней назад)
А много раз переизбранная власть нового государственного устройства получит супер-эффективную полицию и другие институции исполнительной власти - которые будут супер-исполнительными. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
выдумывать, что ИИ для "понимания" не хватает какой-то супер-штучки внутри - это всё равно что за дхармами видеть атман.
буддистам должно быть (в силу религии) проще всех остальных (приученных к атману) принять мысль, что ИИ думает без кавычек.
А калькулятор «считает», «знает ответ» ага для описания таких процессов просто нужен был свой словарь без антропоморфных ассоциаций. Там же просто заряды +\- по факту идут, создавая впечатление. Еще и перевод на русский «артифишл интеллиженс» мммммаксимально ущербный. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№650154Добавлено: Пн 24 Мар 25, 06:48 (7 дней назад)
ИИ обучены, по большей части, на английском. С другими языками там происходит внутренняя трансляция, поэтому рифм и "не видит". Из-за этого еще может добавлять значения, которых нет в русском слове, но есть в английском. Для русских рифм и т.п. можно пробовать модели, дообученные на русском - и то не факт, что дообученности хватит. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
).
для описания таких процессов просто нужен был свой словарь без антропоморфных ассоциаций. Там же просто заряды +\- по факту идут, создавая впечатление. Еще и перевод на русский «артифишл интеллиженс» мммммаксимально ущербный.