Дхарма

[Won Soeng]

Посмотрел новое видео Артура Шарифова "Тихая бомба в нашем сознании" https://youtu.be/WYOnaTcO_Fk

Интересно то, что люди умеют порождать себе альтернативные личности, которые являются развитыми. Это значит, что личность выглядит сложной, но является, скорее всего, чем-то довольно простым в своей сути. Эффекты непрерывности опыта восприятия тоже должны быть устроены достаточно просто.

В целом вопрос ответственности за преступления, совершенные в состоянии диссоциации довольно сложны из-за запутанности ответов на вопрос, а что же такое личность.

С моей точки зрения, закон кармы не имеет прямого отношения к личности, поскольку личность не является источником воли, а лишь "отчетным механизмом", который реальные желания и привычки группирует во что-то непрерывное и последовательное, но не так, как они действительно возникают питанием от корней влечения, отвращения и невежества, а исходя из ложных предположений о том, что личность что-то воспринимает, что-то делает и является приемником и источником, а не просто привлекающей внимание совокупностью отфильтрованных жаждой и цеплянием потока явлений.

Я бы сказал, что действие кармы происходит на подличностном уровне. А личность или персонаж - это просто обобщение, удобное для обозначения некоторой совокупности. Мои исследования себя показывают, что "я" это обозначения для того, что видится наиболее существенным. А это изменчиво, хоть и довольно регулярно. Однажды удалось обнаружить включение и выключение в одной и той же ситуации восприятия ситуации с "я" и без "я", но не в форме диссоциации, а в форме словно "выныривания" из оков или цепей ограничивающих представлений о том, что важно и осознание, что это важно лишь условно, в некотором контексте, и этот контекст можно переключать. Иногда он переключается легко (ощущение свободной воли), но иногда он очень сильно доминирует, и даже если очень хочется от него отстраниться, он с такой частотой стучит в дверь ума, что просто не удается сосредоточиться.

И этот фильм очень хорошо подтвердил выводы из моих исследований. Если нужно (остро необходимо) вовсе необученный чему-то такому человек легко переключает этот суперзначимый контекст (личность) на другую, причем сразу же зрелую, опытную, обладающую развитыми способностями и собственной непрерывностью, разрывая при этом личностное восприятие в контексте другой личности, которую знают все окружающие и знал, но моментально отбросил сам человек. И после он может снова вернуться в прежний контекст, целиком отбросив этот временный.

Посмотрите фильм, интересно Ваше мнение и размышления о том, что же такое эта самая личность и как быть с ее непрерывностью и ответственностью за поступки.

[Горсть листьев]

Да, я такое наблюдаю часто. Люди "переключаются" с удивительной лёгкостью и "незаметностью шва".

[4eJIOBEK]

Не совсем понятно что это за личности.Допустим некий усредненный человек,на работе один,дома другой,с мамой одно поведение,с женой другое,с любовницей вообще третье.Встретил друга юности пошедшего на скользкой дорожке  перешел на феню легкую,пошел с партнерами по бизнесу в картинную галерею начал рассуждать про Ван Гога.Если это то про что написал БТР,то это не личности,это всего лишь социальные маски,личность это более глубокий  слой как мне кажется.

[Горсть листьев]

[4eJIOBEK]

[Твик]

Личность определяется памятью - как явной, так и не всегда осознаваемой. Грубо говоря, в случае диссоциации  - одна личность совершенно нее помнит о другой.
А так в рамках одной личности может быть несколько ролевых игр для различного социального контекста.
Если память непрерывна, то и личность непрерывна.

[Won Soeng]

А Вы посмотрите ролик на ютьюб https://youtu.be/WYOnaTcO_Fk

Там говорится о случаях, когда человек внезапно разрывает непрерывность личности и представляется себе кем-то другим. Вообще не имея при этом памяти о прежней личности. И затем просто возвращается, полностью забывая новую личность.

[Кира]

[Won Soeng]

Как же Вы легки на выводы

Разумеется, я из ролика узнал о случаях внезапной смены личности на не очень долгий срок, при этом с полным возвратом исходной личности и полным забыванием промежуточной.
Про случай Билли Миллигана я, конечно, знал. Про проблему осуждения и наказания людей с амнезией - не знал и не интересовался (ну, разумеется "Остров проклятых" и куча еще других дективов, в том числе какая-то серия "Черного зеркала" - просмотрены, осмыслены, но не вызывали вопросов к сущности личности)

Данный ролик меня подтколкнул к вопросу, а столь ли значима личность вообще. То, что личность порождение кармы мне известно. Но то, что уже в этом рождении карма может сформировать не одно, а несколько рождений - не знал. И то, что личность может смениться в один момент, вообще без памяти о другой - не осознавал, не исследовал.


Поэтому, конечно же, мне этот ролик принес немало серьезных размышлений, иначе бы я о нем не упоминал (Ваши легковесные выводы об авторе канала для меня несерьезны и совершенно неадекватны, скорее это заметки к Вашему диагнозу, который мне не интересен)

[Кира]

Мы с вами не знаем точного закона следования дхарм.
Поэтому теоретически объять своим умом все возможные диковинные случаи не можем.

Случай амнезии можно уподобить закрыванию глаз: закрыли - видимого нет, открыли - видимое есть.
Так и с мозгом - какие-то клетки там на время перестали работать - у нас в «мыслимом» произошли диковинные перемены. Возобновили клетки работу - всё вернулось назад.

[Кира]

Вот к обсуждаемой теме вспомнился мне «грибоедовский вальс» А.Башлачёва
https://youtu.be/5Ez5pLb3-NQ

[Won Soeng]

[Won Soeng]

[Won Soeng]

Бытие определяет сознание. А чем определяется бытие?
(перефразировка коана: все происходит из одного /возвращается к одному, а из чего происходит одно/к чему возвращается одно)

[Кира]