№627311Добавлено: Пт 19 Май 23, 18:02 (2 года тому назад)
Определение шести универсальных клеш из Дхармасамграха:
rāga (passion) - эмоция
pratigha (repulsion) - эмоция
māna (conceit) - эмоциональное состояние (чувство собственной важности)
avidyā (ignorance)
kudṛṣṭi (bad view)
vicikitsā (doubt) - эмоциональное состояние (чувство неуверенности) _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Определение шести универсальных клеш из Дхармасамграха:
rāga (passion) - эмоция
pratigha (repulsion) - эмоция
māna (conceit) - эмоциональное состояние (чувство собственной важности)
avidyā (ignorance)
kudṛṣṭi (bad view)
vicikitsā (doubt) - эмоциональное состояние (чувство неуверенности)
Есть более подробные описания, и эмоциями в них почти не пахнет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Разделение своей жизни на "бытовуху" и философские занятия плохо пахнет. Похоже на разделение личности. Будда, судя по суттам реально страдал, а не просто как в кино наблюдал как страдают другие.
Опять пьяный бред.
Ну почему сразу такие уничижительные высказывания,с переходом на личность.Ну допустим бред с вашей субъективной точки зрения,но почему сразу пьяный?Вы же не наблюдаете Славу в этот момент и не видите трезвый он или пьяный.Или вы думаете что все пьяные рассуждают подобным образом про страдание и Будду?Cмею вас уверить это не так.
Далее, Будда обязательно должен был страдать,что бы понять что такое страдание.А иначе он не понял бы что это такое,у него бы не было такого понятия в ощущениях.
КИ так резко реагирует обычно, по моим наблюдениям, когда некий тезис противоречит его убеждениям или он его не понял. Имхо. Что конкретно его задело я не знаю. Но в развитие темы - Будда разве делил свою жизнь на две половины, что до обеда я философскими и духовными вещами занимаюсь - в джханы вхожу, а после обеда возвращаюсь в обычное сознание и занимаюсь бытовыми вопросами? Мне кажется навряд ли. У него было цельное сознание. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18001 Откуда: Москва
№627322Добавлено: Пт 19 Май 23, 19:21 (2 года тому назад)
Есть еще идея, что действительно Будда не страдал. Как раз это про три тела. Нирмакайя иллюзорная, а просто создана Буддой для просвещения падших. Но сомнительно это очень. Если ты в иллюзию уже упал, то будь добр все страдания получи так же как и те которых ты хочешь спасти. Не так? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
У вас, похоже, двойные стандарты - для "брахманов" дурное у вас явно частные случаи, отдельные от системы, а для буддистов то же самое приписываете, как свойство буддизма.
Так ведь так и есть. Брахман - обычный человек, один из народа ариев. Он знает Веды и прочие обычаи и правила своего народа. Никакой святости от него по умолчанию не ожидается. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
У вас, похоже, двойные стандарты - для "брахманов" дурное у вас явно частные случаи, отдельные от системы, а для буддистов то же самое приписываете, как свойство буддизма.
Так ведь так и есть. Брахман - обычный человек, один из народа ариев. Он знает Веды и прочие обычаи и правила своего народа. Никакой святости от него по умолчанию не ожидается.
А буддийский служитель - для вас необычный человек, от которого вы по умолчанию ожидаете святости? Как всё запущено. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 19 Май 23, 22:00), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Вантус
У вас, похоже, двойные стандарты - для "брахманов" дурное у вас явно частные случаи, отдельные от системы, а для буддистов то же самое приписываете, как свойство буддизма.
Так ведь так и есть. Брахман - обычный человек, один из народа ариев. Он знает Веды и прочие обычаи и правила своего народа. Никакой святости от него по умолчанию не ожидается.
Брахманы же дваждырождённые вроде… _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
У вас, похоже, двойные стандарты - для "брахманов" дурное у вас явно частные случаи, отдельные от системы, а для буддистов то же самое приписываете, как свойство буддизма.
Так ведь так и есть. Брахман - обычный человек, один из народа ариев. Он знает Веды и прочие обычаи и правила своего народа. Никакой святости от него по умолчанию не ожидается.
Брахманы же дваждырождённые вроде…
Как и все арии. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Есть еще идея, что действительно Будда не страдал. Как раз это про три тела. Нирмакайя иллюзорная, а просто создана Буддой для просвещения падших. Но сомнительно это очень. Если ты в иллюзию уже упал, то будь добр все страдания получи так же как и те которых ты хочешь спасти. Не так?
В текстах мастера Догэна (а он постоянно ссылается на китайских учителей Истинной Дхармы) прослеживается такая мысль, что все события жизни Будды Шакьямуни - это чудесно явленные им "наглядные наставления" в Дхарме. Таким образом не только каждое слово, но и каждый жест, каждый поступок, и даже молчание Будды - это урок Дхармы.
// Соответственно, нирманакая - не иллюзия, а упая. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
У вас, похоже, двойные стандарты - для "брахманов" дурное у вас явно частные случаи, отдельные от системы, а для буддистов то же самое приписываете, как свойство буддизма.
Так ведь так и есть. Брахман - обычный человек, один из народа ариев. Он знает Веды и прочие обычаи и правила своего народа. Никакой святости от него по умолчанию не ожидается.
А буддийский служитель - для вас необычный человек, от которого вы по умолчанию ожидаете святости? Как всё запущено.
Конечно. От шраман ожидают святости по определению, они тапасвины. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
У вас, похоже, двойные стандарты - для "брахманов" дурное у вас явно частные случаи, отдельные от системы, а для буддистов то же самое приписываете, как свойство буддизма.
Так ведь так и есть. Брахман - обычный человек, один из народа ариев. Он знает Веды и прочие обычаи и правила своего народа. Никакой святости от него по умолчанию не ожидается.
А буддийский служитель - для вас необычный человек, от которого вы по умолчанию ожидаете святости? Как всё запущено.
Конечно. От шраман ожидают святости по определению, они тапасвины.
Мифологическое мышление или троллинг? _________________ Буддизм чистой воды
In the late 20th and early 21st centuries, many white supremacist groups used the word Aryan in their name as an identifier of their racist ideology. Those groups include the Aryan Circle (a large group that had its roots in the Texas prison system), the Aryan Nations (a Christian Identity-based hate group prominent in the late 20th century), and the Aryan Brotherhood (a group originating in San Quentin [California] prison). That association with racism, crime, hate crimes, and Nazism has given the word a powerful new negative sense.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
