Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Пространство

Страницы Пред.  1, 2, 3
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
quot
заблокирован


Зарегистрирован: 05.11.2022
Суждений: 112

614312СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 14:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

stardust

ну да, есть такая точка зрения, что буддисты, в первую очередь на Западе, конечно, это в основном отбросы общества. Малюсьенкие такие люди, которым надоело ширяться и они теперь медитируют, стремятся к просветлению. Однако, жизнь показывает, что не все так плохо и не только на индивидуальном уровне буддисты беспокоятся нет только о своей ... мадам сижу, но и о других. В том, что касается именно науки, то это не индивидуальная, а институциональная реакция. Все тот же ЕСДЛ по дает в этом пример.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2169
Откуда: Пантикапей

614313СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 14:59 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой


Тут есть такая тонкость, которую в своей увлеченности самосознанием не все само-сознающие понимают. Самый продуктивный интерес науки к чему-то - это интерес, порожденный внутренней логикой ее развития, а так, чтобы какой-нибудь буддист крутил пуговицу у нейробиолога и нудил, что он ничего не понимает в сознании.

Речь прежде всего об этике, а не об устройстве мозга. Все эти тандемы монахов и учёных - так, потеха позднего города.


Ответы на этот пост: quot, Твик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
quot
заблокирован


Зарегистрирован: 05.11.2022
Суждений: 112

614314СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 15:11 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Экалавья пишет:

Тут есть такая тонкость, которую в своей увлеченности самосознанием не все само-сознающие понимают. Самый продуктивный интерес науки к чему-то - это интерес, порожденный внутренней логикой ее развития, а так, чтобы какой-нибудь буддист крутил пуговицу у нейробиолога и нудил, что он ничего не понимает в сознании.

Речь прежде всего об этике, а не об устройстве мозга. Все эти тандемы монахов и учёных - так, потеха позднего города.

Конкретно о чем речь в этике? Нет подобающего уважения к буддистам?

С моей точки зрения, главная речь и не об устройстве мозга, а о другом, но почтим это молчанием. По крайней мере пока.


Ответы на этот пост: Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2169
Откуда: Пантикапей

614317СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 16:02 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Конкретно о чем речь в этике?

Что и требовалось доказать.


Ответы на этот пост: quot, quot
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
quot
заблокирован


Зарегистрирован: 05.11.2022
Суждений: 112

614318СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 16:41 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Конкретно о чем речь в этике?

Что и требовалось доказать.

а что именно вы доказывали?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

614324СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 18:13 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Он выразил готовность, этого достаточно. Кроме этого он также говорил, что если быть буддистом, значит верить в гору Сумеру, то он не буддист. Гору Сумеру с окружающими ее континентами наука не различает. Кто-то до нее это делал с такой определенностью?
При этом он объясняет, что гора Сумеру - это символическое представление, которое помогает лучше понять, как устроен духовный мир буддизма Smile Его Святейшество превосходен во всём.

Ответы на этот пост: quot
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
quot
заблокирован


Зарегистрирован: 05.11.2022
Суждений: 112

614332СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 19:24 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
При этом он объясняет, что гора Сумеру - это символическое представление, которое помогает лучше понять, как устроен духовный мир буддизма Smile Его Святейшество превосходен во всём.

Для адекватной оценки обоих этих высказываний я бы посмотрел, когда они были сделаны и в каком контексте.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Твик



Зарегистрирован: 06.01.2013
Суждений: 722
Откуда: New Moscow, Old Russia

614338СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 21:25 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Экалавья пишет:

Тут есть такая тонкость, которую в своей увлеченности самосознанием не все само-сознающие понимают. Самый продуктивный интерес науки к чему-то - это интерес, порожденный внутренней логикой ее развития, а так, чтобы какой-нибудь буддист крутил пуговицу у нейробиолога и нудил, что он ничего не понимает в сознании.

Речь прежде всего об этике, а не об устройстве мозга. Все эти тандемы монахов и учёных - так, потеха позднего города.

Ну как знать. Наука то во многом идет от монахов и церковных богословов. Даже те, кто считал сколько бесов поместиться на кончике иглы, внесли свой вклад в математику.
А что касается сознания, то здесь могут быть разные неожиданности как для ученых,так и для монахов.


Ответы на этот пост: quot, Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
quot
заблокирован


Зарегистрирован: 05.11.2022
Суждений: 112

614343СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 21:50 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Твик пишет:
А что касается сознания, то здесь могут быть разные неожиданности как для ученых,так и для монахов.

O!  Applauds
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2169
Откуда: Пантикапей

614344СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 21:53 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Твик пишет:
Экалавья пишет:

Тут есть такая тонкость, которую в своей увлеченности самосознанием не все само-сознающие понимают. Самый продуктивный интерес науки к чему-то - это интерес, порожденный внутренней логикой ее развития, а так, чтобы какой-нибудь буддист крутил пуговицу у нейробиолога и нудил, что он ничего не понимает в сознании.

Речь прежде всего об этике, а не об устройстве мозга. Все эти тандемы монахов и учёных - так, потеха позднего города.

Ну как знать. Наука то во многом идет от монахов и церковных богословов. Даже те, кто считал сколько бесов поместиться на кончике иглы, внесли свой вклад в математику.
А что касается сознания, то здесь могут быть разные неожиданности как для ученых,так и для монахов.

Ну вот - простейший вопрос, как думаете, почему средневековый церковник мог пробавляться в свободное от молитв время естествознанием, так сказать, книгу природы читать?

К тому же, если кому показалось, что я про этику именно в связи с монахами, то это совершенно точно не так.

Чтоб 108 раз не вставать - тема тождества этики и сознания (сознательности, самосознания) в буддизме - поднималась совсем недавно, где-то с этой страницы - http://dharma.org.ru/board/topic10225-30.html
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
quot
заблокирован


Зарегистрирован: 05.11.2022
Суждений: 112

614349СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 23:09 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Конкретно о чем речь в этике?

Что и требовалось доказать.

к смеху я бы добавил сон. Даже мухи дрозофилы спят, не говоря уже о более сложной живности. Вот как-то люди разных культур и этик, разных времен и народов так устроены, что все спят и подавляющее большинство не осознает себя в сновидениях. Вот это и смех, как и многое аналогичное другое важнее, глубже "этики", на мой взгляд.


Ответы на этот пост: Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2169
Откуда: Пантикапей

614350СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 23:13 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Конкретно о чем речь в этике?

Что и требовалось доказать.

к смеху я бы добавил сон. Даже мухи дрозофилы спят, не говоря уже о более сложнйо живности. Вот как-то люди разных культур и этик, разных времен и народов так устроены, что все спят и подваляющее большинство не осознает себя в сновидениях. Вот это и смех, как и многое аналогичное другое важнее, интереснее "этики", на мой взгляд.

Кому шо.

В сторону: была тут как-то тема - "смеялся ли Будда". Отчего-то вспоминается "Имя розы".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

614351СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 22, 23:14 (1 год тому назад)    Re: quot Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
При этом он объясняет, что гора Сумеру - это символическое представление, которое помогает лучше понять, как устроен духовный мир буддизма Smile Его Святейшество превосходен во всём.

Для адекватной оценки обоих этих высказываний я бы посмотрел, когда они были сделаны и в каком контексте.
Да, контекст важен в большинстве случаев, так в принципе большинсиво наставлений буддийских учителей контекстуально.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (0.203) u0.014 s0.002, 18 0.019 [264/0]