К тому же больной бы оставил костыль, просто сделал бы это позже. Но врач его торопит.
Канеш оставил бы, но позже. И Будда его торопит.
Сами придумали? Где там хоть одно словосочетание, намекающее на спешку?
Оригинал приведите, разберемся о чём там. Уж точно не о том, что никто никуда не торопится. В суттах вообще тема неотложности оч.важная. Потому что никто не знает, когда его настигнет смерть.
№642875Добавлено: Пн 29 Апр 24, 23:05 (19 дней назад)
Хоть бы одно сообщение увидеть от Ренаты, где она не передернёт, не подменит, не напишет не по теме, и т.п Абсолютная, тотальная демагогия в каждом предложении. _________________ Буддизм чистой воды
Я тут появился только после операции? Был же задолго до нее. Т.е. время у меня было задолго до этого.
Про мамашу-алкоголичку, сдавшую сына в детдом, сутт нету. А про уважение к родителям - есть. При этом в суттах не сказано, уважайте только тех родителей, которые целиком и полностью соответствуют вашим критериям "хороший родитель".
Это то же самое, что дворянин скажет: дам нужно уважать. Он не подразумевает крестьянок, прачек, цыганок и т.д., а говорит только про женщин своего круга, обладающих определенными качествами, подразумевая определенные действия. Потому что иначе получится идиотизм: призыв уважать людей ни за что безотносительно их действий. А они ведь вам и вредить могут.
Что же до операции, то вы, надо думать, и до нее и у специалистов наблюдались, и инвалидность получили. Иначе откуда бы у вас столько времени свободного появилось, особенно по ночам.))
У меня 1.82 поста в день, у вас - 5.26 постов. Набрать несколько постов в сутки - это ничто. К тому же люди могут 1) просыпаться по ночам 2) иметь ночной график и т.д. У вас очень неказистые предположения - под стать вашему умственному состоянию. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Это то же самое, что дворянин скажет: дам нужно уважать. Он не подразумевает крестьянок, прачек, цыганок и т.д., а говорит только про женщин своего круга, обладающих определенными качествами, подразумевая определенные действия. Потому что иначе получится идиотизм: призыв уважать людей ни за что безотносительно их действий. А они ведь вам и вредить могут.
Родители навредили, родив. Ясс. Сравнивать родителей с дамами - ну оч.странно. И опять - где сутты о том, что нужно уважать только родителей "своего круга". Нету таких сутт. Есть сутта о том, что даже если ваш родитель испражняется вам на плечи, он всё равно заслуживает вашего уважения и почтения. Про родителей, сдавших детей в детдом, в суттах, повторюсь, ничего нет.))
Хоть бы одно сообщение увидеть от Ренаты, где она не передернёт, не подменит, не напишет не по теме, и т.п Абсолютная, тотальная демагогия в каждом предложении.
Канеш. Просьба привести оригинал сутты, чтобы разобраться по существу, это "абсолютная, тотальная демагогия".
Это то же самое, что дворянин скажет: дам нужно уважать. Он не подразумевает крестьянок, прачек, цыганок и т.д., а говорит только про женщин своего круга, обладающих определенными качествами, подразумевая определенные действия. Потому что иначе получится идиотизм: призыв уважать людей ни за что безотносительно их действий. А они ведь вам и вредить могут.
Родители навредили, родив. Ясс.
Вы бы все равно родились в похожих условиях. Если не у этих, так - у тех. А вот навредить воспитанием или его отсутствием, прочими действиями вполне возможно. Но, повторюсь, воспитание, как таковое, сейчас в рф отсутствует. Родители обеспечивают еду/одежду/жилье, иногда - репетиторов. В целом, они сами ничего не знают: ни зачем родились, ни что и зачем делают, что есть дОлжное и т.д. Просто выживают что-то там делая.
Сравнивать родителей с дамами - ну оч.странно. И опять - где сутты о том, что нужно уважать только родителей "своего круга". Нету таких сутт. Есть сутта о том, что даже если ваш родитель испражняется вам на плечи, он всё равно заслуживает вашего уважения и почтения. Про родителей, сдавших детей в детдом, в суттах, повторюсь, ничего нет.))
Когда болеет? Контекст там какой? Было бы странно, если бы Будда призывал уважать человека, действия которого идут вразрез хотя бы с верной мирской Дхармой, как минимум. Т.е. там подразумевается, что родители уже по-умолчанию в этом направлении. Какой то аналог Вед, я думаю. Не знаю, что там было в его стране. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
У вас "ночной график и т.д."? Да нет, просто бессонница, вызванная бездельем и нездоровьем.
И каким образом вы это узнали? Более того, это вовсе не имеет значения. Ведь оно никак на содержании сообщений не отражается. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№642882Добавлено: Вт 30 Апр 24, 09:32 (19 дней назад)
“Господин Готама, что такое ближний берег? И что такое дальний берег?”
“Ложное воззрение - это ближний берег, брамин, а правильное воззрение - дальний берег.”
Более того, это вовсе не имеет значения. Ведь оно никак на содержании сообщений не отражается.
Ещё как отражается.
Содержание бывает разное: предметное, орфография, связь понятий, синтаксические конструкции.
Вы опять подменили. Мне даже желать вам не надо попасть в ситуацию, где вас будут кормить навозом, называя это едой. Вы ведь уже туда идете с 17-го года _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Более того, это вовсе не имеет значения. Ведь оно никак на содержании сообщений не отражается.