Повар у Путина, Абрамовича, Сечина или патриарха - это просто повар, как в обычной столовке в пгт? Придворный повар, повар в доме Потемкина, скажем? Фигни не несите.
Кст. повариху Романа Аркадьевича довелось видеть, дело было в 2005 году. Выглядела эта дама как типичная повариха - полная и средних лет. У нее помощница была - молодая девица. Когда были особенно важные приемы, то приглашали повара-француза, тоже вроде не виконт был ни разу.
Япония как последнее прибежище древнейших школ, это же Розенберг говорил, что, в смысле реконструкции лучше всего к японским источникам обращаться?
Это такое себе по актуальности - на тот момент и источников было меньше, и сам Розенберг изучал японский, мог быть несколько предвзят. Это не в том смысле, что японские источники хуже, а в том, что не факт, что "лучше всего". _________________ Буддизм чистой воды
Выглядела эта дама как типичная повариха - полная и средних лет.
А московская интеллектуалка - худая и молодая?
Да тут ТМ задвинул, что у богатых людей и прислуга какая-то особая. Так вот, повариху Абрамовича я видела, даже перекинулась с ней парой слов. Уверена, что профессионал она хороший (судя по вычурному меню), но на графиню как-то не тянула.
В Ангуттаре, например, говорится, что среди людей любого вида рождения, будь то кшатрии, брахманы, вайшьи, шудры, чандалы или паулкасы, рождаются такие, которые обладают нужными качествами для практики и достигают ниббаны.
Где там сутты про то, как Будда, аки красный политрук, входит в круги бедноты и они становятся святыми?
Чот вас из стороны в сторону шатает. Никто не утверждает, что Будда специально куда-то входил бедноту искать, но и кастового фильтра для монахов тоже не было никакого.
Выглядела эта дама как типичная повариха - полная и средних лет.
А московская интеллектуалка - худая и молодая?
Да тут ТМ задвинул, что у богатых людей и прислуга какая-то особая. Так вот, повариху Абрамовича я видела, даже перекинулась с ней парой слов. Уверена, что профессионал она хороший (судя по вычурному меню), но на графиню как-то не тянула.
Представил себе лингво-тест от вас. Зря это сделал. _________________ Буддизм чистой воды
"Домохозяин" - минимум, вайшья, а обычно брахман или кшатрий - это, в основном, землевладелец, барин, когда контекст про скот и землю.
Про бедных домохозяев вам истории не попадались пока? Когда "барин" сам за плугом.
Как отец Шакьямуни, да? Есть текст, где он за плугом.
Читали текст? В тексте - он "занимался делами", а то что "он за плугом" - это из комментария, где говорится что это ритуальное пропахивание на праздник сева.
"Домохозяин" - минимум, вайшья, а обычно брахман или кшатрий - это, в основном, землевладелец, барин, когда контекст про скот и землю.
Про бедных домохозяев вам истории не попадались пока? Когда "барин" сам за плугом.
Как отец Шакьямуни, да? Есть текст, где он за плугом.
Читали текст? В тексте - он "занимался делами", а то что "он за плугом" - это из комментария, где говорится что это ритуальное пропахивание на праздник сева.
Так бедняк, а сын вообще - бездомным попрошайкой стал. Это ведь "логика" Ренаты.
Про иронию это не к вам - это уже понятно. Извините _________________ Буддизм чистой воды
Выглядела эта дама как типичная повариха - полная и средних лет.
А московская интеллектуалка - худая и молодая?
Да тут ТМ задвинул, что у богатых людей и прислуга какая-то особая. Так вот, повариху Абрамовича я видела, даже перекинулась с ней парой слов. Уверена, что профессионал она хороший (судя по вычурному меню), но на графиню как-то не тянула.
Представил себе лингво-тест от вас. Зря это сделал.
Канеш вы бы так повернули разговор с поварихой, что она оказалось бы московской интеллектуалкой аристократических кровей.
Так бедняк, а сын вообще - бездомным попрошайкой стал. Это ведь "логика" Ренаты.
Про иронию это не к вам - это уже понятно. Извините
Логика нищих - раз богатый, то ничего не делает. На самом деле у хорошего правителя забот бывает побольше, чем у иного пахаря. Историю Дэвадатты почитайте, самое начало.
№641638Добавлено: Пт 29 Мар 24, 22:55 (2 мес. назад)
Кстати, про статус пастуха коров в Индии - Кришна и Шива замечены за этим делом, крайне благородное занятие для молодого человека. Да и "Нанда" - имя приёмного отца Кришны, пастуха. Немного натягивая - эта сутта запросто могла иметь своей целью инклюзивизм. Ну уж никак не быть примером, как простой бедняк стал архатом. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 29 Мар 24, 23:24), всего редактировалось 5 раз(а) Ответы на этот пост: Ящерок
Так это единичные случаи на весь канон. Да и варна там была, я так думаю, соответствующая предусмотрена для дворцовых слуг. Но лень копать их табели о рангах. Где там сутты про то, как Будда, аки красный политрук, входит в круги бедноты и они становятся святыми? Ничего же подобного нет. Буквально полтора случая на весь огроменный канон, да и те не с рандомными шудрами. ахахахах
Жить на подаяние и ходить в обносках - постоянный рефрен в текстах - считается за духовный подвиг. Сразу говорит о контингенте, для кого это вовсе не норма жизни.
В прежнее понятие ,тем не менее, заключаемому образу - там и быть. Вторгаясь в норму наблюдений контингент понятий диктует что, собака в лошадинном седле удобна для вскарабкиваня. _________________ достаточнее предположенных
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
ахахахах