Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№600810Добавлено: Вс 06 Мар 22, 15:15 (3 года тому назад)
Цитата:
проверить
Просто правда, именно тут термины имеют важное значение. "Проверял" это было бы так что у него есть постоянное сознание, которое путешествует по мирам и все это сравнивает.
Но к ситуации это мало отношения имеет. ТМ видит, что Будда лучше иных жрецов и отшельников, но не может полностью его принять. Так как собственной мудростью результаты парамит ему не видно, и при этом не достаточно саддхи, чтобы практиковать их просто в силу слов Благословенного.
Поэтому ТМ грубый человек. Тем не менее, если не идет за иным учителем, это уже заслуга. _________________ Upāsaka
Это только на первых этапах возможно. Потом научаешься отслеживать и свои состояния при проявлении щедрости и учитывать реципиента и становятся примерно понятны сроки воздаяния. Но это 10 лет по крайней мере надо для достаточной выборки событий.
Если человек считает, что это в принципе "чушь" он тогда тупо имеет неверное воззрение.
Вообще-то в суттах сказано, что камма - штука сложная и увидеть принципы ее работы только арахант может. Скажем, если человек много чего нехорошего сделал в прошлых бываниях, то щедрость его, возможно, никаких видимых плодов и не принесет, т.к. сделанное добро уйдёт на искупление прошлых проступков. А вот чего не отнять, так это чувства легкости и внутренней ясности, которые появляются после даны.
То есть, Бодхисатта это не "проверял на собственном опыте", верно?
Да как сказать. Вот вы, приветливо здороваясь с соседями по подъезду, проверяете на собственном опыте пользу вежливости или это вы просто вежливый? С одной стороны - вы просто вежливый, а с другой - данная привычка очевидно приносит определенную пользу, которую вы можете увидеть на собственном опыте.
Не проверяю, если не поставил такую цель и не действую для нее. Вы подменили "проверить" на "увидеть" - это софизм, вид лжи.
Некий воспитанный человек вежлив не потому, что поставил для себя целью быть вежливым, а просто потому, что его воспитали соответствующим образом и его наклонности никак этому не противоречат. Если этот самый воспитанный человек наблюдателен, то он может увидеть, что вежливость приносит немало пользы. Опять же, при определенной наблюдательности воспитанный человек может проверить, какие последствия бывают у вежливого и грубого поведения.
То есть, Бодхисатта это не "проверял на собственном опыте", верно?
Да как сказать. Вот вы, приветливо здороваясь с соседями по подъезду, проверяете на собственном опыте пользу вежливости или это вы просто вежливый? С одной стороны - вы просто вежливый, а с другой - данная привычка очевидно приносит определенную пользу, которую вы можете увидеть на собственном опыте.
Не проверяю, если не поставил такую цель и не действую для нее. Вы подменили "проверить" на "увидеть" - это софизм, вид лжи.
Некий воспитанный человек вежлив не потому, что поставил для себя целью быть вежливым, а просто потому, что его воспитали соответствующим образом и его наклонности никак этому не противоречат. Если этот самый воспитанный человек наблюдателен, то он может увидеть, что вежливость приносит немало пользы. Опять же, при определенной наблюдательности воспитанный человек может проверить, какие последствия бывают у вежливого и грубого поведения.
Подменили "проверяет" на "может проверить". Это софизм, вид лжи, недостойное для буддиста. _________________ Буддизм чистой воды
Подменили "проверяет" на "может проверить". Это софизм, вид лжи, недостойное для буддиста.
Приношу вам свои глубокие извинения. Пример, когда я предложила вам представить себя воспитанным человеком, был с самого начала обречен на полное непонимание.
Я не спрашивал, что вы чувствуете. Вы кроме разговоров о себе что-нибудь можете сказать по теме? Ответ то ведь неприятный. Из-за чего тут и начали выдумывать кто во что горазд.
По теме могу вам сказать, что Бодхисатта наш и в адских мирах бывал, и животным бывал, и птицей, и горшечником. Так что всё именно что на собственном опыте проверял (т.е. в вашей искаженной реальности был идиотом). Вам это неприятно, но это так - почаще читайте тексты и пореже смотрите ток-шоу.
Согласно официальной тхеравадинской версии, он уже был почти-архатом, когда принимал обязательства бодхисаттвы, а его ум был Типитакой Поэтому ничего он не проверял. Заврались вы. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Поэтому я утверждаю, что политизированность - это плохой признак, а его расчёсывание - это уже тревожный симптом. В первую очередь нужно обратить внимание на собственную психогигиену, чтобы не стать жертвой массового психоза.
Смотря в какой степени. В разумной - очень даже хороший признак, именно что поддерживающий чистоту окружающего нас мира (гигиену). Самый простой и наглядный пример - вонючие помойки, которые не возникают, если депутатов выбирают сами жители.
Помойками не депутаты должны заниматься, а городские службы, которым платит муниципалитет из денег граждан. А ты зачем-то политизируешь помойки.
Подменили "проверяет" на "может проверить". Это софизм, вид лжи, недостойное для буддиста.
Приношу вам свои глубокие извинения. Пример, когда я предложила вам представить себя воспитанным человеком, был с самого начала обречен на полное непонимание.
Хамство оставлю без ответа. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№600823Добавлено: Вс 06 Мар 22, 22:59 (3 года тому назад)
Цитата:
Это софизм, вид лжи, недостойное для буддиста.
Зачем вы несете какой-то яд? Дана вызывает благие состояния ума, в этом очевидная польза и приятность.
Так же буддисты верят, что создаётся благая камма. Что здесь вам не ясно-то? _________________ Upāsaka
Зачем вы несете какой-то яд? Дана вызывает благие состояния ума, в этом очевидная польза и приятность.
Так же буддисты верят, что создаётся благая камма. Что здесь вам не ясно-то?
Вы датый это пишете? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№600825Добавлено: Пн 07 Мар 22, 00:03 (3 года тому назад)
КИ. Дерзить мне - не поможет ни в понимании Дхаммы ни в развитии нравственности.
Ни даже в глазах адекватных окружающих не прибавит вам ничего хорошего. А не благую заслугу - создаст. _________________ Upāsaka
Некий воспитанный человек вежлив не потому, что поставил для себя целью быть вежливым, а просто потому, что его воспитали соответствующим образом и его наклонности никак этому не противоречат. Если этот самый воспитанный человек наблюдателен, то он может увидеть, что вежливость приносит немало пользы. Опять же, при определенной наблюдательности воспитанный человек может проверить, какие последствия бывают у вежливого и грубого поведения.
В современном мире не факт, что можно установить однозначную связь между вежливостью и обязательно позитивными ее последствиями. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
КИ. Дерзить мне - не поможет ни в понимании Дхаммы ни в развитии нравственности.
Ни даже в глазах адекватных окружающих не прибавит вам ничего хорошего. А не благую заслугу - создаст.
Вы пишете неадекватно - странные фразы без связи с предыдущим текстом, но с ярко выраженной эмоциональностью. Так пишут, например, пьяные. Простой и логичный вопрос - вы пьяный это писали? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Поэтому ничего он не проверял. Заврались вы.