Годный, очень дзенский такой вариант. Но только не про данный текст. В нём же ясно говорится, что неописуем только эффект Истинного Самадхи, настоянного на четырёх истинах. О нём и не говорится по сути ничего, кроме "ничего об этом сказать невозможно". С чем же ты споришь?
С тем что ничего не говорится, но все таки говорится. И говорится о том, что ничего не говорится, и всё остальное...
Может это какой то специальный текст, для специальных целей?
Конечно же, это специальный текст для специальных целей. Это же чистая, как горная вода, тантра. Там и подсказка в заголовке.
Тогда зачем этот текст здесь? Без твоих личных комментариев?
В смысле? Предлагаешь мне написать автокомментарий к собственному тексту? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Годный, очень дзенский такой вариант. Но только не про данный текст. В нём же ясно говорится, что неописуем только эффект Истинного Самадхи, настоянного на четырёх истинах. О нём и не говорится по сути ничего, кроме "ничего об этом сказать невозможно". С чем же ты споришь?
С тем что ничего не говорится, но все таки говорится. И говорится о том, что ничего не говорится, и всё остальное...
Может это какой то специальный текст, для специальных целей?
Конечно же, это специальный текст для специальных целей. Это же чистая, как горная вода, тантра. Там и подсказка в заголовке.
Тогда зачем этот текст здесь? Без твоих личных комментариев?
В смысле? Предлагаешь мне написать автокомментарий к собственному тексту?
Ты Этьен Кочергин?
Тогда второй вопрос снимается. Но первый - остается.
У шраваков он как раз менее затратный и с бОльшими гарантиями.
Мне тоже кажется, что более затратный. Даже на нашем опыте, что проще - научиться медитировать сидя на диване или в гуще повседневной жизни? Мне кажется большинство ответит, что на диване проще. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Годный, очень дзенский такой вариант. Но только не про данный текст. В нём же ясно говорится, что неописуем только эффект Истинного Самадхи, настоянного на четырёх истинах. О нём и не говорится по сути ничего, кроме "ничего об этом сказать невозможно". С чем же ты споришь?
С тем что ничего не говорится, но все таки говорится. И говорится о том, что ничего не говорится, и всё остальное...
Может это какой то специальный текст, для специальных целей?
Конечно же, это специальный текст для специальных целей. Это же чистая, как горная вода, тантра. Там и подсказка в заголовке.
Тогда зачем этот текст здесь? Без твоих личных комментариев?
В смысле? Предлагаешь мне написать автокомментарий к собственному тексту?
Ты Этьен Кочергин?
Тогда второй вопрос снимается. Но первый - остается.
Этьен Кочергин явился мне в самадхи и рассказал то, что я написал и положил здесь для вашего и своего развлечения и для пользы тех, кто задумается над этим текстом. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Этьен Кочергин явился мне в самадхи и рассказал то, что я написал и положил здесь для вашего и своего развлечения и для пользы тех, кто задумается над этим текстом.
Весело там у вас в самадхи.
Интересно, а в чем по твоему может быть польза, если задуматься над этим текстом?
Этьен Кочергин явился мне в самадхи и рассказал то, что я написал и положил здесь для вашего и своего развлечения и для пользы тех, кто задумается над этим текстом.
Весело там у вас в самадхи.
Интересно, а в чем по твоему может быть польза, если задуматься над этим текстом?
В расширяющем границы мышления эффекте, я полагаю. Могут появиться мысли, каких ещё не было, что поможет хоть немного выйти за рамки привычного мысленного круга. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Этьен Кочергин явился мне в самадхи и рассказал то, что я написал и положил здесь для вашего и своего развлечения и для пользы тех, кто задумается над этим текстом.
Весело там у вас в самадхи.
Интересно, а в чем по твоему может быть польза, если задуматься над этим текстом?
В расширяющем границы мышления эффекте, я полагаю. Могут появиться мысли, каких ещё не было, что поможет хоть немного выйти за рамки привычного мысленного круга.
Предположим. (Вещества еще более расширяют мысленные круги). Но это промежуточный эффект, какова конечная польза? Расширял, расширял границы мышления, наконец расширил, и ....?
Этьен Кочергин явился мне в самадхи и рассказал то, что я написал и положил здесь для вашего и своего развлечения и для пользы тех, кто задумается над этим текстом.
Весело там у вас в самадхи.
Интересно, а в чем по твоему может быть польза, если задуматься над этим текстом?
В расширяющем границы мышления эффекте, я полагаю. Могут появиться мысли, каких ещё не было, что поможет хоть немного выйти за рамки привычного мысленного круга.
Предположим. (Вещества еще более расширяют мысленные круги). Но это промежуточный эффект, какова конечная польза? Расширял, расширял границы мышления, наконец расширил, и ....?
Вышел за пределы прежнего круга тотальной обусловленности - шаблонности, узости мышления. Так раскрываются творческие способности. Ведь не случайно в этом тексте упоминается творческое вдохновение. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Этьен Кочергин явился мне в самадхи и рассказал то, что я написал и положил здесь для вашего и своего развлечения и для пользы тех, кто задумается над этим текстом.
Весело там у вас в самадхи.
Интересно, а в чем по твоему может быть польза, если задуматься над этим текстом?
В расширяющем границы мышления эффекте, я полагаю. Могут появиться мысли, каких ещё не было, что поможет хоть немного выйти за рамки привычного мысленного круга.
Предположим. (Вещества еще более расширяют мысленные круги). Но это промежуточный эффект, какова конечная польза? Расширял, расширял границы мышления, наконец расширил, и ....?
Вышел за пределы прежнего круга тотальной обусловленности - шаблонности, узости мышления. Так раскрываются творческие способности. Ведь не случайно совершенно в этом тексте упоминается творческое вдохновение.
Приходится прямо клещами вырывать ответ. Вышел, раскрыл способности, и ....? Зачем выходить из шаблонности, и раскрывать способности, чтобы что?
№598416Добавлено: Вс 23 Янв 22, 12:53 (2 года тому назад)
Способность к творчеству - вот высшая способность разумного человека, а вовсе не доминация и размножение, что есть способности примитивного уровня, "ума рептилии". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Способность к творчеству - вот высшая способность разумного человека, а вовсе не доминация и размножение, что есть способности примитивного уровня, "ума рептилии".
Зачем нужна, для чего эта "высшая способность разумного человека"? Чем плохо, когда её нет?
Этьен Кочергин явился мне в самадхи и рассказал то, что я написал и положил здесь для вашего и своего развлечения и для пользы тех, кто задумается над этим текстом.
Весело там у вас в самадхи.
Интересно, а в чем по твоему может быть польза, если задуматься над этим текстом?
В расширяющем границы мышления эффекте, я полагаю. Могут появиться мысли, каких ещё не было, что поможет хоть немного выйти за рамки привычного мысленного круга.
Предположим. (Вещества еще более расширяют мысленные круги). Но это промежуточный эффект, какова конечная польза? Расширял, расширял границы мышления, наконец расширил, и ....?
Вышел за пределы прежнего круга тотальной обусловленности - шаблонности, узости мышления. Так раскрываются творческие способности. Ведь не случайно совершенно в этом тексте упоминается творческое вдохновение.
Приходится прямо клещами вырывать ответ. Вышел, раскрыл способности, и ....? Зачем выходить из шаблонности, и раскрывать способности, чтобы что?
Чтобы освободиться от страдания "бега по замкнутому кругу", разве это не понятно. Выход из этого "круга" и есть освобождение ума. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Способность к творчеству - вот высшая способность разумного человека, а вовсе не доминация и размножение, что есть способности примитивного уровня, "ума рептилии".
Зачем нужна, для чего эта "высшая способность разумного человека"? Чем плохо, когда её нет?
Когда её нет, то человек не реализуется как Человек, но деградирует к животному или ещё хуже - к рептилии. Представления о пресловутых рептилоидах как некой "высшей расе" - это ведь самые жуткие заблуждения, в которые может провалиться человеческий ум, как путник, забредший в самую жуткую трясину. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Чтобы освободиться от страдания "бега по замкнутому кругу", разве это не понятно. Выход из этого "круга" и есть освобождение ума.
Выйдя из "круга" что будет делать этот "ум"? И будет ли он вообще?
Что такое "ум" о котором ты пишешь?
Ты задаёшь вопрос, подобный тому, на который Оле Нидал дал хороший ответ. Однажды его спросили "зачем вы прыгаете с парашютом, что это вам даёт?", а он ответил "я не могу вам этого сказать, но если вы попробуете, вы наверняка сами поймёте". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
