КАК ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

Какие именно пределы? Если духовные миры действительно есть, то наукой они буду открыты рано или поздно. Значит будет найден и способ доступа к ним, через особые чувствительные устройства. Это может быть например в области т.н. тёмной матери и энергии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя

Президент · Гость Откуда: Scottsdale

Ну, вы уже были за пределами или просто прочитали о их существовании?

Президент · Гость Откуда: Scottsdale

У вас разрушена часть мозга, возможно. Но не весь уж точно. Ничего никогда не слышал про людей без физических мозгов. При вскрытиях я присутствовал неоднократно, когда в институтах учился. Вам любой шизофреник или белочник выдаст какие угодно видения, абсолютно будучи еще живым. Это вовсе не доказывает, что они реальны.

Президент · Гость Откуда: Scottsdale

Доказательства существования потустороннего есть и без видений, личного опыта и тп. непроверяемых вещей. На западе давно существуют официальные многотомные исследования феномена полтергейста, он абсолютно реален. Мне тоже довелось это видеть, только поэтому я не материалист.

Президент · Гость Откуда: Scottsdale

Президент пишет:

Доказательства существования потустороннего есть и без видений, личного опыта и тп. непроверяемых вещей. На западе давно существуют официальные многотомные исследования феномена полтергейста, он абсолютно реален. Мне тоже довелось это видеть, только поэтому я не материалист.

феномен требует научного подтверждения. Любой феномен. Полтергейс также требует научных доказательств, то есть комплекс причинно следственной связи. Одних наблюдений недостаточно.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15596

Всё гораздо проще: единичное не может быть производящей причиной общего. Ассоциированной - пожалуйста.

Олсо, в прасангике сознание считается нереальным, т.к. нематериально. И это основной аргумент против атмана, судя по высказываниям одного ламы. Но я чет предполагаю, что он парит.

Президент · Гость Откуда: Scottsdale

Нужно чтобы помимо вас это видели также независимые люди и желательно чтобы оставались физические следы. Так происходит при полтергейсте, а во все остальное поверить сложно.

Горсть листьев

Наличие сознания аксиомарно как в материалистическом, так и в идеалистическом мировоззрении - ведь и то, и другое суть продукт сознания. Smile

Так · Гость Откуда: Petrenko

Всё гораздо проще: единичное не может быть производящей причиной общего. Ассоциированной - пожалуйста.

Олсо, в прасангике сознание считается нереальным, т.к. нематериально. И это основной аргумент против атмана, судя по высказываниям одного ламы. Но я чет предполагаю, что он парит.

Так · Гость Откуда: Petrenko

Так пишет:

ТМ пишет:

Всё гораздо проще: единичное не может быть производящей причиной общего. Ассоциированной - пожалуйста.

Олсо, в прасангике сознание считается нереальным, т.к. нематериально. И это основной аргумент против атмана, судя по высказываниям одного ламы. Но я чет предполагаю, что он парит.

Так, сначала нужно установить критерии "реальности". Если не ошибаюсь, то в прасангике даже иллюзии реальны, относительно заблуждающегося познания.

старайтесь ивести любые привязки к терминам восточных практик, к системе единиц науки или толкования науки. Так вы сразу сами будете видеть все связанные явления в науке, будете расширять свой кругозор, и результате будете с учеными на ты. Сейчас видимо вы пытаетесь понять что есть обьективная реальность. Или кажимость ?

Так · Гость Откуда: Petrenko

Ну, и? Где резюме?

Президент · Гость Откуда: Scottsdale

А ведь когда я учился в школе, то и представить себе не мог, что повзрослев уже буду смотреть видео-стримы и общаться с людьми через устройство помещающееся в кармане, без длинных проводов и при помощи сети объединяющей весь мир...

Тут еще чего-то такое плохое про науку заикались)))

Так · Гость Откуда: Petrenko

кварков, лептонов, античастиц, глюонов, калибровочных бозонов и фотона ? Ведь кроме этого букета во всей Вселенной ничего для ученых нет.

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4077

в прасангике сознание считается нереальным, т.к. нематериально. И это основной аргумент против атмана, судя по высказываниям одного ламы. Но я чет предполагаю, что он парит.

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4077

Ю пишет:

Президент пишет:

Почему нематериально?

Потому что это его природа.

Про нейрофизиологию слышали? Там сознание как чисто материальное явление, результат мозговой деятельности. По сути химия и электричество.