 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
№557260 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 01:30 (3 года тому назад) |
 |
|
|
И да, буддизм - одна из типичных даршан, брат-близнец джайнизма. Никаких принципиальных технических отличий в нем нет.
1. Во всех индийских учениях, кроме буддизма ложное понимание каммы.
2. Во всех индийских учениях, кроме буддизма нет учения об анатта.
Каждая даршана так о себе говорит.
По первому пункту - допустим. Но в каком учении, кроме буддизма учат анатта?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679
|
| №557261Добавлено: Чт 03 Дек 20, 01:42 (3 года тому назад) |
|
|
|
Но в каком учении, кроме буддизма учат анатта?
Материалисты. У них "я" такое же, как у буддистов - не более, чем именование временного.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №557262Добавлено: Чт 03 Дек 20, 01:59 (3 года тому назад) |
|
|
|
Но в каком учении, кроме буддизма учат анатта?
Материалисты. У них "я" такое же, как у буддистов - не более, чем именование временного.
Это - да, и именно поэтому материалистам проще принять анатта, чем людям с различными религиозными воззрениями, в которых так или иначе постулируют атман. Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679
|
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №557264Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:17 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679
|
| №557265Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:19 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Сформулируй тот тезис, который ты аргументируешь этими словами.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №557267Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:26 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Сформулируй тот тезис, который ты аргументируешь этими словами.
Речь у нас с Вантусом шла про индийские даршаны. Ты привел для примера материализм. Материализм не является индийской даршаной, и не одна из них, как я понимаю, на материализм не опирается.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679
|
| №557268Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:28 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Сформулируй тот тезис, который ты аргументируешь этими словами.
Речь у нас с Вантусом шла про индийские даршаны. Ты привел для примера материализм. Материализм не является индийской даршаной, и не одна из них, как я понимаю, на материализм не опирается.
Такая даршана была, и такое воззрение есть. Так какой тезис защищается аргументом, что "такая даршана была, но не сохранилась"? Не пойму этого никак.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №557269Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:30 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Сформулируй тот тезис, который ты аргументируешь этими словами.
Речь у нас с Вантусом шла про индийские даршаны. Ты привел для примера материализм. Материализм не является индийской даршаной, и не одна из них, как я понимаю, на материализм не опирается.
Такая даршана была, и такое воззрение есть. Так какой тезис защищается аргументом, что "такая даршана была, но не сохранилась"? Не пойму этого никак.
Тезис изначальный, что в индийских даршанах нет учения об анатта.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679
|
| №557270Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:37 (3 года тому назад) |
|
|
|
Тезис изначальный, что в индийских даршанах нет учения об анатта
Имеем классический софизм приёмом "сужение тезиса", когда термин "даршаны" позже сужается до "те даршаны, которые сохранились до нынешнего времени".
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №557271Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:45 (3 года тому назад) |
|
|
|
Локаята же.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №557272Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
Тезис изначальный, что в индийских даршанах нет учения об анатта
Имеем классический софизм приёмом "сужение тезиса", когда термин "даршаны" позже сужается до "те даршаны, которые сохранились до нынешнего времени".
Я изначально говорил о современных духовных учениях Индии. В любом случае материализм - это не учение, претендующее на достижение высших духовных плодов.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №557273Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:48 (3 года тому назад) |
|
|
|
На деле, там во многих даршанах, кроме недеятельного и лишенного признаков атмана ничего в личности постоянного нет, а сам атман ни выводом, ни пратьякшей не устанавливается.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №557274Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:58 (3 года тому назад) |
|
|
|
На деле, там во многих даршанах
Во многих ли? Может только в адвайта-веданте?
Цитата: кроме недеятельного и лишенного признаков атмана ничего в личности постоянного нет, а сам атман ни выводом, ни пратьякшей не устанавливается.
Не смогли отказаться от того, что в новых веяниях, возникших с поправкой на буддизм, стало пятым колесом, и попытались это допилить. В итоге получилось что-то не познаваемое.
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №557275Добавлено: Чт 03 Дек 20, 03:06 (3 года тому назад) |
|
|
|
На деле, там во многих даршанах
Во многих ли? Может только в адвайта-веданте?
Цитата: кроме недеятельного и лишенного признаков атмана ничего в личности постоянного нет, а сам атман ни выводом, ни пратьякшей не устанавливается.
Не смогли отказаться от того, что в новых веяниях, возникших с поправкой на буддизм, стало пятым колесом, и попытались это допилить. В итоге получилось что-то не познаваемое.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 След.
|
| Страница 4 из 115 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
