Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм и наука (из темы "старцевада")

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208


СлаваА пишет:
Без понимания смысла невозможен адекватный перевод. И даже если этот смысл понятен человеку, как правило нужно миллион доп. комментариев чтобы объяснить современному человеку о чем же там, в древнем тексте была речь. Взять те же Веды и санскрит - современные люди их не понимают или понимают упрощенно. Я думаю, аналогично с суттами - переводчик вкладывает в перевод только тот смысл который понял он, но там могли быть и другие смыслы.
Веды не читала, а, к примеру, в Махабхарате что же непонятного? К ПК прилагается если не миллион, то вполне достаточное количество комментариев, почти все они переведены. "Другие смыслы" читатель вполне может найти (или не найти), если сутта выложена в виде сведенной таблицы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208





Ну, это как раз миф, сильно распиаренный в СССР и США. Что откуда то появится вдруг такой вот нитакой... Но он не сможет из-за его образования. Это как в ВУЗ зайти и политологам что-то начать задвигать. Нереально. Для этого нужно долго учиться.

Этот "миф" неплохо "распиарен" и в суттах ПК. Скажем, когда вместе с юношами из благородных семей "за компанию" постригся их слуга и понял Учение не хуже образованных юношей.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15597


Рената Скот пишет:



Ну, это как раз миф, сильно распиаренный в СССР и США. Что откуда то появится вдруг такой вот нитакой... Но он не сможет из-за его образования. Это как в ВУЗ зайти и политологам что-то начать задвигать. Нереально. Для этого нужно долго учиться.

Этот "миф" неплохо "распиарен" и в суттах ПК. Скажем, когда вместе с юношами из благородных семей "за компанию" постригся их слуга и понял Учение не хуже образованных юношей.

Он сначала учился? Один на нескольких из более высоких варн?

Почитайте, к примеру, что далиты сделали с буддизмом. Биографии тибетцев, тайцев известных, Историю буддизма в Индии Таранатхи. То же Общество Палийских текстов. Этим ведь далеко не рабочие занимались. Они себе банально не могли этого позволить.

Сейчас есть площадки типа ВК, ФБ, патреона, тумблера и т.д. и т.п. И что? Где там хотя бы философия в значимом числе, а не мертвые группы, которые картиночками и лозунгами из небытия поднимают раз в неделю? Всё как было так и осталось. Следовать могут только те, у кого соответствующие условия\карма. И "компания снобов" не препятствует, а наоборот сохраняет от выхолащивания.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208




Он сначала учился? Один на нескольких из более высоких варн?

Слуга Упали если и учился, то только на парикмахера. В суттах также есть истории о гончаре, погонщике слонов, пастухе, работнике по металлу - это только то, что сразу вспомнилось. Все эти истории о том, как быстро простые люди ухватили Дхамму. Есть истории о женщинах - успешных ученицах Будды. Никаких упоминаний о том, что предварительно они получили прекрасное образование, нету.

Ответы на этот пост: Прям, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Прям
Рыжик, дудкин


Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 1307
Откуда: Рязань


Рената Скот пишет:


Он сначала учился? Один на нескольких из более высоких варн?

Слуга Упали если и учился, то только на парикмахера. В суттах также есть истории о гончаре, погонщике слонов, пастухе, работнике по металлу - это только то, что сразу вспомнилось. Все эти истории о том, как быстро простые люди ухватили Дхамму. Есть истории о женщинах - успешных ученицах Будды. Никаких упоминаний о том, что предварительно они получили прекрасное образование, нету.
Да и зачем оно нужно, высшее образование, если наставник такой же как ты простой человек, из соседнего села, говорит таким же простыи и понятным языком. Вот когда сельчанин он с дальнего леса, и лопочет непоймичего, тогда без образования конечно не ободёсся.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Так
Гость


Откуда: Petrenko



Ну, про архатов-свинопасов вы уже загнули. Дхарма существует пока ей кто-то покровительствует, это и так ясно.

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15597


Рената Скот пишет:


Он сначала учился? Один на нескольких из более высоких варн?

Слуга Упали если и учился, то только на парикмахера. В суттах также есть истории о гончаре, погонщике слонов, пастухе, работнике по металлу - это только то, что сразу вспомнилось. Все эти истории о том, как быстро простые люди ухватили Дхамму. Есть истории о женщинах - успешных ученицах Будды. Никаких упоминаний о том, что предварительно они получили прекрасное образование, нету.

Они сначала учились. (Процесс учебы не обязательно формальный.) Ничего для других большая часть из них не сделала. Буддхагхоша был из семьи брахманов? С детства Веды изучал, умел читать писать, не парился тем, что поесть и коммунальными платежами? Ок. Какие труды написали слуги, женщины, рабы? Судя по историям  они даже читали с трудом. У многих были проблемы, в том же Тибете. Их просто не отпускали монашить родители. Это подавляющая часть общества так то. Никуда она не придет и ничего не скажет.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Chelsey Whittington, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15597


Прям пишет:
Рената Скот пишет:


Он сначала учился? Один на нескольких из более высоких варн?

Слуга Упали если и учился, то только на парикмахера. В суттах также есть истории о гончаре, погонщике слонов, пастухе, работнике по металлу - это только то, что сразу вспомнилось. Все эти истории о том, как быстро простые люди ухватили Дхамму. Есть истории о женщинах - успешных ученицах Будды. Никаких упоминаний о том, что предварительно они получили прекрасное образование, нету.
Да и зачем оно нужно, высшее образование, если наставник такой же как ты простой человек, из соседнего села, говорит таким же простыи и понятным языком. Вот когда сельчанин он с дальнего леса, и лопочет непоймичего, тогда без образования конечно не ободёсся.

Принц вообще-то с мега образованием по тем временам. К-й снисходительно относился ко всем желающим.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Chelsey Whittington
Гость


Откуда: Moscow



Рената Скот пишет:


Он сначала учился? Один на нескольких из более высоких варн?

Слуга Упали если и учился, то только на парикмахера. В суттах также есть истории о гончаре, погонщике слонов, пастухе, работнике по металлу - это только то, что сразу вспомнилось. Все эти истории о том, как быстро простые люди ухватили Дхамму. Есть истории о женщинах - успешных ученицах Будды. Никаких упоминаний о том, что предварительно они получили прекрасное образование, нету.

Они сначала учились. (Процесс учебы не обязательно формальный.) Ничего для других большая часть из них не сделала. Буддхагхоша был из семьи брахманов? С детства Веды изучал, умел читать писать, не парился тем, что поесть и коммунальными платежами? Ок. Какие труды написали слуги, женщины, рабы? Судя по историям  они даже читали с трудом. У многих были проблемы, в том же Тибете. Их просто не отпускали монашить родители. Это подавляющая часть общества так то. Никуда она не придет и ничего не скажет.
Они архатами стали вообще-то. А вот Буддхагхоша как раз не архат.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Ничего не написавший архат никому не нужен, даже самому себе.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Горсть листьев, Рената Скот, пять копеек, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


Прям пишет:
Рената Скот пишет:


Он сначала учился? Один на нескольких из более высоких варн?

Слуга Упали если и учился, то только на парикмахера. В суттах также есть истории о гончаре, погонщике слонов, пастухе, работнике по металлу - это только то, что сразу вспомнилось. Все эти истории о том, как быстро простые люди ухватили Дхамму. Есть истории о женщинах - успешных ученицах Будды. Никаких упоминаний о том, что предварительно они получили прекрасное образование, нету.
Да и зачем оно нужно, высшее образование, если наставник такой же как ты простой человек, из соседнего села, говорит таким же простыи и понятным языком. Вот когда сельчанин он с дальнего леса, и лопочет непоймичего, тогда без образования конечно не ободёсся.

Принц вообще-то с мега образованием по тем временам. К-й снисходительно относился ко всем желающим.
Снисхождение к малым мира сего или провозвестие общедоступного образования? Я полагаю, что эти пассажи в суттах потому там сохранились, что отражали очень необычное и совершенно новое явление - гуру принимал любых учеников. Такого до той поры не было видано! Но в этом как раз и состоит суть раннего буддизма - Багават принёс в тот мир многое ранее невиданное и неслыханное.
Более того, многое из того, что он принёс, теперь нам кажется само собой разумеющимся - что для меня лишний раз подтверждает, что мы живём в мире Будды Шакьямуни.

_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


Ничего не написавший архат никому не нужен, даже самому себе.
Махамуни ничего не написал. Но все стремились запомнить каждое его слово.
_________________
нео-буддист


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208


Ничего не написавший архат никому не нужен, даже самому себе.
Никому не нужен много чего написавший глупец. Святой человек оставляет глубокий след в жизнях тех, кто хотя бы раз его увидел. А то, что ему ничего не нужно, это да.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208


Какие труды написали слуги, женщины, рабы?
Если мерилом успешной духовной жизни являются написанные в Тибете работы, то возникает вопрос: какие труды написал Будда? И бывал ли он вообще в Тибете?

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208


Так пишет:
Ну, про архатов-свинопасов вы уже загнули. Дхарма существует пока ей кто-то покровительствует, это и так ясно.
И кто же у нас покровительствует Дхамме? А ведь она очень даже существует.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Страница 13 из 21

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.102 (0.694) u0.015 s0.003, 18 0.086 [274/0]