И спор между буддизмом и ведантой продолжается столетиями - и победителя нет и не будет. Ну по крайней мере пока не придет к нам Будда или Кришна. Ну или Христос спустится на землю и всех и рассудит
В христианстве явление Христа народу - откровение высшей истины - извне, в буддийской практике момент прямого осознания - это тоже явление: не внешнего спасителя, а именно природы ума - внутри.
Да. У христиан "истина всегда где-то там", у нас же "истина всегда прямо здесь".
Истины никогда не было.
А что было? Что по этому поводу говорил Рамана Махарши?
ещё у Рассела книжка "история философии" легко написана и увлекательная
а про своё не-христианство он заблуждался, как мне кажется _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
И спор между буддизмом и ведантой продолжается столетиями - и победителя нет и не будет. Ну по крайней мере пока не придет к нам Будда или Кришна. Ну или Христос спустится на землю и всех и рассудит
В христианстве явление Христа народу - откровение высшей истины - извне, в буддийской практике момент прямого осознания - это тоже явление: не внешнего спасителя, а именно природы ума - внутри.
Ну с практической точки зрения христианство таки более выгодным получается. Что получит буддист в итоге - нирвану, где непонятно то ли есть сознание (тогда сознание чего?) то ли это вечное небытие. А верующий христианин получит вечный рай и любовь. Да, у буддистов тоже есть рай, но он то у них временный - проходной можно сказать.. И если таки Бога нет - то христианин ничего не теряет - исчезнет навсегда сразу же (если материалисты правы) ну или же будет перерождаться. А если таки Бог есть, то истинно верующий христианин получит свое вознаграждение или избежит наказания. Как ни крути - получается профит. Хотя если нужны в раю девственницы - то лучше принять ислам.
Как ни крути - но все это вопрос личной веры. Логика здесь не работает, иначе все бы уже было бы решено. А так одни и те же вопросы в разных обертках мусолятся тысячи лет в бесконечных спорах философской мастурбации.
И спор между буддизмом и ведантой продолжается столетиями - и победителя нет и не будет. Ну по крайней мере пока не придет к нам Будда или Кришна. Ну или Христос спустится на землю и всех и рассудит
В христианстве явление Христа народу - откровение высшей истины - извне, в буддийской практике момент прямого осознания - это тоже явление: не внешнего спасителя, а именно природы ума - внутри.
Ну с практической точки зрения христианство таки более выгодным получается. Что получит буддист в итоге - нирвану, где непонятно то ли есть сознание (тогда сознание чего?) то ли это вечное небытие. А верующий христианин получит вечный рай и любовь. Да, у буддистов тоже есть рай, но он то у них временный - проходной можно сказать.. И если таки Бога нет - то христианин ничего не теряет - исчезнет навсегда сразу же (если материалисты правы) ну или же будет перерождаться. А если таки Бог есть, то истинно верующий христианин получит свое вознаграждение или избежит наказания. Как ни крути - получается профит. Хотя если нужны в раю девственницы - то лучше принять ислам.
Как ни крути - но все это вопрос личной веры. Логика здесь не работает, иначе все бы уже было бы решено. А так одни и те же вопросы в разных обертках мусолятся тысячи лет в бесконечных спорах философской мастурбации.
Тут суть-то в том, что для практикующего буддиста в начале пути остро и тесно стоит вопрос о перерождениях и связанной с ними мотивации в необходимости практики.
Со временем у практикующего, который дошёл до определённого момента, острота вопроса о перерождениях и о том, что будет после полного распада скандх, притупляется до такой степени, что и вопрос становится усохшим и неинтересным, думаю, процесс этот необратимый. Интерес переключился на то, что происходит здесь и сейчас. Буддист наблюдает, как работает и реагирует ум на те или иные ситуации, что конкретно приносит страдания, как пропускать их мимо, типа: проходите и не задерживайтесь, и т.д. в таком ключе. Ну, а на обещанные "райские кущи", буддист, дошедший до бесповоротного этапа, может лишь ухмыльнуться с мыслью: "Павлины, говоришь?"(с) из "Белого солнца пустыни".
Ну с практической точки зрения христианство таки более выгодным получается. Что получит буддист в итоге - нирвану, где непонятно то ли есть сознание (тогда сознание чего?) то ли это вечное небытие.
Буддист получает не нирвану, а возможность получить нирвану когда захочется. Поверх целой кучи других плюшек.
Логика здесь не работает, иначе все бы уже было бы решено. А так одни и те же вопросы в разных обертках мусолятся тысячи лет в бесконечных спорах философской мастурбации.
Чтобы логика сработала, должно быть желание узнать.
В нашем мире, миллионы людей постоянно сталкиваются с реинкарнацией. Как на это реагируют остальные? Кто-то требует игнорировать опыт столкнувшихся. Кто-то требует объявить его ложью. Кто-то требует запретить о нем говорить.
И из растущей толпы ученых, только около сотни выделило свое время на исследование происходящего. И как общественность приняла их работу?
И не надо про то, что треть Америки теперь верит в реинкарнацию. Их, если поспрашивать, тоже совершенно не интересуют её механика и закономерности. Большинство верит в неё из-за популярного трюка с гипнозом.
И спор между буддизмом и ведантой продолжается столетиями - и победителя нет и не будет. Ну по крайней мере пока не придет к нам Будда или Кришна. Ну или Христос спустится на землю и всех и рассудит
В христианстве явление Христа народу - откровение высшей истины - извне, в буддийской практике момент прямого осознания - это тоже явление: не внешнего спасителя, а именно природы ума - внутри.
Как ни крути - но все это вопрос личной веры. Логика здесь не работает, иначе все бы уже было бы решено. А так одни и те же вопросы в разных обертках мусолятся тысячи лет в бесконечных спорах философской мастурбации.
Об этом недавно говорилось уже...
Но видимо мастурбация, ой, философия, намного глубже сидит в умах...
№664488Добавлено: Ср 14 Окт 26, 16:24 (28 дней назад)
Цитата:
И не надо про то, что треть Америки теперь верит в реинкарнацию
Метемпсихоз это греческое и римское философское воззрение интеллектуальных кругов. У мормонов есть близкие представления про темный цвет кожи индейцев. Что это в прошлом - евреи, которые грешили. Там правда вина легла на потомков, а не на души в загробном мире. Если треть американцев мыслит по образцу греческих философов, то это однозначный плюс. Они их изучали значит в учебных заведениях. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№664489Добавлено: Ср 14 Окт 26, 16:27 (28 дней назад)
Это не то чтобы чисто индийское представление. Возможно, греки его давно давно восприняли оттуда, но потом пошли своим путем. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Это не то чтобы чисто индийское представление. Возможно, греки его давно давно восприняли оттуда, но потом пошли своим путем.
Чтобы проверить воспоминания пары детей не нужно быть великим философом, многие племена Америки и Африки успешно справились. Философия уже про переход от что-то как-то перерождается к подобию системы 5-ти скандх.
Это не то чтобы чисто индийское представление. Возможно, греки его давно давно восприняли оттуда, но потом пошли своим путем.
Чтобы проверить воспоминания пары детей не нужно быть великим философом, многие племена Америки и Африки успешно справились. Философия уже про переход от что-то как-то перерождается к подобию системы 5-ти скандх.
Как вы воспоминания собрались проверять? Понимаете, что говорите?
Цитата:
Философия уже про переход
У философии нет общепринятого определения. Некоторые считают, к примеру, что само задавание вопросов общего характера уже философия. А если на них будет дан ответ, то это конец философии. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Как вы воспоминания собрались проверять? Понимаете, что говорите?
Как обычно люди проверяют воспоминания?
Отправляются и смотрят, есть ли место которое они помнят там где они помнят, выглядит ли оно так как они помнят, есть ли там следы событий которые они помнят, живут ли там люди которых они помнят, помнят ли эти люди эти события...
Отправляются и смотрят, есть ли место которое они помнят там где они помнят, выглядит ли оно так как они помнят, есть ли там следы событий которые они помнят, живут ли там люди которых они помнят, помнят ли эти люди эти события...
Мне кажется, все мы хоть раз это делали...
Обычно, проверяют плохо, без соблюдений правил постановки эксперимента. Поэтому верят гадалкам, фокусникам и экстросенсам.
Правила постановки эксперимента обеспечивают достоверность, воспроизводимость и возможность научно интерпретировать результаты.
З.Ы. Любое воспоминание это реконструкция. Этого не знают или не помнят абсолютное большинство людей.
Если вы будете записывать одно и то же воспоминание с интервалом в 5 лет, то с удивлением обнаружите, что каждый раз пишете существенно разное.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
