Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Изречение Сосана

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7175

510695СообщениеДобавлено: Пн 21 Окт 19, 01:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Природа Будды, насколько я знаю, по-разному трактуется.
В том числе и как клеши.
В любом случае, это, конечно, не эпиквин. Так как эпиквин - это реализация потенциала, а не потенциал сам по себе.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7941

510721СообщениеДобавлено: Пн 21 Окт 19, 02:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Природа Будды, насколько я знаю, по-разному трактуется.
В том числе и как клеши.
В любом случае, это, конечно, не эпиквин. Так как эпиквин - это реализация потенциала, а не потенциал сам по себе.

Там может как в дзогчене была поэзия типа что "для меня (ваджрадхары) даже неведение - игра изначальной" и т.д. Даже в червяке я вижу 32 признака... Но это не то, что думоет СлаваА. Это ваджрадхара про себя говорит. Не про читателей или червяка.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Ампер, СлаваА, Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 11840
Откуда: Москва

510758СообщениеДобавлено: Пн 21 Окт 19, 10:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Природа Будды, насколько я знаю, по-разному трактуется.
В том числе и как клеши.
В любом случае, это, конечно, не эпиквин. Так как эпиквин - это реализация потенциала, а не потенциал сам по себе.

Там может как в дзогчене была поэзия типа что "для меня (ваджрадхары) даже неведение - игра изначальной" и т.д. Даже в червяке я вижу 32 признака... Но это не то, что думоет СлаваА. Это ваджрадхара про себя говорит. Не про читателей или червяка.
Это такой распространенный прием назвать поэзией то что не понимаешь.  Smile  В Чань нет противопоставления природы Будды и дхарм - оппозиция между ними снята.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7175

510774СообщениеДобавлено: Пн 21 Окт 19, 12:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Природа Будды, насколько я знаю, по-разному трактуется.
В том числе и как клеши.
В любом случае, это, конечно, не эпиквин. Так как эпиквин - это реализация потенциала, а не потенциал сам по себе.

Там может как в дзогчене была поэзия типа что "для меня (ваджрадхары) даже неведение - игра изначальной" и т.д. Даже в червяке я вижу 32 признака... Но это не то, что думоет СлаваА. Это ваджрадхара про себя говорит. Не про читателей или червяка.

Понятно Smile
Да и у Догэна сказано: "Если правильным оком посмотреть..."

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 21 Окт 19, 12:31), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7941

510797СообщениеДобавлено: Пн 21 Окт 19, 14:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ктото пишет:
Природа Будды, насколько я знаю, по-разному трактуется.
В том числе и как клеши.
В любом случае, это, конечно, не эпиквин. Так как эпиквин - это реализация потенциала, а не потенциал сам по себе.

Там может как в дзогчене была поэзия типа что "для меня (ваджрадхары) даже неведение - игра изначальной" и т.д. Даже в червяке я вижу 32 признака... Но это не то, что думоет СлаваА. Это ваджрадхара про себя говорит. Не про читателей или червяка.
Это такой распространенный прием назвать поэзией то что не понимаешь.  Smile  В Чань нет противопоставления природы Будды и дхарм - оппозиция между ними снята.

Я уже писал, что ТГ - это те же самые циклические явления 1-й и 2-й Истины под углом перспективы. Никакого достижения в этом нет, а прост другое изложение 4БИ. Читаете, хоть иногда, что пишут?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 11840
Откуда: Москва

510989СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 07:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ктото пишет:
Природа Будды, насколько я знаю, по-разному трактуется.
В том числе и как клеши.
В любом случае, это, конечно, не эпиквин. Так как эпиквин - это реализация потенциала, а не потенциал сам по себе.

Там может как в дзогчене была поэзия типа что "для меня (ваджрадхары) даже неведение - игра изначальной" и т.д. Даже в червяке я вижу 32 признака... Но это не то, что думоет СлаваА. Это ваджрадхара про себя говорит. Не про читателей или червяка.
Это такой распространенный прием назвать поэзией то что не понимаешь.  Smile  В Чань нет противопоставления природы Будды и дхарм - оппозиция между ними снята.

Я уже писал, что ТГ - это те же самые циклические явления 1-й и 2-й Истины под углом перспективы. Никакого достижения в этом нет, а прост другое изложение 4БИ. Читаете, хоть иногда, что пишут?
В чань это не под углом перспективы, а в явном виде видна природа Будды в дхармах. Они не рассматриваются оком зрения как то что потенциально в каком то будущем станет Буддой, а прямо в тот же момент там уже есть 32 признака Будды.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7175

511047СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 18:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да, когда есть непонятные места, полезно смотреть английские переводы.
Спасибо всем! Smile

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7941

511079СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 20:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

В чань это не под углом перспективы, а в явном виде видна природа Будды в дхармах. Они не рассматриваются оком зрения как то что потенциально в каком то будущем станет Буддой, а прямо в тот же момент там уже есть 32 признака Будды.

Нет, нету Laughing это следует из самого слова "татхагатагарбха", т.е. НЕ татхагата, а зародыш  Laughing

СлаваА пишет:
прямо в тот же момент там уже есть 32 признака Будды

Свои покажите для примера.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 11840
Откуда: Москва

511081СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 20:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

В чань это не под углом перспективы, а в явном виде видна природа Будды в дхармах. Они не рассматриваются оком зрения как то что потенциально в каком то будущем станет Буддой, а прямо в тот же момент там уже есть 32 признака Будды.

Нет, нету Laughing это следует из самого слова "татхагатагарбха", т.е. НЕ татхагата, а зародыш  Laughing
На основе лингвистического анализа будем оценивать что там с природой Будды в зародыше ли или уже эмбрион? Smile
Цитата:

СлаваА пишет:
прямо в тот же момент там уже есть 32 признака Будды

Свои покажите для примера.

Предъявите око Будды для рассматривания признаков.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7941

511086СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 20:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:

В чань это не под углом перспективы, а в явном виде видна природа Будды в дхармах. Они не рассматриваются оком зрения как то что потенциально в каком то будущем станет Буддой, а прямо в тот же момент там уже есть 32 признака Будды.

Нет, нету Laughing это следует из самого слова "татхагатагарбха", т.е. НЕ татхагата, а зародыш  Laughing
На основе лингвистического анализа будем оценивать что там с природой Будды в зародыше ли или уже эмбрион? Smile

Это же не "яскозал", как у вас, а из сутр. Вы прежде чем лепить даже ознакомиться не считаете нужным с концептом.

СлаваА пишет:
Предъявите око Будды для рассматривания признаков.

Вы думаете, что 32 признака у нирманакайи видели только те, кто обладал "оком будды"? Уахаха ))) нет, они видны обычным глазом мимокрокодила ))))

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 11840
Откуда: Москва

511088СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 20:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:

В чань это не под углом перспективы, а в явном виде видна природа Будды в дхармах. Они не рассматриваются оком зрения как то что потенциально в каком то будущем станет Буддой, а прямо в тот же момент там уже есть 32 признака Будды.

Нет, нету Laughing это следует из самого слова "татхагатагарбха", т.е. НЕ татхагата, а зародыш  Laughing
На основе лингвистического анализа будем оценивать что там с природой Будды в зародыше ли или уже эмбрион? Smile

Это же не "яскозал", как у вас, а из сутр. Вы прежде чем лепить даже ознакомиться не считаете нужным с концептом.

СлаваА пишет:
Предъявите око Будды для рассматривания признаков.

Вы думаете, что 32 признака у нирманакайи видели только те, кто обладал "оком будды"? Уахаха ))) нет, они видны обычным глазом мимокрокодила ))))
Вы еще одна загадка сознания, ТМ. Но и она как-то разрешится.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7175

511105СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 19, 22:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ
Спасибо Smile

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





511116СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 19, 02:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кто-то, это праджнический текст. Который не следует поверять своим рассудком как это делает Фикус. Сосан(Сэнцань) говорит о том же самом, о чём говорят сутры праджня-парамиты, да собственно и любые другие большие сутры.
Совершенная чистота нецепляния к субъекту с объектом означает не отрицание их,а  понимание их единой нераздельной сути в свете совершенной недвойственной ясности и пустотности Ума.
Преодолеть цепляния- это и преодоление всех концептов - как фундаментальной основы бытия омрачённых привязанностью людей.
Преодоление концептуальной Пустоты, и просветления, и Боддхи, и всезнания и совершенства Будды - это и есть пустота, просветление, Будда и т.д.
Наверх
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7175

511261СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 19, 20:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Спасибо Smile

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7941

511271СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 19, 20:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Вы еще одна загадка сознания, ТМ. Но и она как-то разрешится.

Гугл знает ответ на большинство загадок.

тахагатагарбхасутра пишет:
Здесь, в центре оскверненных лотосов с мерзкими стеблями и лепестками, сидят Татхагаты, имеющие драгоценную природу (ратнасвабхава). Почему, обладая сверхобычными силами, ты являешь подобные творения?
...
Сыновья хорошей семьи, это подобно, например, личности, одаренной божественным видением, которая божественным видением взирает на эти мерзкие, гнилые лотосы, в цветении не распустившиеся, и узнает, что в центре цветков лотоса сидят Татхагаты со скрещенными ногами, и, желая взирать на формы Татхагат, обдирает эти отвратительные, гнилые, дурно пахнущие лепестки и выбрасывает прочь, якобы бережно очищая формы Татхагат.

Точно так же, о сыновья хорошей семьи, будда-видением Татхагата постигает, что все живые существа заключают в себе Татхагату (татхагатагарбха), и наставляет в Дхарме, чтобы вырвать напрочь оболочки этих живых существ в виде осквернений, таких как желание, гнев, заблуждения, страстная жажда и неведение. И уже после реализации Татхагаты утверждаются в совершенстве.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.056 (0.545) u0.042 s0.001, 18 0.013 [261/0]