№460633Добавлено: Чт 06 Дек 18, 01:08 (8 лет тому назад)
Re.
20. "Как дерева куски, многоразличные по цвету, качествам и очертанью, не действиями собственными существуют и всё же существуют и как, погибнув раз, опять не возникают, так и сей мир; раз это так, то наслажденье главною должно быть целью нашей жизни!
Джатака о Махабодхи.
У локаяты были характерные признаки, по которым это воззрение и определялось, если конечное не применять прокрустово ложе и вгонять туда всех и вся.
Выражение «прокрустово ложе» стало крылатым и означает жёсткие границы, в которые желают вогнать что-либо, жертвуя ради этого чем-нибудь существенным.
Если буддисты не признают существование души и бога это не означает, что они автоматически становятся материалистами, аметистами, сатанистами, огнеметателями и шпагоглотателями.
Если буддисты не признают существование души и бога это не означает, что они автоматически становятся материалистами, аметистами, сатанистами, огнеметателями и шпагоглотателями.
Здесь ситуация всегда была двоякая. Буддисты не признают бытие ишвары. Однако буддисты признают особое бытие махабрахмы. Является ли второе аналогией Бога? Пусть каждый решает сам.
Для авраамических же религий буддизм является просто крупной разновидностью язычества, с идолопоклонством, ложными воззрениями и унижением божественного.
№460637Добавлено: Чт 06 Дек 18, 01:39 (8 лет тому назад)
Срединный путь: ни признавать, ни отвергать. Только исследовать: вот - страдание, вот его причина, вот их прекращение, вот путь к их прекращению.
И не нужны ни мистика, ни метафизика, никакие еще обозначения без внятного содержания. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Если буддисты не признают существование души и бога это не означает, что они автоматически становятся материалистами, аметистами, сатанистами, огнеметателями и шпагоглотателями.
Здесь ситуация всегда была двоякая. Буддисты не признают бытие ишвары. Однако буддисты признают особое бытие махабрахмы. Является ли второе аналогией Бога? Пусть каждый решает сам.
Для авраамических же религий буддизм является просто крупной разновидностью язычества, с идолопоклонством, ложными воззрениями и унижением божественного.
32. Ведь если всё свершает существо верховное, то, несомненно, им убита эта обезьяна! Так почему ж ты так недружелюбен, что вину чужую валишь на меня?
33. И если обезьяны царственной убийство то существо верховное, проникшись состраданьем, не совершило, зачем так громко провозглашаешь ты верховное то существо причиной всей вселенной?
на все его воля. джатака Махабодхи.
Критикуются крайние воззрения, потому что не признают последствий дурных деяний, что является "отсечением корня блага", впрочем как и вера в Всевышнего. Ни в одной религии не было таких кровавых священных войн как у авраамистиков.
Если буддисты не признают существование души и бога это не означает, что они автоматически становятся материалистами, аметистами, сатанистами, огнеметателями и шпагоглотателями.
Здесь ситуация всегда была двоякая. Буддисты не признают бытие ишвары. Однако буддисты признают особое бытие махабрахмы. Является ли второе аналогией Бога? Пусть каждый решает сам.
Для авраамических же религий буддизм является просто крупной разновидностью язычества, с идолопоклонством, ложными воззрениями и унижением божественного.
32. Ведь если всё свершает существо верховное, то, несомненно, им убита эта обезьяна! Так почему ж ты так недружелюбен, что вину чужую валишь на меня?
33. И если обезьяны царственной убийство то существо верховное, проникшись состраданьем, не совершило, зачем так громко провозглашаешь ты верховное то существо причиной всей вселенной?
на все его воля. джатака Махабодхи.
Критикуются крайние воззрения, потому что не признают последствий дурных деяний, что является "отсечением корня блага", впрочем как и вера в Всевышнего.
Бытие Великого Брахмы не опровергается в суттах, а подтверждается. Опровергается лишь определенный его функционал, - функция творца, его вечность, его абсолютное всезнание и его абсолютное могущество. При любом раскладе, имеющиеся у него сиддхи и знания, а также миллиарды лет жизни, с лихвой покрывают представления о Боге. Это самое могущественное божество контролирующее мировую систему.
Цитата:
Ни в одной религии не было таких кровавых священных войн как у авраамистиков.
Описанные в библии войны великих царств - не подтвердились археологией, это мифология. Серьезное противостояние было между католиками и суннитами. Этой войны давным-давно нет. Моральные кодексы этих религий высоки и войне вовсе не учат. В мусульманских же странах нравственность блюдут намного строже стран буддийских,особенно ЮВА-шных, это тоже интересный факт.
№460643Добавлено: Чт 06 Дек 18, 05:30 (8 лет тому назад)
Карма контролирует Брахму и всю мировую систему таким образом, что Брахма думает, будто он во главе кармы. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Описанные в библии войны великих царств - не подтвердились археологией, это мифология. Серьезное противостояние было между католиками и суннитами. Этой войны давным-давно нет. Моральные кодексы этих религий высоки и войне вовсе не учат. В мусульманских же странах нравственность блюдут намного строже стран буддийских,особенно ЮВА-шных, это тоже интересный факт.
ну да мораль и нравственность чиста до тошноты. клитора девкам часто обрезают, что б мораль укреплялась. без мужика гулять не пускают, бо харам. а сами правоверные частенько отрываются в бедных восточноевропейских странах. я б лучше в аморальной ЮВА тусил. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Если буддисты не признают существование души и бога это не означает, что они автоматически становятся материалистами, аметистами, сатанистами, огнеметателями и шпагоглотателями.
Здесь ситуация всегда была двоякая. Буддисты не признают бытие ишвары. Однако буддисты признают особое бытие махабрахмы. Является ли второе аналогией Бога? Пусть каждый решает сам.
Для авраамических же религий буддизм является просто крупной разновидностью язычества, с идолопоклонством, ложными воззрениями и унижением божественного.
32. Ведь если всё свершает существо верховное, то, несомненно, им убита эта обезьяна! Так почему ж ты так недружелюбен, что вину чужую валишь на меня?
33. И если обезьяны царственной убийство то существо верховное, проникшись состраданьем, не совершило, зачем так громко провозглашаешь ты верховное то существо причиной всей вселенной?
на все его воля. джатака Махабодхи.
Критикуются крайние воззрения, потому что не признают последствий дурных деяний, что является "отсечением корня блага", впрочем как и вера в Всевышнего.
Бытие Великого Брахмы не опровергается в суттах, а подтверждается. Опровергается лишь определенный его функционал, - функция творца, его вечность, его абсолютное всезнание и его абсолютное могущество. При любом раскладе, имеющиеся у него сиддхи и знания, а также миллиарды лет жизни, с лихвой покрывают представления о Боге. Это самое могущественное божество контролирующее мировую систему.
Цитата:
Ни в одной религии не было таких кровавых священных войн как у авраамистиков.
Описанные в библии войны великих царств - не подтвердились археологией, это мифология. Серьезное противостояние было между католиками и суннитами. Этой войны давным-давно нет. Моральные кодексы этих религий высоки и войне вовсе не учат. В мусульманских же странах нравственность блюдут намного строже стран буддийских,особенно ЮВА-шных, это тоже интересный факт.
Вроде там в основном с шиитами войны были, если вы о походах. Я даже как-то читал, что христианские духовно-рыцарские ордена — заимствование у шиитов.
Карма контролирует Брахму и всю мировую систему таким образом, что Брахма думает, будто он во главе кармы.
Карма - это просто безличный закон сансары, закон природы. Но также законом сансары явятся периодическое появление спасительных Трех Драгоценностей. Поэтому Брахмы могут становиться буддистами. Буддийская картина мира вовсе не окончательно фатальна.
Описанные в библии войны великих царств - не подтвердились археологией, это мифология. Серьезное противостояние было между католиками и суннитами. Этой войны давным-давно нет. Моральные кодексы этих религий высоки и войне вовсе не учат. В мусульманских же странах нравственность блюдут намного строже стран буддийских,особенно ЮВА-шных, это тоже интересный факт.
ну да мораль и нравственность чиста до тошноты. клитора девкам часто обрезают, что б мораль укреплялась. без мужика гулять не пускают, бо харам. а сами правоверные частенько отрываются в бедных восточноевропейских странах. я б лучше в аморальной ЮВА тусил.
Можно как угодно изощряться в риторике, но алкашей, наркоманов и проституток в муслимских странах соизмеримо меньше.
Описанные в библии войны великих царств - не подтвердились археологией, это мифология. Серьезное противостояние было между католиками и суннитами. Этой войны давным-давно нет. Моральные кодексы этих религий высоки и войне вовсе не учат. В мусульманских же странах нравственность блюдут намного строже стран буддийских,особенно ЮВА-шных, это тоже интересный факт.
ну да мораль и нравственность чиста до тошноты. клитора девкам часто обрезают, что б мораль укреплялась. без мужика гулять не пускают, бо харам. а сами правоверные частенько отрываются в бедных восточноевропейских странах. я б лучше в аморальной ЮВА тусил.
Можно как угодно изощряться в риторике, но алкашей, наркоманов и проституток в муслимских странах соизмеримо меньше.
Зато убийц, насильников и педофилов соизмеримо больше. Кармическое уравнение? _________________ нео-буддист
Описанные в библии войны великих царств - не подтвердились археологией, это мифология. Серьезное противостояние было между католиками и суннитами. Этой войны давным-давно нет. Моральные кодексы этих религий высоки и войне вовсе не учат. В мусульманских же странах нравственность блюдут намного строже стран буддийских,особенно ЮВА-шных, это тоже интересный факт.
ну да мораль и нравственность чиста до тошноты. клитора девкам часто обрезают, что б мораль укреплялась. без мужика гулять не пускают, бо харам. а сами правоверные частенько отрываются в бедных восточноевропейских странах. я б лучше в аморальной ЮВА тусил.
Можно как угодно изощряться в риторике, но алкашей, наркоманов и проституток в муслимских странах соизмеримо меньше.
Зато убийц, насильников и педофилов соизмеримо больше. Кармическое уравнение?
Описанные в библии войны великих царств - не подтвердились археологией, это мифология. Серьезное противостояние было между католиками и суннитами. Этой войны давным-давно нет. Моральные кодексы этих религий высоки и войне вовсе не учат. В мусульманских же странах нравственность блюдут намного строже стран буддийских,особенно ЮВА-шных, это тоже интересный факт.
ну да мораль и нравственность чиста до тошноты. клитора девкам часто обрезают, что б мораль укреплялась. без мужика гулять не пускают, бо харам. а сами правоверные частенько отрываются в бедных восточноевропейских странах. я б лучше в аморальной ЮВА тусил.
Можно как угодно изощряться в риторике, но алкашей, наркоманов и проституток в муслимских странах соизмеримо меньше.
Зато убийц, насильников и педофилов соизмеримо больше. Кармическое уравнение?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
