Приводит ли нежелание общаться/желание прекратить общение к укреплению недоброжелательности?

Главное не применять лицемерия, и не перед кем не стелиться, что будет являться более сильным ядом чем открытая неприязнь.

Всегда считал что Буддисты народ свободолюбивый, так как, сама цель практики является достижением независимости от омрачений и полной свободы, от прихлебательства в том числе. В христианстве там да, подставь другую щёку. В Шаолиньском монастыре говорят: если нет решения вопроса мирной альтернативой, сделай врагу слабительное.

Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели

Так что обман хуже, чем даже грубость и оскорбления (хотя оскорбительная грубость, конечно же, тоже входит в список десяти неблагих деяний).

Синонимы к слову «открытая неприязнь»
(а также близкие по смыслу слова и выражения)
откровенная неприязнь
явная неприязнь
нескрываемая неприязнь
открытая враждебность
открытая вражда
откровенная враждебность
явная враждебность
неприкрытая враждебность
откровенная ненависть
нескрываемая враждебность
нескрываемая злоба, неприкрытая ненависть
нескрываемая ненависть, неприкрытая злоба
нескрываемое отвращение

При этом ведь "не стелиться" вполне можно и без грубости - и тогда в этом уже совершенно ничего дурного не будет

Если бы в 90-е все просто врали друг другу, с баном агрессии, то кладбищенских  мемориалов просто не случилось бы. Каким образом речевое действие стало хуже "открытой вражды"?

Это хорошая позиция, видеть когда можно что-то сказать и вообще всегда говорить то что нужно и ничего лишнего. Но в этом случае правило "благородного" молчания не возводится в шаблон применимый ко всем ситуациям. То есть должна говорить мудрость, которая видит, что в данной ситуации надо промолчать, а в данной сказать то или то.

С такой практикой можно стать немым и разучиться говорить.    Я все же придерживаюсь идеи, что мудрость она не бессловесна. Слова это выражение, форма идеи или знания. И в зависимости от "высоты" знания оно проявляет себя в различной форме, то есть в различных словах. В тоже время понятно, что иногда самым мудрым будет и промолчать. Но подход выбирается мудростью индивидуально, а не по шаблону. Опять таки Будда не перестал говорить после просветления.

Вопрос тут возник. Допустим есть какие-то люди (партнеры по бизнесу или начальники),с которыми по ряду причин не хочешь общаться,но они пытаются навязать своё общение или услуги. Так вот:будет ли само желание прекратить с ними общение и все связи переводить к укреплению недоброжелательности или нет?Ссоры,споры,ругань,угрозы,хамство без сомнения приведут,а вот желание не общаться с ними? Допустим тебе назначили встречу,а ты целенаправленно не пришёл и ещё и в чёрный список смартфона добавил этого человека. Отношения с ним разумеется испортятся,но будет ли тебе потом проще или сложнее избавиться от недоброжелательности?

А именно, когда вы игнорите неприятных вам людей, значит не имеете достаточно внутренней силы дать им открытый отпор или противостоять, причем без ненависти и вражды, а с доброжелательностью.