Что несомненно есть?

Frithegar

... если это что-то не вызывает здесь и сейчас умственного удовлетворения, эмоциональной бодрости - это обращается в скуку, что есть страдание. независимо от того, что это такое. Величайший ли источник или же рутинная повседневная работа. И хоть это "важно" и "необходимо", на самом деле это тем больше хочется оставить, чем большее страдание это вызывает.

Но и наоборот. Самое незначительное пустяковое развлечение, которое приносит удовольствие вот теперь, независимо от понимания, что это все мелочно, что это отбирает время, что это не полезно для будущего - тем не менее привлекает. Потому, что приносит удовольствие. ... и т.д. если развивать эту тему

Только опыт следствий поможет в том, чтобы отказаться от сиюминутно-приятного с одной стороны и "страдать" от рутинной работы с другой. Те следствия, которые приходят и их осознание и сравнение.

Рената · Гость

Тогда пустота.
Возможно отсутствие всего, на что можно указать.

Или прекращение - что то же самое.
Возможно прекращение любого процесса, на который можно указать.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Напишите, сперва как следует подумав, что, по вашему мнению, есть (существует) несомненно. То, в чем не может сомневаться никто, что не опровергается ни одной теорией или концепцией.

Несомненно есть происходящее (здесь и сейчас).

Происходящему здесь и сейчас реальность придает сознание, которое сцепляется с происходящим. Но сознание может и разотождествить себя с происходящим, направив себя на более возвышенные объекты, тогда происходящее может восприниматься нереальным. Или сознание может направить себя в изначальный покой, не воспринимая происходящее, в Ниббану.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Один адвайтин писал мне как-то на одном форуме: "Рамана бы сказал: ты знаешь, что существуешь, это очевидно для тебя, Атмана. Атман ненаблюдаем, потому что это ты сам. Это однозначный факт, не требующий сенсорного подтверждения, потому что это субъект, а не объект. Только самому субъекту известно свое существование. И ты солжешь, отрицая его". Вот такой его был ответ, когда я попросил доказать атман.

Samantabhadra

Один адвайтин писал мне как-то на одном форуме: "Рамана бы сказал: ты знаешь, что существуешь, это очевидно для тебя, Атмана. Атман ненаблюдаем, потому что это ты сам. Это однозначный факт, не требующий сенсорного подтверждения, потому что это субъект, а не объект. Только самому субъекту известно свое существование. И ты солжешь, отрицая его". Вот такой его был ответ, когда я попросил доказать атман.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Читтаматра - только сознание (ум).

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Несомненно есть то, что остается после вычитания того, что несомненно "не-есть" Smile

Ёжик

Несомненно есть то, что остается после вычитания того, что несомненно "не-есть" Smile

Дед Чунда · Гость

Нама-рупа.

Дед Чунда · Гость

shpiler пишет:

Несомненно есть то, что остается после вычитания того, что несомненно "не-есть" Smile

Ага. И мы можем смело вычесть всякую религиозную дребедень. Оставив только справочники сопромата и подобное.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Ёжик пишет:

shpiler пишет:

Несомненно есть то, что остается после вычитания того, что несомненно "не-есть" Smile

Ага. И мы можем смело вычесть всякую религиозную дребедень. Оставив только справочники сопромата и подобное.

Справочники сопромата помогут вам избавиться от страдательности? Не говоря уже о том, как страдательна будет жизнь в окружении одних лишь справочников сопромата и т.п.

Дед Чунда · Гость Откуда: Sacramento

Дед Чунда пишет:

Ёжик пишет:

shpiler пишет:

Несомненно есть то, что остается после вычитания того, что несомненно "не-есть" Smile

Ага. И мы можем смело вычесть всякую религиозную дребедень. Оставив только справочники сопромата и подобное.

Справочники сопромата помогут вам избавиться от страдательности? Не говоря уже о том, как страдательна будет жизнь в окружении одних лишь справочников сопромата и т.п.

религиозная дребедень также не избавляет. она лишь усыпляет и обезбаливает, ибо опиум.

Ёжик

Дед Чунда
Вам нравится опиум?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52466

Тема не для флуда. Мнение Ёжика - что во всех воззрениях написанное в учебнике по сопромату считается существующим. Он имеет право так думать, хоть это и чушь.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Дед Чунда пишет:

Ёжик пишет:

shpiler пишет:

Несомненно есть то, что остается после вычитания того, что несомненно "не-есть" Smile

Ага. И мы можем смело вычесть всякую религиозную дребедень. Оставив только справочники сопромата и подобное.

Справочники сопромата помогут вам избавиться от страдательности? Не говоря уже о том, как страдательна будет жизнь в окружении одних лишь справочников сопромата и т.п.

религиозная дребедень также не избавляет. она лишь усыпляет и обезбаливает, ибо опиум.

Что вы тогда тут делаете? Если пытаетесь избавиться от "опиумной" зависимости, то здесь не лучшее место для этого.