Чтение сутт и правильное отношение к ним.

Alex123

aurum пишет:

Я уже в другой теме написал на тему текстов, процитирую:

aurum пишет:

Традиция, кроме текстов, может обладать методами которые в полной мере работают только при обучении учителем ученика непосредственно, как в дзен, например.
Те, кто считают, что важен только текст, упускают, по-моему, многое. Приведу пример. Известно, что остались все чертежи и вся документация по некоторым типам сварки и обработки металлов, известных и успешно используемых с 60-х годов в СССР. После развала СССР НИИ деградировали, ключевые спецы умерли. А сейчас, даже имея на руках всю документацию, не получается воспроизвести и поставить на поток то, что успешно делали 50 лет назад.

Те кто, считают что текста недостаточно - как раз и упускают всё самое основное.

Если ты изучаешь проповеди Будды, значит относись к этому тексту в этот самый момент с внимательностью и трепетом. И тогда есть шанс, что всё пройдет как надо. А если изначально сочинять отмазки в жанре "а вдруг не то пойму, ..а кто бы пришел и дал подзатыльник как в детстве..." - это самого себя загонять в ловушку.

Текст ПК это очень особенный текст, он можно сказать "магический", со страниц Сутт буквально стекает счастье, некоторые не чувствуют этого, но дело тут не в тексте, а в том что они неправильно себя настроили.

aurum

стёр

Alex123

Alex123 пишет:

Чем плохо если медитативная техника это самогипноз, с целью избавления от дуккхи?

А с чего вы взяли , что самогипноз ведёт к избавлению от дуккхи?

aurum

стер

Alex123

Alex123 пишет:

1) Я это не утверждал, я писал "если".

2) Я давно заметил что поверхностный ум как то не контролируется. Я могу рационально доказате многое, но поверхностный ум меня не слушает, и следует иррациональным побуждениям которыя рационально я знаю что плохие.

Подсознание намного сильнее, и похоже что оно и контролирует поверхностный ум.

Алекс, вы меня извините, но обсуждать фантазии не хочется.
Так можно тему открыть "А что если ежедневные клизмы ведут к избавлению от дуккхи и ниббане?"

aurum

стер

Alex123

Вообще-то, я говорил про самогипноз по отношению к рекомендациям Эрикссона, а не по отношению к дхарме. Он же целый самонастрой рекомендовал, мол, надо сначала себе внушить, что этот текст волшебный, а уж потом...

Alex123

Alex123 пишет:

aurum пишет:

Вообще-то, я говорил про самогипноз по отношению к рекомендациям Эрикссона, а не по отношению к дхарме. Он же целый самонастрой рекомендовал, мол, надо сначала себе внушить, что этот текст волшебный, а уж потом...

Во времена Будды некоторые достигали уровень сотапаны во время внимательного слушания Дхаммы. Так что правильный самонастрой необходим для того что бы сутта произвела наиболее эффективный результат.

Вот пример самонастроя религиозного, примерно такой же рекомендует Эрикссон. Отключить критическое мышление, поверить в волшебность церемонии прочтения текста и в волшебность самого текста и т.п.

aurum

стер

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

К такому экстриму, конечно, не призываю. Это совсем не то что я (и как я понимаю Эрикссона) имел ввиду.
Я за Дхамму, и правильное, обдуманое, спокойное применение её. Без экстримом как в том клипе.

aurum

стер

Alex123

Alex123 пишет:

К такому экстриму, конечно, не призываю. Это совсем не то что я (и как я понимаю Эрикссона) имел ввиду.
Я за Дхамму, и правильное, обдуманое, спокойное применение её. Без экстримом как в том клипе.

Эрикссон постоянно говорит, что испытывает телесный экстаз и духовный восторг, именно от самого процесса чтения сутт, особенно если это сутты, где про счастье речь идет Rolling Eyes

Alex123

Когда отключают критическое мышление и сознательно настраиваются на волшебство и магию, получается именно так.

aurum

стер

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Чем это отличается от piti/sukkha и телесного комфорта которые часто упоминаются в суттах в контексте слушания/изучения Дхаммы?