нло в галактике андромеда

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4112

Вантус Но вы могли бы подметать подъезд. Это те же действия, только с пользой.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4112

Вантус пишет:

яджонс пишет:

Индру обычно чтут как бога хранителя восточной стороны, божество определенной грахи, определенной накшатры и титха. И как царя небес уровня Сварги. Никто из индийских ортодоксов самым главным богом пантеона Индру не назначает.

Дело в том, что ортодоксы - это люди с определенным мозговым вывертом, в числе свойств которого - способность отождествлять всех васу-адитьев-рудр в одного и разотождествлять во многих. Поэтому словом "Индра" они могут называть как и дикпалу, так и иное. Например у них Сурья может означать Вишну. А может и Сурью.

Сурья-Нараяна это особая форма бога. А Индра, как якобы самое высшее божество, просто теория западных индологов. Также и арии, по самим текстам Шрути и Смрити не какой-то отдельный пришлый народ, а лишь величавый титул. Они в Индии точно не арии западной расовой теории. В этом легко убедиться, посмотрев на чистых готравых браминов. Например в Керале, в вайдика шакхе у намбудирей. Авторитетнее некуда. Они не белые, они не голубоглазые и тп., на нас они не похожи

Вантус

Вантус Но вы могли бы подметать подъезд. Это те же действия, только с пользой.

BonZa

Ни для чего. Это обязанность брахманов, не предполагающая награды.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48826

Ни для чего. Это обязанность брахманов, не предполагающая награды. Там несколько частей, которые из смрити непонятны и которые надо изучать. Напыщенные невежды судят о том и рядят, но смысл от них ускользает. У каждой сандхьи есть ведийский дэвата, который - символ сандхьи и которого и почитают (всего трое). Ami не стал менее нагл и более образован.

BonZa

Вантус пишет:

Ни для чего. Это обязанность брахманов, не предполагающая награды. Там несколько частей, которые из смрити непонятны и которые надо изучать. Напыщенные невежды судят о том и рядят, но смысл от них ускользает. У каждой сандхьи есть ведийский дэвата, который - символ сандхьи и которого и почитают (всего трое). Ami не стал менее нагл и более образован.

Если обязанность ни для чего, то это не обязанность, а явная глупость.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48826

Тяжела и неказиста жись простого брахманиста!

Вантус

Вантус пишет:

Ни для чего. Это обязанность брахманов, не предполагающая награды.

Вот и я тоже решил стать брахманом. На даче осталось жертвенник для ягьи из кирпечей сделать. Подскажите, кирпич любой можно брать или только красный?

Вантус

Вантус пишет:

Ни для чего. Это обязанность брахманов, не предполагающая награды. Там несколько частей, которые из смрити непонятны и которые надо изучать. Напыщенные невежды судят о том и рядят, но смысл от них ускользает. У каждой сандхьи есть ведийский дэвата, который - символ сандхьи и которого и почитают (всего трое). Ami не стал менее нагл и более образован.

Если обязанность ни для чего, то это не обязанность, а явная глупость.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48826

КИ пишет:

Вантус пишет:

Ни для чего. Это обязанность брахманов, не предполагающая награды. Там несколько частей, которые из смрити непонятны и которые надо изучать. Напыщенные невежды судят о том и рядят, но смысл от них ускользает. У каждой сандхьи есть ведийский дэвата, который - символ сандхьи и которого и почитают (всего трое). Ami не стал менее нагл и более образован.

Если обязанность ни для чего, то это не обязанность, а явная глупость.

Ни для какой награды, очевидно же из контекста, а ваше иронизирование неуместно. Это связывающая, дисциплинирующая практика, аналогичная буддийской винае и ее аналогам у других индусов.

Вантус

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус пишет:

Ни для чего. Это обязанность брахманов, не предполагающая награды. Там несколько частей, которые из смрити непонятны и которые надо изучать. Напыщенные невежды судят о том и рядят, но смысл от них ускользает. У каждой сандхьи есть ведийский дэвата, который - символ сандхьи и которого и почитают (всего трое). Ami не стал менее нагл и более образован.

Если обязанность ни для чего, то это не обязанность, а явная глупость.

Ни для какой награды, очевидно же из контекста, а ваше иронизирование неуместно. Это связывающая, дисциплинирующая практика, аналогичная буддийской винае и ее аналогам у других индусов.

Отрицаете накопление пуньи?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4112

Серж пишет:

Вантус Но вы могли бы подметать подъезд. Это те же действия, только с пользой.

Я думаю, вы могли бы сосать язык далай-ламы. Возможно, эти действия тоже с пользой.

LS_rus78

Ну, не удачно выразился Дадай-лама

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4112

LS Сергей
Авто-правописание это нечистая сила. Уже не раз попадался Laughing

LS_rus78

А мне нравится Бабай-лама - есть в этом что то нежное, родное