Дхарма
Буддийское сообщество
 
Новое Поиск
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ох уж эти наги!

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15627
№302673СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:22 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Насчет богатства, почитайте дост. Ананду Майтрейю. Не было популизма как в христианстве. У богатого больше возможностей для помощи другим, для подношений и т.д.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
№302674СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:26 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
мяфкие лапки пишет:
Фикус пишет:
мяфкие лапки
Я его привёл. Теперь вы его знаете.

а упускаю задним числом, да? (-:
Вы упускаете (если это так, конечно). Задним или передним - не важно. Smile
_________________
нео-буддист

Ответы на этот пост: лапки
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
№302675СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:31 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
ТМ
Безусловно. Буддийские общины с самого начала радушно приветствовали состоятельных граждан. Суть не в этом. По-моему, нага здесь - указание на определённый характер существа - он может быть похож на человека, но ещё не человек. Это интересное переплетение смыслов. В чём-то подобно тому (как подметил Ёжик), как мы сейчас можем вполне определённый тип человека называть быком. Wink
Кроме того, это вполне может быть связано с брахманами-змеепоклонниками.
_________________
нео-буддист

Ответы на этот пост: мяфкие лапки
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
мяфкие лапки
Гость


Откуда: Irkutsk
№302676СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:40 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Фикус пишет:
...По-моему, нага здесь - указание на определённый характер существа - он может быть похож на человека, но ещё не человек...

человек, но не человек? а хвост, высунувшийся из хижины - не хвост!

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
лапки
Гость


Откуда: Irkutsk
№302677СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Фикус пишет:
мяфкие лапки пишет:
Фикус пишет:
мяфкие лапки
Я его привёл. Теперь вы его знаете.

а упускаю задним числом, да? (-:
Вы упускаете (если это так, конечно). Задним или передним - не важно. Smile

вы упускаете, что в ваших рассуждениях об упущенном присутствует нарушение причинно-следственной связи ><
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№302678СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:43 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Фикус
В таком случае (если мы не понимаем что имел в виду Будда рассуждая о нагах) может быть мы и другие сутры не понимаем - о чем в них говорил Будда - о канатах, или о верблюдах?

ТМ
О Черных дырах это вы верно подметили - сейчас о них знаем. А раньше - нет. Может быть и идея египтян, что крокодил вечером проглатывает солнце, а утром его выплевывает - не так уж фантастична, и например в 25 веке ученые квантовые астрономы докажут, что так оно и есть на самом деле!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
№302681СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:02 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
мяфкие лапки пишет:

человек, но не человек? а хвост, высунувшийся из хижины - не хвост!
дада
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
№302682СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:03 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
лапки
теперь вы упускаете тему
_________________
нео-буддист

Ответы на этот пост: мяфкие лапки
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
№302683СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик
Вполне вероятно. Wink
_________________
нео-буддист

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№302684СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:10 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Фикус пишет:
Ёжик
Вполне вероятно. Wink

Позволь тогда узнать как оцениваешь степень такой вероятности? 100% что ничего не понимаем, 50 на 50, понимаем 5-10% того что написано.
Я имею в виду совокупное коллективное понимание современных образованных людей, тех кто читал эти сутры. Лучшую часть человечества.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
№302692СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:38 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик
Совокупное коллективное понимание? Боюсь даже представить такое. Bugaga
_________________
нео-буддист

Ответы на этот пост: Ёжик, мяфкие лапки
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№302694СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:43 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Фикус пишет:
Ёжик
Совокупное коллективное понимание? Боюсь даже представить такое. Bugaga

А как же тогда я тебя спросил - может мы не понимаем...., и ты ответил: Вполне вероятно. Значит тогда ты понимал кто эти "мы"?

А когда я попробовал расшифровать кто эти "мы", которые может быть не понимают, ты включил внезапно задний ход? Типа не понимаю кто эти "мы"?

Ну или замени пугающее тебя совокупное коллективное, на "человечество". Как по твоему человечество понимает сутры Будды?

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
№302699СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 18:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
ТМ пишет:
К Будде же спускались дэвы. Во с сне к некоторым умершие недавно родственники приходят или снятся события, которые произойдут. При отключении чувств случилось корявое самадхи ненадолго Confused

Дэвы вполне могут сойти за инопланетян. Родствеников не рассматриваем, потому что память, переживания утери, стресс и прочее. А вот насчет будущего интереснее, какой бы вы сделали вывод? Согласуется ли он с будийским учением?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
№302700СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 18:55 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик
Фраза "вполне вероятно" относилась к задавшему вопрос и отвечающему на него. Вполне вероятно, что наше "совокупное" понимание находится в диапазоне от 5% до 95%.  О "совместном" понимании я судить не берусь, так как подозреваю, что такого понимания в природе не существует. Впрочем, то же самое "вполне вероятно" можно отнести и к любимому тобой "человечеству в целом".  Smile
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
№302701СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 16, 18:57 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Как, по-твоему, человечество понимает сутры Будды?
Никак. Будда ведь не сочинял сутр.
Извини, это была шутка. Я понимаю смысл вопроса. Но не вижу смысла на него отвечать.
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.050 (0.462) u0.014 s0.001, 18 0.036 [265/0]