 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10348
Откуда: Москва
|
№289048 Добавлено: Сб 23 Июл 16, 22:51 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
Ну да, я в принципе не сумел понять из книг, в 1989-1990 доступных, что такое "дхармы". Это мне персонально один Лама объяснил.
Любите ли вы дхармы так,
Как люблю их я ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48686
|
| №289049Добавлено: Сб 23 Июл 16, 22:53 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну да, я в принципе не сумел понять из книг, в 1989-1990 доступных, что такое "дхармы". Это мне персонально один Лама объяснил.
Вы посчитали Евгения Бобра традиционным учителем, раз спрашиваете это у него?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №289050Добавлено: Сб 23 Июл 16, 22:59 (8 лет тому назад) |
|
|
|
[i]"Традиционно в буддийской схоластике дхарма является мельчайшей частицей того непознаваемого «сверхбытия» |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №289053Добавлено: Сб 23 Июл 16, 23:11 (8 лет тому назад) Re: Где сиддхи (достижения)? |
|
|
|
Прозаниматься 20 лет какой-нибудь там хинду-тантрой или карго-культом - вот это я понимаю, прокол.
Цитата: Где проявления индийской мудрости в вопросе тантрического narabali? Где в хинду-тантре осуждение narabali, сделанное без давления британцев в 19-м веке и без европейского влияния в 20-м, достигнутое собственными духовными силами хинду-тантриков? |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №289054Добавлено: Сб 23 Июл 16, 23:17 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну да, я в принципе не сумел понять из книг, в 1989-1990 доступных, что такое "дхармы". Это мне персонально один Лама объяснил.
Вы посчитали Евгения Бобра традиционным учителем, раз спрашиваете это у него?
Только, вот, пока не понятно, учителем чего. |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №289055Добавлено: Сб 23 Июл 16, 23:27 (8 лет тому назад) Re: Процедуры объективной проверки |
|
|
|
Известный буддолог Роберт Труман
Я уже ответил на этот вопрос.
Абсолютная объективность в гуманитарных науках вряд ли возможна, всегда есть место мнению и разным трактовкам. Не являются абсолютно объективными и мнения традиционных учителей - часто делают ошибки, транслируют старинные заблуждения, и просто несут чушь. Но они, в отличие от буддологов. даже не боятся критики - могут петь что в голову взбредет. В лучше случае, более-менее точно пересказывают старинные учебники.
Это не точная наука. Не особо умно называть неточные науки - не науками. Повторю - мнения лам-лекционеров гораздо менее объективны, и никем никак не проверяются. В лучшем случае, когда-то сдали эзкамен на заучивание двух книг в течение десяти лет, успешно забыли большую часть, и транслируют что в голову взбредет примерно на тему.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12664
|
| №289062Добавлено: Сб 23 Июл 16, 23:53 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Объективность пишет: принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).
Глупость в уме человека появляется независимо от его желания. Т.к. у нее много причин. Аналитическое рассмотрение действительных причин можно назвать дхармами. В учении о том, как стать умным, учат условиям глупости и условиям ее прекращения. Поскольку глупость и умность появляются только в сознании, то рассматривают по большей части явления сознания.
Получается, что объективно. А если объективно, то - наука.
Нау́ка пишет: область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Только объекты этого знания то, что почти всегда "за кадром", потому что люди смотрят через чувственные способности.
ЗЫ это я не про буддологию, хотя то, что говорит Бобр - совершенное безумие. Если бы не она, то не было бы Коши, Самграхи, Самуччаи, Махапраджняпарамиташастры и кучи махаянских сутр. Почему то эти сиддхи проявили не тантрические йогины  Странно
Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 24 Июл 16, 00:06), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Dron, Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №289063Добавлено: Сб 23 Июл 16, 23:56 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Объективность пишет: принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).
Глупость в уме человека появляется независимо от его желания. Т.к. у нее много причин. Аналитическое рассмотрение действительных причин можно назвать дхармами. |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №289067Добавлено: Вс 24 Июл 16, 00:04 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Нау́ка пишет: область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12664
|
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №289069Добавлено: Вс 24 Июл 16, 00:13 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Обнаружение дхарм не зависит от взглядов исследователя? С этим не только Цонкапа, но и Гельмгольц бы поспорил.
Ответы на этот пост: ТМ, Dron |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12664
|
| №289075Добавлено: Вс 24 Июл 16, 00:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Обнаружение дхарм не зависит от взглядов исследователя? С этим не только Цонкапа, но и Гельмгольц бы поспорил.
Видите ли тут такое дело, я про обнаружение не говорил. Есть разница, когда обнаруживают что-то левое или действительные (в контексте цели) явления и их эффективную связь. Могут быть разные способности к различению, изложению и пр. Тут можно разделить, от каких именно взглядов не зависит. От взгляда, что "агрессия - это иногда хорошо", она не становится умелой.
Где же ошибка в том, что без отношений означающего с означаемым нет осмысленной речи, а отношения и само-бытие друг друга исключают?
В том, что стул никак не меняется от того, называете вы его стулом, скамейкой или табуреткой. Вы же не падаете, когда забываете, что на нем сидите? Он от вашей речи независим. Это отношения в одну сторону. И они никак об отсутствии самобытия стула не говорят. У него другие причины.
И я не понимаю, зачем устанавливать отсутствие "самобытия" у объектов чувств. Это что-то за пределами моих способностей. Вы же не на мебельной фабрике работаете. А установить "не-мое" можно гораздо проще - все умирают и ничего с собой не возьмут.
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №289076Добавлено: Вс 24 Июл 16, 01:14 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Обнаружение дхарм не зависит от взглядов исследователя? С этим не только Цонкапа, но и Гельмгольц бы поспорил.
Видите ли тут такое дело, я про обнаружение не говорил.
Где же ошибка в том, что без отношений означающего с означаемым нет осмысленной речи, а отношения и само-бытие друг друга исключают?
В том, что стул никак не меняется от того, называете вы его стулом, скамейкой или табуреткой. Вы же не падаете, когда забываете, что на нем сидите? Он от вашей речи независим. Это отношения в одну сторону. И они никак об отсутствии самобытия стула не говорят. У него другие причины.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Криптошактист
Гость
Откуда: Toronto
|
| №289080Добавлено: Вс 24 Июл 16, 05:08 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Господа, вам не кажется, что вы изрядно утомили публику своими навязчивыми сверхценными идеями даже в такой, я не побоюсь сказать, трагичной теме?
Имейте совесть, господа, или если это для вас будет затруднительно - хотя бы каплю сострадания и уважения к обсуждаемой персоне. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Страница 8 из 28 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
