Борьба с чувственными удовольствиями

шукра · Гость Откуда: Nayman

АМАЛА ВИДЖНЯНА

амала = а-не, мала-загрязнения.

шукра · Гость Откуда: Nayman

http://fshq.ru/ENCYCLOPEDIA_OF_BUDDHIST_PHILOSOPHY/ENCYCLOPEDIA_OF_BUDDHIST_PHILOSOPHY_Amolo_Shea.html

Горсть листьев

шукра
в таком случае мы должны признать, что современная адвайта веданта является лучшей формой индийского буддизма, дошедшего до нас.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"шукра
в таком случае мы должны признать, что современная адвайта веданта является лучшей формой индийского буддизма, дошедшего до нас."

Никак не следует из амала- виджняны, адвайта. Для меня не следует, для вас хоть " Церковь Живого Бога". Мне, что до того?

Ёжик

шукра
Логика это не ваш конек?

шукра · Гость Откуда: Nayman

"шукра
Логика это не ваш конек?"

А потцчему ви спгашиваете? Если не могут разобраться, что такое Брахман в аспекте сагуна и ниргуна, и в чём отличие от амала виджняны, это же просто или нет? Тем более ссылка на короткое определение что есть амоло ши- была.

Ёжик

шукра
потомучто вы посылаете оппонента лесом, не приводя аргументов для пути.

шукра · Гость Откуда: Nayman

шукра
потомучто вы посылаете оппонента лесом, не приводя аргументов для пути.

Аргументов чего ? Что в буддизме существует теория амала виджняны и что она не есть брахман адвайты? Вот когда пойму целесообразность сего ненужного труда сразу отпишусь.

Ёжик

Тогда это спор схоластов. В лесу на пеньке. Заблудились оба.

Горсть листьев

если под незагрязнённым сознанием имеется ввиду чистый ум дзен, то спора нет.

Ёжик

Фикус
а если недвойственность адвайты, то нет?

Росс · Гость

Шукра, не спорь с либерами. У них - отставание в правом полушарии. Они - хорошие объекты для изучения пороков сознания. Они-то этого не понимают, так что можешь говорить с ними хоть как. Smile

Горсть листьев

Фикус
а если недвойственность адвайты, то нет?

Горсть листьев

Росс
слив засчитан

Росс · Гость

Вишь, Шукра,они только и пользуются своими стереотипами в общении. Они - агенты Мары, бога самсары. Само название этой темы - это оскорбление их духовной конституции. Ведь они не знают никакого мира помимо воспринимаемого их чувствами. Они достойны сожаления и поддержки. С ними иногда надо разговаривать. Дать им шанс проявиться в обществе, пусть подтвердят свой частный ум, а не указать им их истинную палату. Это жестоко. Ну может Дхарма им поможет?