Паратантра и паринишпанна на скорости.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Он вообще НЕ ПРЕБЫВАЕТ. Ведь бытие и не-бытие - понятия самсарической логики.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48812

Дрон что-то нашел? Или нет?

Росс · Гость

Вечное щас - это не объект логики. Это щастье.)

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Вечное щас - это не объект логики. Это щастье.)

Росс · Гость

Кому и свитера хватает. А кому - и вечного самадхи маловато.)

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Кому и свитера хватает. А кому - и вечного самадхи маловато.)

Росс · Гость

Хронометр, Дрон, показывает условное положение омрачённого человека в определённом условном месте условно выбранного им срока пути омрачения, выраженного в условных единицах. Фигню короче он выражает.)

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Хронометр, Дрон, показывает условное положение омрачённого человека в определённом условном месте условно выбранного им срока пути омрачения, выраженного в условных единицах. Фигню короче он выражает.)

Росс · Гость

Хамометр?

Росс · Гость

Дрон, что за палёная дедуктивность? Я ж - о сущности заблуждения всех живых существ, а вы всё на себя переводите. Виноватым меня делаете, а себя обиженным. Мы ж как бы философствуем, то есть выстраиваем дружественную ментальную ассоциативную сеть, с целью познавательного развлечения.)

shukra

"Для этого надо ответить на вопрос, как соотносятся объемы "существа, человека" и "скандх"."

Как несуществующего и существующего. Но с точки зрения некритической(мирской) ситуация ровно наоборот. Опять же при любом раскладе, паринишпана третий вариант, как нирвана не выводиться из существующего или несуществующего. Если я не понял ваш вопрос, разверните его. Ответил как понял.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48812

"Для этого надо ответить на вопрос, как соотносятся объемы "существа, человека" и "скандх"."

Как несуществующего и существующего. Но с точки зрения некритической(мирской) ситуация ровно наоборот. Опять же при любом раскладе, паринишпана третий вариант, как нирвана не выводиться из существующего или несуществующего. Если я не понял ваш вопрос, разверните его. Ответил как понял.

shukra

Знаете КИ когда я спросил, несколько человек : " По каким критериям можно определить человека? " . В ответ услышал только одно, " Человек " это "человек", а вопросы твои бредовые.
Т.е. Человек воспринимаеться как некая данность ( статика). Это не философы отвечали. А большинство людей. Поэтому в том "человеке" о котором я писал ( парикальпита) не философское аналитическое понятие(без всяких объёмов понятий), а мирское. А скандхи процесс- (зависимый) отсюда(паратантра). Поэтому мой человек ( воображаемый, не критический). Да и не логик я, мне объясните на пальцах, если можете.

Тут софизм придумал про "человека".

" Обезьяна ест бананы, кто ест бананы тот обезьяна
Человек ест бананы, следовательно человек обезьяна?". Мне интересно вы как знающий человек, напишите как определить "человека" безупречно. Я не знаю. Буду рад поучиться.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

shukra
http://qame.ru/book/common_psychology/course_logic/

shukra

Спасибо Тест посмотрю.