Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№218166Добавлено: Сб 11 Окт 14, 00:54 (10 лет тому назад) |
|
|
|
1)существование памяти выводится из бездоказательного принятия существования прошлого (вспоминаемого);
2)существование прошлого выводится из бездоказательного наличия памяти;
3)иное?
Росс, вперед, отчет по каждому пункту. |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№218167Добавлено: Сб 11 Окт 14, 01:14 (10 лет тому назад) |
|
|
|
щас, только перпетуум мобиле дособеру и теорему фермы докажу быстренько.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№218169Добавлено: Сб 11 Окт 14, 01:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
щас, только перпетуум мобиле дособеру и теорему фермы докажу быстренько. "Щас", подразумевает временной отрезок, или вечность?
Если первое, то вперед. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№218170Добавлено: Сб 11 Окт 14, 01:32 (10 лет тому назад) |
|
|
|
1)существование памяти выводится из бездоказательного принятия существования прошлого (вспоминаемого);
2)существование прошлого выводится из бездоказательного наличия памяти;
3)иное?
Росс, вперед, отчет по каждому пункту. |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№218171Добавлено: Сб 11 Окт 14, 01:50 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Отрезок - это сколько вечности, Дрон? Это какая её часть?Вечность - это количество отрезков?Или качество омрачения?
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286
|
№218172Добавлено: Сб 11 Окт 14, 01:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Рассуждения о существовании и есть метафизика. Это ее словарное определение. Кто обсуждает вопрос существования\несуществования - метафизик. Кто делает это же с абстрактными сущностями - софист. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№226246Добавлено: Пт 12 Дек 14, 21:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Рассуждения о существовании и есть метафизика. Это ее словарное определение. Кто обсуждает вопрос существования\несуществования - метафизик. Кто делает это же с абстрактными сущностями - софист. Кто не отличает рассуждения о существовании/несуществовании абстрактных сущностей от рассуждения о несуществовании любых сущностей на основании познания, приемлемого для оппонента, придерживающегося мнения о существовании таковых, тот не отличает софизм от прасанги.
Последний раз редактировалось: Dron (Пт 12 Дек 14, 21:55), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№226247Добавлено: Пт 12 Дек 14, 21:54 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Отрезок - это сколько вечности, Дрон? Сами решите, ваш же "щас" был. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286
|
№226248Добавлено: Пт 12 Дек 14, 21:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
В данном контексте, любопытно только то, что думают прасангики "для себя", а не их наивная критика других. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№226251Добавлено: Пт 12 Дек 14, 22:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если кому такое любопытно, то имеются сомнения в принадлежности прасангиков к софистам, или метафизикам.
Ведь любопытство дико прорастает из почвы неизвестности.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286
|
№226252Добавлено: Пт 12 Дек 14, 22:15 (10 лет тому назад) |
|
|
|
то имеются сомнения в принадлежности прасангиков к софистам, или метафизикам.
Имеются сомнения у кого? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№226254Добавлено: Пт 12 Дек 14, 22:19 (10 лет тому назад) |
|
|
|
то имеются сомнения в принадлежности прасангиков к софистам, или метафизикам.
Имеются сомнения у кого? У вас.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286
|
№226255Добавлено: Пт 12 Дек 14, 22:19 (10 лет тому назад) |
|
|
|
то имеются сомнения в принадлежности прасангиков к софистам, или метафизикам.
Имеются сомнения у кого? У вас.
Нет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№226256Добавлено: Пт 12 Дек 14, 22:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
то имеются сомнения в принадлежности прасангиков к софистам, или метафизикам.
Имеются сомнения у кого? У вас.
Нет. Значит, вам не любопытно? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286
|
№226257Добавлено: Пт 12 Дек 14, 22:23 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если не отвечаю на вопрос, значит не вижу в нем смысла, или связи с предыдущим обсуждением. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|