| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
№217188 Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:15 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
Неплохо бы пояснить: неплохой, или буддийской? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49611
|
| №217190Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
полагаете, что память в читтаматре тождественна прошлым состояниям ума, а не есть нечто в настоящем моменте уме?
Верно?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №217191Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Когда нечего помнить.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10843
Откуда: Москва
|
| №217192Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По-моему, закон причин и следствий и разбор опыта на дхармочки вообще устраняют такое понятие как "память".
Нет потребности при такой редукции искать "память", так как она вся проредуцировалась.
Прошерстите список дхарм.
Дхармочка smriti ?
Наверно это элемент опыта "сейчас мне кажется что вот в прошлом было так-то".
Т.е. если в потоке есть дхармочки smriti + красное яблоко, то это значит, что человек вспоминает про красное яблоко. При этом было ли это яблоко красным на самом деле, или не было - не играет роли.
Т.е. это smriti - не имеет отношения к тому, что обычно реалисты понимают под памятью - когда устанавливается связь с действительно бывшим.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49611
|
| №217193Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это про что? Не могли бы писать свои мысли целиком, а не обрывками? Чтобы это поменьше выглядело умопомешательством. Спасибо.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49611
|
| №217195Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Т.е. это smriti - не имеет отношения к тому, что обычно реалисты понимают под памятью - когда устанавливается связь с действительно бывшим.
Даже у тех буддистов, которые считают прошлое реальным наравне с настоящим (в частности, это прасангики), память не есть моменты прошлого, а есть феномен в настоящем. И еще - она не считается источником знания.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №217196Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:37 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это про ум, или ум+ время=метафизику, ввиде вопроса. В форме темы на буддийском форуме.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49611
|
| №217197Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:40 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это про ум, или ум+ время=метафизику, ввиде вопроса. В форме темы на буддийском форуме.
Эта тема про то, как Дрон долгие годы ошибочно считал, что память в буддизме якобы есть прямое восприятие прошлого?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №217199Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это про ум, или ум+ время=метафизику, ввиде вопроса. В форме темы на буддийском форуме.
Эта тема про то, как Дрон долгие годы ошибочно считал, что память в буддизме якобы есть прямое восприятие прошлого?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49611
|
| №217200Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это про ум, или ум+ время=метафизику, ввиде вопроса. В форме темы на буддийском форуме.
Эта тема про то, как Дрон долгие годы ошибочно считал, что память в буддизме якобы есть прямое восприятие прошлого?
"Непонятное слово для Дрона" не равно "другое непонятное слово для Дрона"?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №217204Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:56 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Непонятное слово "12 звенное возникновение в Читтаматре" стало непонятным до отрицания времени, или после?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49611
|
| №217205Добавлено: Пт 26 Сен 14, 22:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Непонятное слово "12 звенное возникновение в Читтаматре" стало непонятным до отрицания времени, или после?
Это для вас есть законченная мысль?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №217207Добавлено: Пт 26 Сен 14, 23:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Законченность предполагает протяженность во времени, коего Читтаматра лишена (?)
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10843
Откуда: Москва
|
| №217209Добавлено: Пт 26 Сен 14, 23:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Законченность предполагает протяженность во времени, коего Читтаматра лишена (?)
Почему читтаматра лишена времени ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №217211Добавлено: Пт 26 Сен 14, 23:15 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Ваша версия? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
