На что указал мастер?

JOLLY

У на на Востоке психушек нет.
Это продукт чисто Западной Цивилизации.
Так что про открытые двери что не ко мне,уважаемый.

Такая аллегория:
- В галлереи на стене висит картина неизвестного мастера.
Абстракционизм. Кубизм. Сюрреализм. Не важно.
Искусство штука тонкое.
Важно что цена ей ломаный грош.
Вдруг выясняется, что это неизвестнаясранее работа Шагала , Кандинского или Малевича.
Цена ей теперь - миллионы евро.
Те кто вчера ходили и плевались в рамку, теперь взахлеб обсуждают достоинства шедевра.
Случай типичный.
Так работает Ум.

Так де это работает везде.
В спорте. Науке. Бизнесе. Политике.
Религии в первую очередь.
Все играют имена.

Авторитет- критерий.
Имя это магнит.
Но в 98 случаях из ста за этим именем ничего не стоит.
Сегодня они тебя распнут как Христа,
или отравят как Сократа,
а завтра будут тебе молиться и цитировать через слово.
Или на оборот.
Настоящий мудрец славы искать не будет.
Он знает насколько это опасно.
Вы его днем с огнем не сыщите.
А те кто на виду им просто или не повезло.
Или они удачно попали в тренд.
В мейнстрим.

Покажите мне хоть одного ценителя искусства который ценит не имя а почерк, стиль и свежий взгляд в живописи.
И которому имя и цена не важно.
Таких нет.
А увлекаясь буддизмом или каббалой (не важно) скажете у вас другие критерии и подходы.?
И стоит ли вообще этим увлекаться если ваша интуиция вам ничего не говорит.
Если в вас нет ничего своего. Все казенное.
А только ум направления по ветру ищет.
Будет ли в этом толк.?

И вы себя конечно марионеткой и Флюгером не считаете.
И все что можете это только кукиш показывать тому что вашему формату 6 на 9 не под силу.?
Это просто некрасиво.
И недостойно.

Занимайтесь только тем чем не заниматься не можете.

Горсть листьев

Вопрос: почему на Востоке нет психушек?
Ответ: нет души- нет и душевнобольных.

JOLLY

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Кунсанг · Зарегистрирован: 07.05.2012 Суждений: 616

Мастер указал на тонкую ошибку читтаматринов, что все является проявлением ума. У читтаматринов есть сильное положение что в отрыве от ума нет возможности говорить ни о чем. Всегда есть связь ума и воспринимаемого объекта любого, будь то камень или стол.

Горсть листьев

Полагаю, что читтаматра - это указание на то, как следует обращаться с суждениями, а не объяснение физического мира. А в чём вы видите их тонкую ошибку?

Dondhup

Любого объекта в том числе и так называемого "физического мира".
Восприятие того или иного объект зависит от состояния ума, а сам по себе объект истинно не существует. А в мадхьямаке и сам ум истинно не существует.

NLO · Зарегистрирован: 15.01.2013 Суждений: 85

Вопрос: почему на Востоке нет психушек?
Ответ: нет души- нет и душевнобольных.

День сурка · Зарегистрирован: 26.07.2013 Суждений: 237

Фикус пишет:

вот объясните мне, как вы понимаете - на что указал ему мастер дзен?

Исходя из того, как сам Хоген постиг ответ на этот вопрос, для того, чтобы найти ответ, надо пожить с мастером дзен.

Цитата:

Однажды, направляясь к озеру, Хогэн попал под дождь и укрылся в храме Дзидзо. Мастер, сидевший у камина, спросил у него:
- Куда ты направляешься?
- Просто путешествую, совершаю ангья (паломничество), - ответил Хогэн.
- Что значит совершать ангья? - спросил Дзидзо.
- Я не знаю.
- Не-знание - самое сокровенное знание.
Затем Дзидзо и Хогэн сели у очага и принялись обсуждать "Дзёрон", буддийский философский трактат IV века, и когда дошли до фразы: "Небеса и мое "я" имеют один корень", Дзидзо спросил:
- Горы, реки, великая земля и мое "я" - единое целое или нет?
- Единое целое, - ответил Синдзан, который присутствовал при обсуждении.
Дзидзо поднял два пальца, внимательно посмотрел на них, сказал: "Два" и вышел. Через некоторое время дождь на улице прекратился. И Дзидзо вернулся проводить своего гостя до ворот храма. У самых ворот они увидели камень. Указав на него, Дзидзо спросил:
- Говорят, что в Трех Мирах всё пребывает в уме. Этот камень находится внутри ума или вне его?
- Внутри, - ответил Хогэн.
- Никак не пойму, почему монахи, совершающие ангья, всегда думают, что этот камень находится у них в уме?
Хогэн смутился и не знал, что ответить. Сняв с плеча походную котомку, он попросил Дзидзо разрешения остаться. Как-то через месяц во время разговора он излагал свое понимание дзен, но Дзидзо перебил его:
- Дзен - это не философия.
- Я отказываюсь от слов и рассуждений.
- Если после этого ты объяснишь смысл дзен, цель будет достигнута.
Услышав эти слова, Хогэн пережил глубинное просветление.

Где найти мастера дзен, содержащего гостиницу с синглами не больше 20 долл в день, включая завтрак и WiFi в номере? Smile

Горсть листьев

День сурка
Если порассуждать полезно, то скажите, а где находится Хогэн?

День сурка · Зарегистрирован: 26.07.2013 Суждений: 237

Если порассуждать полезно, то скажите, а где находится Хогэн?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48811

Мастер указал на тонкую ошибку читтаматринов, что все является проявлением ума. У читтаматринов есть сильное положение что в отрыве от ума нет возможности говорить ни о чем. Всегда есть связь ума и воспринимаемого объекта любого, будь то камень или стол.

Горсть листьев

День сурка
Прекрасный ответ. Smile

страдаете ли вы энурезом или гордитесь им, зависит от вашего отношения.

День сурка · Зарегистрирован: 26.07.2013 Суждений: 237

страдаете ли вы энурезом или гордитесь им, зависит от вашего отношения.

Кунсанг · Зарегистрирован: 07.05.2012 Суждений: 616

Кунсанг пишет:

Мастер указал на тонкую ошибку читтаматринов, что все является проявлением ума. У читтаматринов есть сильное положение что в отрыве от ума нет возможности говорить ни о чем. Всегда есть связь ума и воспринимаемого объекта любого, будь то камень или стол.

Прасангики доказали, что можно говорить о чем угодно в отрыве от ума?

Горсть листьев

Для ума, рассматривающего мир, весь мир есть лишь отражение в уме. Таким образом ум рассматривает лишь явления ума. Т.е. Барак Обама для меня существует лишь как феномен моего ума. Это не отрицает существования Обамы вне моего ума, но для меня такого Обамы нет, поскольку в моём уме есть лишь то, что я знаю об Обаме, образ, отражение, которое суть построение моего ума. То есть, в этом концепте всё на свои места ставит указание "для меня", а не "вообще". Такая вот мысль пришла.