Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кагью или Дзэн?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Максим А



Зарегистрирован: 20.02.2005
Суждений: 1052


И еще тест, что бы призрак моего "непонимания духа дзэн" не преследовал тебя, скажу, что дух дзэн, намного ближе к духу дзогчен, чем скажем, тантра. И если почитать тексты патриархов, того же Хуй Нэна, или мастера Хуй Хая, то практик дзогчен только выразит восхищение и удостовериться в истинном постижении этих мастеров. По поводу же церемоний, если просветленный мастер проводит такие практики, делает поклоны и начитывает мантры, то в этом определенно есть смысл. Кроме того, если ты неспособен объединять свой "дух дзэн" с этими практиками и не видишь в них никакого смысла, то можно сказать, что твоё постижение дзэн, мягко говоря, преувеличино. Конечно не твое лично, а вообще любого практикующего.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709


Максим А пишет:
Кроме того, если ты неспособен объединять свой "дух дзэн" с этими практиками и не видишь в них никакого смысла, то можно сказать, что твоё постижение дзэн, мягко говоря, преувеличино. Конечно не твое лично, а вообще любого практикующего.
Я не неспособен объеденить, а переставляю акценты, с того что ты говорил раньше на правильные. Видишь как здорово получилось.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Максим А



Зарегистрирован: 20.02.2005
Суждений: 1052


Отлично. Но ты лично делал практики с Вон Ю?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52495


Максим А пишет:
Отлично. Но ты лично делал практики с Вон Ю?

Делать практики лично с Вон Ю имеет еще какое-то значение, кроме как делать практики лично с Вон Ю?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ho Shim



Зарегистрирован: 03.06.2005
Суждений: 375
Откуда: Томск


Izia пишет:
Здравствуйте!
Хотел услышать ваше мнение о практиках дзэн. Дело в том, что я какое то время посещал цент Карма Кагью, и что мне там понравилось - это то, что имеются определенные ступени практики. Т.е. вначале - Прибежище, затем Нёндро и дальше. В дзэн же с этим все сложнее.

В дзэн не все так сложно. Просто садитесь и медитируйте. Если есть вопросы - идете к учителю. Встерчайтесь с другими практикующими, с сангхой то бишь. Пытающийся ум - начало началSmile


Izia пишет:
И вообще, интересный для меня вопрос: как другие выбирают себе направление? Имею ввиду дзэн или тибетский буддизм со всеми его школами? Кагью - довольно хорошая школа, но что то мне не очень нравится, тяжело объяснить словами... Не очень мне нравится именно принадлежность к школе. Может быть из-за того, что однажды прочитал биографию Ошо, где он говорил о том, что человек не должен причислять себе ни к какой религии, он должен сам пройти свой путь и т.д. В этом плане дзэн очень смахивает на этот "свой путь", но с другой стороны он очень пространственный, и поэтому немного тяжело понять, какое направление он предлагает, какую практику дает...


Прежде всего, мне кажется, стоит выкинуть Ошо на помойку. Дзэн не опирается на писания. Мнение Ошо о дзэн - это просто мнение Ошо о дзэн. Не попробовав что это такое - вы никогда не узнаете что либо. Не насытишься глядя на витрину продуктового магазина, хоть вам и понятно, что там мясо, а что морковка. Принадлежность к школе не имеет значения. Если вам не нравится принадлежать к какой-то школе - это привязанность к пустоте, если вам нравится принадлежать к какой-то школе - это привязанность к имени Smile


Izia пишет:
Тяжело это объяснить, но надеюсь вы поймете суть. Грубо говоря, я разрываюсь между Дзэн и Кагью, т.к. в первном случае меньше догматов, и это круто, но с другой стороны и путаницы больше, а во втором случае каких то догматов, или лучше сказать наставлений, больше, но это может запереть ум в какие то концептуальные рамки Освобождающего учения (что является противоречием). Заранее спасибо за ваше мнение!

Эти рассуждения лишь игра ума! Отпустите ум погулять Smile И начните практиковать. Выбор не имеет большого значения. Кагью и Дзэн это лишь разные названия одного и того же - учения Будды.

_________________
keumgang.ru
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Izia
Гость






2 Pestroy
Спасибо большое за твое мнение!
Наверх
Yeshe



Зарегистрирован: 02.03.2005
Суждений: 767


Izia пишет:
я разрываюсь между Дзэн и Кагью
Здравствуйте Изя. In my humble opinion, не имеет смысла разрываться, а просто можно использовать часть оттуда и часть отсюда (хоть местные старожилы и практики могут мне возразить). Я сама отобрала очень малое количество практик для ежедневного использования, в частности из Тибетского буддизма практикую Будду Медицины и иногда стослоговаю мантру Ваджрасаттвы, а в остальном - дзадзен. Все ограничения типа "можно использовать" или "не можно" - они опять-таки от игры ума. Если вы сочли, что вам нужно - используйте и смотрите, помогает вам или нет. Хотя повторяю - это мое скромное мнение и не претендует на точку зрения ни одной из буддийских школ.

Действительно в каждой школе и в каждом направлении есть своя логика, свои правила, и наверное хорошо бы следовать им пунктуально, но жизнь так усложнилась, что уже даже другие религии перенимают методы дзен. Так почему бы не использовать то, что вам близко не пытаясь разделить, а пытаясь понять в процессе, что вам важнее и что лучше работает для вас.

В тибетской школе например очень развиты методы развития сострадания, и я не нашла таких  же сильных методов в дзен. Возможно там это и не надо, но я думаю, что лично мне это полезно. Зато в дзен есть другое. И вообще - каждый выбирает для себя....

_________________
от имха слышу...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Izia
Гость






Понял, Еше, спасибо. Ты права, хотя, конечно, большинство буддийских учителей утверждают, что надо следовать только одному направлению, всецело посвятив себя ему (например, Шэн-Янь или Оле Нидал). Кстати, у меня вопрос: Далай-Лама - "вождь" школы Гелуг? Классный мужик, вчера его книжку читал, очень понравился мне он. Кстати, в питерском центре Кагью меня всегда удивляла одна вещь - ни разу там не видел никого, кроме европейцев. Например, если посетить наш дацан, то там большинство - калмыки и буряты. А в Кагью не видел ни одного. Даже если они и есть, то точно единицы. Просто я считаю, что в России буддистами чаще всего являются именно буряты и калмыки, что и подтвердается в дацане, так почему же так мало кагьюпинцев-неевропейцев?
А кто-нибудь знает про питерский дзэн-центр Кван Ум? Сайт у них интересный.
Наверх
Yeshe



Зарегистрирован: 02.03.2005
Суждений: 767


Izia пишет:
Например, если посетить наш дацан, то там большинство - калмыки и буряты. А в Кагью не видел ни одного.
Это в основном зависит от того, в какое время и как образовался какой центр. Но большинство бурятов и калмыков традиционно в гелуг - так исторически сложилось, причем не десятки, а сотни лет как. Они себя считают под началом Далай-Ламы. Направление Кармапы для России - сравнительно новое. Кагью-центры по стране стали образовываться с появлением ламы Оле, и это выглядело тогда как одно из направлений нью эйдж, потому туда тянулись чаще не традиционные буддисты, а разный народ, с буддизмом мало знакомый. Однако и корейцы, и буряты в таких центрах все же встречаются.
_________________
от имха слышу...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Izia
Гость


Откуда: Saint Petersburg



Yeshe, вот тут есть статья о несоответствии практик Кагью и еще двух школ в Питере традиционным практикам Тибета: http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/09/27/0000220951/014_ostrovskaya.pdf . И правда, например, в Кагью текст Прибежища переведён на русский язык, т.е. практиковать можно (а непосредственно в центе - нужно) на русском, хотя тибетский вариант имеется, ондако большинство все равно практикует на русском. Это нормально? Все же мантра, определенные вибрации и т.д. ... Вообще, почитай статью, интересно будет обсудить.
Наверх
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709


Izia пишет:
Yeshe, вот тут есть статья о несоответствии практик Кагью и еще двух школ в Питере традиционным практикам Тибета: http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/09/27/0000220951/014_ostrovskaya.pdf . И правда, например, в Кагью текст Прибежища переведён на русский язык, т.е. практиковать можно, (а непосредственно в центре - нужно) на русском, хотя тибетский вариант имеется, ондако большинство все равно практикует на русском. Это нормально? Все же мантра, определенные вибрации и т.д. ... Вообще, почитай статью, интересно будет обсудить.
Неужто перевод признак нетрадиционности? Руководствуясь такой логикой, чтоб быть традиционными в Кагью должны быть одни лишь тибетцы. Любой русский или европеец делают тибетскую школу не традиционной.
А мантры в Кагью, насколько мне известно, не переводят. Прибежище это не мантра.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Yeshe



Зарегистрирован: 02.03.2005
Суждений: 767


В общем соглашусь с предыдущим оратором. Прибежище - это не мантра, потому не вижу причин почему текст прибежища нельзя переводить. IMHO: в буддизме важнее всего процесс тренировки сознания, а для этого не важно на каком языке написано прибежище, важно именно принимать его. В общем, я не трепещу над каждой буквой, хотя наверное с этим можно спорить...  Rolling Eyes  

А мантры действительно не переводятся, хотя честно говоря их произношение настолько отличается, что я и не знаю... Какое правильное-то - ом мани пеме хунг   или   ом мани падме хум ? Каждая страна и провинция вносит свои коррективы и особенности произношения - и ничего...  Very Happy

Статью прочитать сейчас времени нет. Позже, может быть.

_________________
от имха слышу...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ho Shim



Зарегистрирован: 03.06.2005
Суждений: 375
Откуда: Томск


А кто-нибудь знает про питерский дзэн-центр Кван Ум? Сайт у них интересный.[/quote]

Я знаю Smile приходи в гости

_________________
keumgang.ru
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ho Shim



Зарегистрирован: 03.06.2005
Суждений: 375
Откуда: Томск


Izia пишет:
Понял, Еше, спасибо. Ты права, хотя, конечно, большинство буддийских учителей утверждают, что надо следовать только одному направлению, всецело посвятив себя ему (например, Шэн-Янь или Оле Нидал).

Обычно об этом говорится, что это то же самое, что пробовать вести сразу два автомобиля (теоретически это возможно, если одна с правым рулем, а другая с левым Smile насколько это нужно только, вопрос), не лучше ли сначала научиться водить один в совершенстве, а потом, если возникнет такая необходимость, перейти к другому? В традиции буддизма всегда было - ходить от одного учителя к другому, но не у двух сразу. Это похоже на культивирование своих мнений "нравится", "не нравится". Это мне подойдет, а это я возьму с другого столика. Приводит к поверхносности Smile Бывает трагично

_________________
keumgang.ru
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52495


А если провести аналогию не с автомобилями, а с чем то другим? Например, кирка и лопата - одно другому не мешает. Или же с руководствами юзера, написанными разными авторами - они могут дополнять друг друга.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.039 (1.038) u0.014 s0.001, 17 0.025 [257/0]