 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
 |
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
№168599 Добавлено: Вс 27 Окт 13, 18:27 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Можно маленькими промежутками, но часто. Типо, по пять минут, 10 раз.
_________________
бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
|
Лотос
Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия
|
| №168601Добавлено: Вс 27 Окт 13, 18:31 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если ни о чём не думать, то что получится? Это как бы только дышать и ощущать, что ты дышишь... Кто сколько может? У меня где-то секунды 2-3...
Ответы на этот пост: Samantabhadra, miha |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №168602Добавлено: Вс 27 Окт 13, 18:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если ни о чём не думать, то что получится? Это как бы только дышать и ощущать, что ты дышишь... Кто сколько может? У меня где-то секунды 2-3...
Тут главное - тренировка) |
|
| Наверх |
|
|
Лотос
Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия
|
| №168603Добавлено: Вс 27 Окт 13, 18:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
С закрытыми глазами и в тишине получается дольше, а так всё отвлекает.... |
|
| Наверх |
|
|
miha
умер
Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540
|
| №168636Добавлено: Вс 27 Окт 13, 21:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если ни о чём не думать, то что получится? Это как бы только дышать и ощущать, что ты дышишь... Кто сколько может? У меня где-то секунды 2-3...
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №168639Добавлено: Вс 27 Окт 13, 21:25 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если ни о чём не думать, то что получится? Это как бы только дышать и ощущать, что ты дышишь... Кто сколько может? У меня где-то секунды 2-3...
Это вы по своему опыту знаете? |
|
| Наверх |
|
|
miha
умер
Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540
|
| №168650Добавлено: Вс 27 Окт 13, 22:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Было дело. |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №168816Добавлено: Пн 28 Окт 13, 17:03 (11 лет тому назад) |
|
|
|
а насчёт "почти та же самая, о чём учение Будды" - то разница, как мне кажется, существенная.
Про жизнь без страданий буддизм, насколько я понимаю, не учит.
а чему же он учит? Будда сказал - всё, чему я учу, это "Страдание и избавление от страдания"
насколько я понимаю, буддийское избавление от страданий не совместимо с жизнью.
Нирвана без остатка не называется буддистами таким образом, который давал бы повод сопоставить её с "жизнью в раю" иных религий.
Всякие такие попытки сопоставления буддистами ведь отвергаются.
Кира,
Нирвана без остатка (это не во всех школах), так же, как и вообще Нирвана, - это штуковина за пределами и жизни, и смерти. Представьте, что есть нечто, равноудаленное как от жизни, так и от смерти, как от бытия, так и от небытия. Рациональный ум сопротивляется против таких вещей, поэтому в буддизме и существуют крайности "существования" (будто мы, отдав концы, не умираем насовсем, а даже наоборот, существуем в каком-то тонком виде и в энтом виде помогаем живым существам) и "несуществования" (это бывает популярно в Тхераваде, - мол, умер Татхагата, - и ВСЕ) |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва
|
| №168817Добавлено: Пн 28 Окт 13, 17:29 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Представьте, что есть нечто, равноудаленное ..., как от бытия, так и от небытия
с этим у всех, пользующихся умом - проблемы.
Если нечто есть, то оно уже причастно бытию.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Дмитрий С, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №168818Добавлено: Пн 28 Окт 13, 17:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Представьте, что есть нечто, равноудаленное ..., как от бытия, так и от небытия
с этим у всех, пользующихся умом - проблемы.
Если нечто есть, то оно уже причастно бытию.
Кира, не совсем так. Когда я говорю "есть нечто", я только лишь подразумеваю некое "указание направления". Давайте рассмотрим простой пример. Я указываю пальцем на отдаленное дерево и говорю Вам: "Вот дерево". И Вы видите это дерево. Другой случай. Я указываю пальцем и говорю: "Вот дерево". Вы смотрите в направлении пальца и не видите дерева  . Просто потому, что его там нет... Таким образом, само по себе указание на "нечто" не подразумевает ни существования, ни не-существования...
Будда говорит: "Есть не рожденное, не сотворенное, не сконструированное". Здесь есть и бытие ("есть"), и небытие "(НЕ рожденное). Видать, потому эта Удана и так известна и популярна, что отражает все оттенки  . |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48907
|
| №168819Добавлено: Пн 28 Окт 13, 17:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Представьте, что есть нечто, равноудаленное ..., как от бытия, так и от небытия
с этим у всех, пользующихся умом - проблемы.
Если нечто есть, то оно уже причастно бытию.
Например, небытие.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №168820Добавлено: Пн 28 Окт 13, 17:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Есть" это просто слово, Кира, и означать оно может что угодно. Например, есть в дискурсе. Считайте что "есть", это значит включено в какую-то общность. Как видите, сразу возникает вопрос - "в какую?" Который почему-то не возникает, когда вы говорите просто "есть".
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва
|
| №168821Добавлено: Пн 28 Окт 13, 17:56 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Другой случай. Я указываю пальцем и говорю: "Вот дерево". Вы смотрите в направлении пальца и не видите дерева . Просто потому, что его там нет...
значит Вы меня обманываете, если там ничего нет.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва
|
| №168822Добавлено: Пн 28 Окт 13, 17:57 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Представьте, что есть нечто, равноудаленное ..., как от бытия, так и от небытия
с этим у всех, пользующихся умом - проблемы.
Если нечто есть, то оно уже причастно бытию.
Например, небытие.
конечно. Есть и точное описание, как не-бытие причастно бытию.
Через частицу "не-".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test, КИ |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 След.
|
| Страница 101 из 109 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
