| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
№98455 Добавлено: Сб 17 Сен 11, 11:54 (15 лет тому назад) |
 |
|
|
Дак он родимый почти слился с буддадхармой.  |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52470
|
| №98456Добавлено: Сб 17 Сен 11, 11:55 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Как раз по обсуждаемой теме самая значительная разница.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №98457Добавлено: Сб 17 Сен 11, 11:57 (15 лет тому назад) |
|
|
|
| А как же ясносветлый ум - чем не прадхана или дхармин? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52470
|
| №98458Добавлено: Сб 17 Сен 11, 12:01 (15 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме ясный ум это правильное понимание, верное знание. Ум как феномен мышления, а не как мыслящая субстанция.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №98461Добавлено: Сб 17 Сен 11, 12:40 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Кстати, непонятна позиция прасангиков на тему дхарма-дхарми-бхеда (-абхеда)? Кто про нее в курсе? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52470
|
| №98479Добавлено: Сб 17 Сен 11, 15:15 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Свабхавой дхарм отрицается самосущий дхармин. Выкидыванием ее, такой дхармин наоборот утверждается. Как минимум, этим его отрицать никак нельзя.
Насчет пп этот вопрос остается открытым.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №98481Добавлено: Сб 17 Сен 11, 15:52 (15 лет тому назад) |
|
|
|
| А пп. объявляют всё без исключения упадая пражняпти, низвергая таким образом дхармина и проводя коллективизацию дхарм. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52470
|
| №98484Добавлено: Сб 17 Сен 11, 16:20 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Если нет ничего, отличного от праджняпти, то праджняпти теряет всякую осмысленность, и становится пустым термином. И требуется второй слой философии, в котором различие все-таки проводится. У прасангиков это "воззрение мирян". В результате прасангики остаются на бытовой установке, и их философия не может выступать системой йоги.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №98485Добавлено: Сб 17 Сен 11, 17:17 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Второй уровень, после конструктов-пражняпти, это шунята. Вы понимаете, что она не для философов, а для йогов?
Мирские воззрения тут не причем, они-то рассматриваются критически. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52470
|
| №98488Добавлено: Сб 17 Сен 11, 18:55 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Это первый уровень, "всё праджняпти" и "всё шуньята" у прасангиков одно и то же. А второй уровень, когда они могут сказать что-то внятное и логичное, это уровень простых людей. Номера впрочем можно поменять местами, не суть.
Цитата: Мирские воззрения тут не причем, они-то рассматриваются критически.
Не критически, а подводя под догмат любыми дискуссионными средствами.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №98490Добавлено: Сб 17 Сен 11, 19:17 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: А второй уровень, когда они могут сказать что-то внятное и логичное, это уровень простых людей. Номера впрочем можно поменять местами, не суть.
"Стол есть", - это для других. "Вот основа для обозначения стол", - это у них "для себя".
Цитата: Не критически, а подводя под догмат любыми дискуссионными средствами.  |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52470
|
| №98491Добавлено: Сб 17 Сен 11, 19:24 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вы про "утверждения для других"?
Нет. Я про бытовую установку, на которой остаются прасангики, никак не меняя свой взгляд на мир. Ведь предикация "праджняпти" ко всему вообще, ничего не меняет в восприятии мира. Таково их воззрение - только в глубокой медитации возможно видение с иной установки, а во всех остальных случаях можно придерживаться лишь обычного мирского взгляда.
А "для себя" и "для других" это из логики ДДД.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52470
|
| №98492Добавлено: Сб 17 Сен 11, 19:35 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: "Вот основа для обозначения стол", - это у них "для себя".
Вы же говорили, что вас не интересует тибетская прасангика, а лишь индийская? А это как раз гносеология, взятая Цонкапой у йогачар.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №98494Добавлено: Сб 17 Сен 11, 19:50 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Остаются на бытовой установке - вот это новость.
Пражняпти-предикация у них результат рассуждений, а не предпосылка.
Зачем пп. утверждать, что не всё пражняпти, а вот что-то такое является дравясат? это были бы фантазии старпёров-метафизиков. |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №98495Добавлено: Сб 17 Сен 11, 19:51 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Вы же говорили, что вас не интересует тибетская прасангика, а лишь индийская? А это как раз гносеология, взятая Цонкапой у йогачар. |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
