 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
№86342 Добавлено: Пн 20 Дек 10, 21:45 (13 лет тому назад) |
 |
|
|
| я все таки рекомендую признать неведение видом ума, т.к. клеша |
|
| Наверх |
|
 |
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №86343Добавлено: Пн 20 Дек 10, 21:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Неведение – в буддизме неведение благих и дурных поступков, неведение абсолютной истины заставляет нас перерождаться вновь и вновь.
Неведение или «заблуждение» (моха) и является главным корнем любого зла и страдания в мире. Оно затмевает умственный взор живых существ и не позволяет им видеть реальность в истинном свете. Именно из-за неведения живым существам жизнь кажется постоянной, субстанциональной и т.д. Они не видят реальности - что всё на самом деле непостоянно, изменчиво, лишено «я» или «моего». Неведение определяется как незнание Четырёх Благородных Истин на самом глубочайшем уровне. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48742
|
| №86344Добавлено: Пн 20 Дек 10, 21:59 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Клеши это не виды ума, а виды возмущений (или порчи) ума. Болезни яблок это виды яблок? Или болезни яблок не относятся к яблокам и они не в яблоках?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №86350Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:22 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| а, это к старой теме, что ложного познания якобы не бывает, ясно. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №86351Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| А я не против, что клеша, это вид ума. |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4434
|
| №86352Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:29 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| И пример с яблоками всё же неудачный. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №86354Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| "Больные яблоки" - яблоки с болезнями. Чем не разновидность яблок? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48742
|
| №86355Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:38 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: А я не против, что клеша, это вид ума.
Читта-сампраюкта-дхармы - санскары, связанные с сознанием (умом). Модификаторы ума и т.п. определения, но не разновидности же ума.
test пишет: "Больные яблоки" - яблоки с болезнями. Чем не разновидность яблок?
Тем, что нет такой классификации. Почему-то так не говорят.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №86356Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:41 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Разновидность группируется по признаку. Признак у нас пусть будет - наличие клеши моха. Следовательно, читта с мохой - это вид читты.
Цитата: Почему-то так не говорят.
Последний раз редактировалось: test (Пн 20 Дек 10, 22:42), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48742
|
| №86357Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:42 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Разновидность группируется по признаку. Признак у нас пусть будет - наличие клеши моха. Следовательно, читта с мохой это вид читты.
То есть, придумываешь свои матрики, в обход стандартных определений. Я и говорю - новый Дрон-буддизм.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №86358Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:42 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: А я не против, что клеша, это вид ума. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №86360Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:44 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: test пишет: Разновидность группируется по признаку. Признак у нас пусть будет - наличие клеши моха. Следовательно, читта с мохой это вид читты.
То есть, придумываешь свои матрики, в обход стандартных определений. Я и говорю - новый Дрон-буддизм.
Не утверждалось, что это абхидхармическая матрика.
Хотя возможно такая и есть, я же приводил термин моха-мула-читта - это не вид ума? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №86361Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:46 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: test пишет: А я не против, что клеша, это вид ума.
Цитата: хотелось бы развернуть формулировку "неведение= незнание 4хБИ" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48742
|
| №86363Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:52 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Встань к лесу задом...
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №86364Добавлено: Пн 20 Дек 10, 22:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
извините, что вмешиваюсь в ваш салонный диалог...
Тест
у вас неведение это только акт ложного познания (вид ума), или также факт отсутствия знания 4-х в сантане? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
