|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Нико Гость
Откуда: New Delhi
|
№73579Добавлено: Ср 24 Мар 10, 01:10 (14 лет тому назад) Есть ли в России знатоки прасангики мадхьямики? |
|
|
|
Сабж. Если есть, откликнитесь! |
|
Наверх |
|
|
Нико Гость
Откуда: New Delhi
|
№73580Добавлено: Ср 24 Мар 10, 01:41 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Ну вот, в течение часа никто из посещающих этот форум "знатоком" этой школы себя не признал. Значит, и все предыдущие дискуссии были бессмысленны. Что и требовалось доказать. Тему можно закрыть... |
|
Наверх |
|
|
Wolfshadow Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
|
№73581Добавлено: Ср 24 Мар 10, 01:42 (14 лет тому назад) |
|
|
|
|
|
Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
|
№73582Добавлено: Ср 24 Мар 10, 03:04 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Час - это вообще не срок для форума, у которого рекорд посещаемости (34) поставлен Сб 21 Окт 06.
Через недельку посмотрим, может кто и соблаговолит.
Хотя, с другой-то стороны, вряд ли у знающего человека достанет самомнения чтобы ни с того ни с сего объявить себя знатоком. |
|
Наверх |
|
|
Как бы сказал Далай-Лама Гость
Откуда: Bogdanovich
|
№73583Добавлено: Ср 24 Мар 10, 04:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Я не могу назвать себя знатоком, я просто обычный монах. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№73592Добавлено: Ср 24 Мар 10, 13:10 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Нико пишет: Ну вот, в течение часа никто из посещающих этот форум "знатоком" этой школы себя не признал. Значит, и все предыдущие дискуссии были бессмысленны. Что и требовалось доказать. Тему можно закрыть... Прекрасная демонстрация интеллекта спрашивающего. Отольём в граните.
Последний раз редактировалось: test (Ср 24 Мар 10, 13:32), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№73593Добавлено: Ср 24 Мар 10, 13:18 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Сергей Хос пишет: рекорд посещаемости (34) поставлен Сб 21 Окт 06.
"Рекорд посещаемости (34) поставлен Сб 21 Окт 06, 13:15"
Это рекорд посещаемости для одновременного пребвания - в эту минуту было 34 человека.
Вы специально написали так, чтоб казалось как будто за целый этот день зашли всего 34 человека.
Молодца. |
|
Наверх |
|
|
Нико Гость
Откуда: New Delhi
|
№73596Добавлено: Ср 24 Мар 10, 14:59 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Хотя, с другой-то стороны, вряд ли у знающего человека достанет самомнения чтобы ни с того ни с сего объявить себя знатоком.
Зато у многих тут хватает самомнения обвинять в ничегонезнании других. См. закрытый КИ предыдущий тред по МП. Особенно его заключительную реплику.
И тут же на этом треде -- выпад того же testa про "интеллект". Оч показательно... |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№73597Добавлено: Ср 24 Мар 10, 15:06 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Показали интеллект. А какой он я же не оценивал. Главное, чтоб человек был хороший. |
|
Наверх |
|
|
Нико Гость
Откуда: New Delhi
|
№73600Добавлено: Ср 24 Мар 10, 15:58 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Показали интеллект. А какой он я же не оценивал. Главное, чтоб человек был хороший.
Замечательно. Наверное, нужно было задать другой вопрос: "Кто не знает прасангику в РФ?" Вот тогда, как обычно, было бы много указующих перстов... |
|
Наверх |
|
|
Wolfshadow Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
|
№73601Добавлено: Ср 24 Мар 10, 16:04 (14 лет тому назад) |
|
|
|
С интересом наблюдаю за темами прасангика vs. йогачара и все они выливааются в холивар. Но предыдущий, закрытый трэд был обречен на это, т.к. КИ в первом посте задал слишком много вопросов и все в форме утверждения.
Нужно задавать вопросы по одному. Итак вопрос, признает ли МП, что либо существующим вне ума? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№73602Добавлено: Ср 24 Мар 10, 16:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Нико, на этом форуме есть разбирающийся в прасангике с ником "чайник2", но он промолчал, наверно занят.
Чтоб обсуждать не нужно быть знатоком, экспертом или самым лучшим специалистом, достаточно интересоваться и изучать тему. (Другими словами - не обязательно быть ламой или преподавателем, можно быть студентом.)
Одного желания опревергнуть - не достаточно. А в том треде ещё показательнее - реализм, не значит ничего плохого, но все заинтересовавшиеся восприняли это как оскорбление. Поэтому незамедлительно обсмеяли КИ в меру сил, хотя сами в философии не в зуб ногой. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№73603Добавлено: Ср 24 Мар 10, 16:23 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Если реализм как бытовой метод, отправная точка для достижения цели, то да, ничего плохого.
Нико, дорогуша, давайте-ка действительно без маразмов, для этого есть аж 2 раздела - подвал и ничего святого. Приведите лучше свои возражения, Вы ведь клялись и божились, что круче всех знаете прасангику на БФ. Вот мы и ждём возражения или подтверждения мнений Ки. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№73605Добавлено: Ср 24 Мар 10, 16:48 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Реализм просто характеристика фил. системы, с достижением цели никак не связанно. Если вы не увяжете, конечно. А другой человек опровергнет и пошло. Не даром в Тибете велись споры, книжка Дрейфуса как раз об этом. |
|
Наверх |
|
|
Нико Гость
Откуда: New Delhi
|
№73606Добавлено: Ср 24 Мар 10, 17:22 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Жаль, чайника-2 не удалось почитать....
Цитата:
Чтоб обсуждать не нужно быть знатоком, экспертом или самым лучшим специалистом, достаточно интересоваться и изучать тему. (Другими словами - не обязательно быть ламой или преподавателем, можно быть студентом.)
Конечно, необязательно. Но нужен достаточно непредвзятый подход, чтобы не только тупо бубнить о собственном мнении и "опускать" всех остальных.... Тогда в таких дискуссиях смысла нет. Обучения не происходит, если вы считаете себя уже "учёным".
Цитата:
Одного желания опревергнуть - не достаточно .
Я -- о том же, собственно.
Цитата:
А в том треде ещё показательнее - реализм, не значит ничего плохого, но все заинтересовавшиеся восприняли это как оскорбление. Поэтому незамедлительно обсмеяли КИ в меру сил, хотя сами в философии не в зуб ногой.
Нет, реализм, -- это не плохо для кого-то, кто не является философом прасангики. "Реали́зм, в философии — философский термин, употребляемый для обозначения направления, постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта". (Из Википедии). Скорее, прасангика -- это номинализм.
И я не согласна, что остальные, кроме КИ, -- "не в зуб ногой". Многие высказывания мне показались более логичными и вразумительными, чем у него. А КИ -- эрудит, "слышит звон, но не знает, где он". |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|