Дхаммапада (обсуждение)

Из панчамахабхут, пяти великих элементов. Нельзя было ее выбросить просто так, а то звук остался бы без опоры.

Как же получилось, что практические наставления Будды превратились в оторванные от реалий жизни понятия?

Неужели Будда хотел нас напугать и запутать?

Да и учениками Будды подозреваю были по большей части люди простые,

неискушенные в спекуляции терминами.

Не хочу никого обижать, но считаю, что правильно перевести подобный текст может только человек практикующий, получивший соответствующие переживания и опыт. А иначе неизбежна потеря объемности текста и его смысла.

слова надо правильно понимать, это и будет практика, практика правильного понимания

вряд ли стоит презрительно относиться к языку, на котором говорил Будда

Попадете на настоящий форум по Тхераваде и вероятно ничего не поймете, потому что там одни "термины"

[Так дхармы тоже опираются на дхармина и это вовсе не метафизика, а логика. Поэтому в Йогачаре Вы найдете полное восстановление прав дхармина (или дхармана), т.е., абсолютного субъекта свойств.

Я совершенно серьезно говорил о простаках. А то натолкнешься на очередное противоречие в текстах и можешь всю оставшуюся жизнь угробить на его разрешение.

Так дхармы тоже опираются на дхармина и это вовсе не метафизика, а логика. Поэтому в Йогачаре Вы найдете полное восстановление прав дхармина (или дхармана), т.е., абсолютного субъекта свойств.

По-моему главное омрачение - считать парамартху праджняпти, а праджняпти - парамартхой.